《购房专栏》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
jackson 等    级：高级居民 经 验 值：454 魅 力 值：117 龙    币：352 积    分：345.7 注册日期：2002-06-10	花销比集体供暖多得多，不集中供暖的商品房，根本买不出去。 花销比集体供暖多得多，看看冬天时的相关讨论，大家的意见都很大，还是好好了解一下吧。 -- 你是第 个 我想拥有一个美好家园。
2002-06-13 12:40:58	此文章已经被查看200次

相关文章：

[回复]  [顶端]

开发商为什么不集中供暖：强烈要求采用集中供暖方式--大家举手讨论一下-jackson (565字节 阅读:369次 跟贴:0 2002/06/13 12:28) 分户好！花费比集体少！(空)-chuckliu (阅读:104次 2002/06/13 12:29) 请看去年冬天一期用户的取暖花费．-chuckliu (201字节 阅读:346次 2002/06/13 12:32) 与电结合用更省，看看这位．-chuckliu (245字节 阅读:265次 2002/06/13 12:35) 家里有老人，烧到20接近100平迷，一冬天我家用了5120元。(空)-elite (阅读:128次 2002/06/14 13:14) 花销比集体供暖多得多，看看冬天时的相关讨论，-jackson (123字节 阅读:173次 2002/06/13 12:39) 花销比集体供暖多得多，不集中供暖的商品房，根本买不出去。-jackson (123字节 阅读:200次 2002/06/13 12:40) 你别吵吵这个问题了，行吗？这个问题已经没有讨论的必要了，因为没有任何作用。而且分户供暖肯定不像你说得那么差(空)-流浪者 (阅读:206次 2002/06/13 12:52) 你也可以不买呀。想让天鸿改的可能性是0。(空)-梦烛 (阅读:97次 2002/06/13 12:57) 你都说N遍了，你累不累，不要以你一己之言代表大家，好好在“邻居评楼”里学学(空)-dyne (阅读:177次 2002/06/13 12:32) 你家有老人和小孩你就不会这样了，自私的家伙(空)-dyne (阅读:122次 2002/06/13 12:34) 以理服人，以理服人．(空)-chuckliu (阅读:91次 2002/06/13 12:35) 你真够执着的，这个帖子，你都贴了多少遍了。你再多贴100遍也没有用，即使分户供暖没有一点好处，天鸿也不会给你改成集体供暖！(空)-流浪者 (阅读:234次 2002/06/13 12:35) 分户供暖的最大好处就是有关部门不用为收不上采暖费发愁了！(空)-音响发烧友 (阅读:167次 2002/06/13 12:37) 也有好处，就是你可以随时、随自己的意愿调节温度，这样我喜欢(空)-阳光 (阅读:111次 2002/06/13 12:39) 不过喜欢是要用金钱去换的！-音响发烧友 (66字节 阅读:129次 2002/06/13 12:45) 不用建锅炉房（包括以后维护的费用），可以用来盖楼卖；不用铺设地下管道，省掉很多费用（包括以后维护的）-流浪者 (75字节 阅读:345次 2002/06/13 12:44) 对开发商和燃气公司只有好处，可老百姓只有坏处了(空)-音响发烧友 (阅读:179次 2002/06/13 12:47) 你去买一个集中供暖的楼盘不就可以了吗-A04业主 (30字节 阅读:126次 2002/06/14 13:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：