《购房专栏》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
dongcheng 等    级：正式居民 经 验 值：254 魅 力 值：37 龙    币：141 积    分：162.4 注册日期：2000-09-15	我不同意你的说法 不管有没有钱，其实在这论坛里的大多数群众都属于没多少钱的，难道我们希望选好房子的愿望就不对吗？既然天鸿的原则是公平排队，为什么要让那么多单位加塞？我想还是老思想在作怪，总想搞点特殊化，打着照顾教育的名义。
2002-06-19 22:34:46	此文章已经被查看249次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于购房网友针对二期购房问题的看法。-宏鹰 (1402字节 阅读:614次 跟贴:30 2002/06/19 09:55)[跳过] 说的也不是没有道理呀。但是管理者的前期失误，造成了购买者中的不公平，这又怎么办呢？(空)-呱呱 (阅读:282次 跟贴：2 2002/06/19 09:57) 不公平是相对的,你没有降生美国,公平吗?(空)-宏鹰 (阅读:272次 跟贴：2 2002/06/19 10:36) 美国有什么了不起！(空)-BMC (阅读:304次 2002/06/19 10:55) 没什么了不起，不过总是必我们发达！(空)-bill_wang13 (阅读:408次 2002/06/19 11:00) 发达了会产生很多负面的东西，比如暴力！(空)-BMC (阅读:280次 2002/06/19 11:02) 美国是不好，物价高，失业率高，房子也比中国贵(空)-宏鹰 (阅读:566次 2002/06/19 11:02) 我一个亲戚在加国买了一个2层小楼，100多WRMB！(空)-bill_wang13 (阅读:295次 2002/06/19 11:04) 请注意，美国的物价高只是相对的，很多情况下比国内还低！(空)-bill_wang13 (阅读:329次 2002/06/19 11:05) 他们挣的还比咱们多呢！-vivian (57字节 阅读:233次 2002/06/19 14:13) 美国挺好的,中国也没什么不好!-哼哼 (155字节 阅读:398次 2002/06/20 01:15) 就是，做为中国人一样自豪！我要告诫‘轰蝇’一句：要顺应民意！！！！(空)-xs (阅读:336次 2002/06/20 13:16) 是的，在当前阶段，中国任何事情没有是真正的公平的！我早看明白了。哎！世态炎凉，我等芸芸众生，全靠自身努力啊！(空)-虚竹 (阅读:293次 跟贴：1 2002/06/19 10:59) 哪个国家有绝对的公平呢？(空)-新人V (阅读:985次 2002/06/20 01:28) 我的意思是说,按照前面两个原则,目前没有不公平(空)-宏鹰 (阅读:407次 2002/06/19 10:37) 什么能证明满足教、科、文单位的购房需求。这是回龙观的特点。(空)-bgs (阅读:265次 跟贴：5 2002/06/19 10:46) 哦,少说了一项,是社科教文。(空)-宏鹰 (阅读:294次 跟贴：1 2002/06/19 10:52) 你把劳动人民放在什么地方住?你把下岗工人放在什么地方了?不要总站在一小撮人的利益上看问题(空)-zxp555 (阅读:281次 2002/06/19 18:50) 什么叫一小撮，社科教文当然要首先满足，老师和工人谁更重要你都不知道吗？(空)-新人V (阅读:388次 跟贴：2 2002/06/20 01:27) 你是救世主吗?(空)-zxp555 (阅读:330次 2002/06/20 22:15) 你是救世主吗?你认为谁重要,谁就重要吗?我还认为国家领导,公仆最重要,那就可以定为非官不卖是吧?(空)-zxp555 (阅读:360次 2002/06/20 22:17) 今后回龙观文化居住区作为本市一个重点经济适用房建设项目，将着重解决科教文卫系统人员的住房问题。(空)-宏鹰 (阅读:357次 跟贴：1 2002/06/19 10:57) 你要是科教文卫优先的话,为什么还搞排号,而且排号之时怎么不讲科教文卫要插队(空)-carmen (阅读:338次 跟贴：1 2002/06/19 13:40) 就是，如果科教文卫要插队的话，还拍号干嘛，干脆拿着相关的工作证认购好了。(空)-老汉 (阅读:356次 2002/06/19 14:45) 就是，我是北京理工大学的工人，没职称，没职务，只有一个工作证，屁事没用。(空)-xs (阅读:674次 2002/06/19 16:13) 然后是经济困难人士，最后才是其他人。(空)-宏鹰 (阅读:278次 跟贴：2 2002/06/19 10:58) 我是大学工人，又是贫困户（有单位证明），就找你帮忙了，怎样跟你联系。(修)-xs (200字节 阅读:1545次 2002/06/19 16:17) 非要搞出个三六九等,分个先后某些人才满意(空)-zxp555 (阅读:329次 2002/06/20 22:20) 目前来看，其他人所占比例达80％，着重人5％，困难15％(空)-宏鹰 (阅读:389次 2002/06/19 11:00) 关键是政府定的标准，年收入6W，如果单身，这个收入就不少了！(空)-bill_wang13 (阅读:338次 2002/06/19 11:02) 好象没有什么优惠之处！(空)-ACEACE (阅读:309次 2002/06/20 11:43) 你说的有一定的道理，但是：-梦烛 (3122字节 阅读:397次 跟贴：14 2002/06/19 11:19) 9494+GJGJ(空)-bill_wang13 (阅读:306次 2002/06/19 11:21) 同意！！！我觉着他说的不太对，可是笨嘴拙腮的不知道怎么反驳，盟主说的有道理。-老汉 (265字节 阅读:1206次 2002/06/19 11:30) 看TH现在遮遮掩掩的就让人生气！靠！(空)-老汉 (阅读:363次 2002/06/19 11:32) 少来，拍马屁！！！-呱呱 (111字节 阅读:448次 2002/06/19 12:38) 以后谁再说“盟主”我跟谁急！-梦烛 (104字节 阅读:444次 2002/06/19 12:46) 说话有必要这么伤人吗？你告诉我拍马屁有什么好处？我只是实话实说，就事论事。你要是这样人身攻击就不好了。(空)-老汉 (阅读:1447次 2002/06/19 12:48) 是呀。-tttttt (563字节 阅读:363次 2002/06/19 11:36) 感动！！！把梦烛的这篇文章再提一下！说出了我们的心里话！(空)-hilldream (阅读:346次 2002/06/19 11:39) 支持！：）-温儿 (471字节 阅读:395次 2002/06/19 11:40) 说得太好了！！！(空)-chuckliu (阅读:190次 2002/06/19 12:23) 以一名科教系统的老工人身份强烈支持你，我也有话说。-xs (247字节 阅读:286次 跟贴：2 2002/06/19 12:54) 我也觉着“关心”是重点。看来三个代表的意思有些领导还没有吃透。(空)-老汉 (阅读:652次 2002/06/19 12:58) 多谢您的理解！看来不是照顾科教文卫，而是照顾科教文卫得特权人群人！-梦烛 (129字节 阅读:303次 2002/06/19 13:01) 说的好！(空)-aangery (阅读:313次 2002/06/19 13:43) 说到点子上了，呱唧呱唧。(空)-zww (阅读:311次 2002/06/19 14:26) 也有道理(空)-王小猫 (阅读:176次 2002/06/19 14:42) 新无产阶级的代表！！呼声振奋人心！(空)-友问友答 (阅读:202次 2002/06/19 14:44) 梦烛,你真伟大!!!说的太精彩了!!!!!!!!!!!!!!(空)-听雨 (阅读:290次 2002/06/20 11:58) 盟主已经将学习三个代表的活动推进到了一个新高度！(空)-猴子 (阅读:286次 2002/06/20 12:23) 针对梦烛的问题-宏鹰 (512字节 阅读:924次 2002/06/19 12:30) 难道和我们交谈的是TH的发言人或上层人士吗？太荣幸了，您也到这疙瘩来了？(空)-ocean (阅读:269次 2002/06/19 12:33) 真正的低收入者是买不起经济适用房的，针对你对低收入的理解，他们应该住廉租房(空)-木屐 (阅读:314次 2002/06/19 12:33) 房价高不高是相对而言，不要仅仅是横向的比较，为什么不纵向比较呢？-流浪者 (121字节 阅读:447次 2002/06/19 12:36) 宏鹰说的不对了。-呱呱 (251字节 阅读:417次 2002/06/19 12:42) 问题是：经济适用房是市场行为还是政府行为-梦烛 (600字节 阅读:459次 2002/06/19 12:43) 建设经济适用房，不是建设经济托儿所。你说的话虽然都能自己解气，但只是气话(空)-宏鹰 (阅读:313次 2002/06/19 12:51) 真的不是气话，我是站在客观得立场上。-梦烛 (599字节 阅读:424次 2002/06/19 13:11) 支持梦烛观点！错在天鸿！！！！(空)-晖晖 (阅读:174次 2002/06/19 14:17) 市场行为也需要政府规制,因为-哼哼 (524字节 阅读:582次 2002/06/19 14:20) 如果真的要限制购房人群的话，要有好的制度安排，凭什么要求购房者要有高尚的情操(空)-木屐 (阅读:463次 2002/06/19 12:49) 怎么好象是TH的代表？(空)-老汉 (阅读:328次 2002/06/19 12:50) 宏鹰咋不说话了，无言以对了吗？(空)-mcse (阅读:373次 2002/06/19 12:50) 宏鹰：回龙观龙泽园刚开盘时是2800多，你有什么优势可言？-城市农民 (123字节 阅读:637次 2002/06/19 13:07) 北京人家17的商品房最便宜的6楼才2400,你又怎么说(空)-carmen (阅读:521次 2002/06/19 13:11) 你直接买北京人家不就得了。(空)-新人V (阅读:281次 跟贴：1 2002/06/20 01:31) 你是不是天鸿的人!别跟大伙摆出这么个"就这价,爱买不买"的态度.既然就这价,就别再拿龙泽园的商品房比较呀(空)-carmen (阅读:203次 2002/06/20 09:31) 什么叫"房价不高",经济适用房利润在3%内,就应该比这价更低,有种把成本公布一下-carmen (228字节 阅读:440次 2002/06/19 13:08) .(空)-老汉 (阅读:308次 2002/06/19 13:14) 公布了也是假的，君不见315晚会的那位？？(空)-KILLTHEM (阅读:358次 2002/06/19 14:06) 房子价格还部高啊 ！！！要是后期的环境绿化达不到规划！！！！那这个价格就大大的高了！！！！！！！！！！请问你买的哪里？？(空)-im818 (阅读:460次 2002/06/19 14:52) 全是P话！-yongqj (162字节 阅读:442次 2002/06/19 12:46) 文粗理不粗！(空)-梦烛 (阅读:311次 2002/06/19 12:48) 这话也不粗呀！(空)-kismet (阅读:205次 2002/06/19 13:54) 同意！(空)-老汉 (阅读:300次 2002/06/19 12:52) 请问宏鹰，照你的说法，在2期认购人（3000—4999）插入教科文卫的人员是应该的了！(空)-云中漫步 (阅读:284次 2002/06/19 12:50) 没有你说的3000－4999(空)-宏鹰 (阅读:296次 跟贴：3 2002/06/19 12:56) ft，是真不知道还是装傻呀！！！这里这么多3000—4999的人！睁着眼睛说瞎话，你真行！！！(空)-dreamgrass (阅读:380次 2002/06/19 13:04) 宏鹰说了一句话，二期的人都笑了！-老汉 (8字节 阅读:417次 2002/06/19 13:13) 笑死活人——天鸿的大洋相！(空)-云中漫步 (阅读:241次 2002/06/19 13:34) 就算是有，可真正在一线的人又能得到什么？还不是美了那些当官的或有门路的。(空)-aangery (阅读:344次 2002/06/19 13:52) 再问宏鹰，200多平米的跃层也是为了满足你说的“真正需要适用房的特种人群”？(空)-云中漫步 (阅读:325次 跟贴：1 2002/06/19 12:55) 这种跃层是三代人住在一起的人为购买对象(空)-宏鹰 (阅读:1084次 跟贴：6 2002/06/19 12:57) 可是别忘了家庭年收入6万的限制啊！你以为我们明天就能当上TH的领导啊？(空)-老汉 (阅读:324次 2002/06/19 13:01) 可是事实是：住跃层的都不是你说的情况呀，好多都是有钱人买的。你怎么解释？(空)-greentiger (阅读:782次 2002/06/19 13:09) 顶层不盖成跃层的买的人也少！-vivian (35字节 阅读:1074次 2002/06/19 14:15) 哪个楼盘都有尾房.只不过同样价格买6楼不值,这是统一定价的弊端.北京人家的顶楼就比3层便宜约400元(空)-carmen (阅读:985次 2002/06/19 14:18) 哈哈哈~~~~~~~~~~现在这个年代 买的起跃层的一定不会主宰一起！！！：）(空)-宝来 (阅读:282次 2002/06/19 14:32) 家里有老人的哪敢买跃层？(空)-八喜娃娃 (阅读:237次 2002/06/19 15:29) 您可真有趣-zixiao (312字节 阅读:394次 2002/06/20 12:37) 经济适用房，即经济又适用开着大奔买经济(空)-小猫 (阅读:288次 2002/06/20 12:42) 如果你真是TH的代表，不妨表明身份。-老汉 (87字节 阅读:293次 2002/06/19 12:55) 不象政府或天红领导说的话-->‘不公平是相对的,你没有降生美国,公平吗?’(空)-华电 (阅读:591次 2002/06/19 13:03) 废话!(空)-丈二和尚 (阅读:211次 2002/06/19 13:05) 宏鹰谬矣！请看——-云中漫步 (512字节 阅读:631次 2002/06/19 13:12) 而且为什么签的是商品房合同？！！如果是给文教卫系统，那么在审核时，就不必卖给其他群体了嘛！！现在不必为夹塞找理由！！严格按照签认购协议的时间购房才是正理！！！(空)-KILLTHEM (阅读:384次 2002/06/19 13:47) 云中漫步说得很对.宏鹰既然说"我们卖的是房子",就不要堂皇地拿"解决科教文卫的住房问题"给自己贴金了,根本就不在你们的业务范围内-carmen (336字节 阅读:672次 2002/06/19 14:00) 希望大家文明购房，文明上网(空)-宏鹰 (阅读:329次 2002/06/19 13:18) 希望你们文明卖房!!!(空)-carmen (阅读:147次 2002/06/19 13:38) 希望天鸿文明售房。-tttttt (78字节 阅读:369次 2002/06/19 13:38) 没话好说了吧！理亏了吧！实质的问题一个也回答不上来，P话倒是一箩筐一箩筐的！！(空)-dreamgrass (阅读:350次 2002/06/19 13:47) 宏鹰，你是糊涂还是傻，还是为天宏涂脂抹粉！-guoguo (506字节 阅读:541次 2002/06/19 13:25) 他就是天鸿的人.他在答梦烛的话里"我们卖的是房子"已经表明身份了(空)-carmen (阅读:304次 2002/06/19 13:37) 请问TH为何又要盖跃层的大房子，是给贫下中农的吗？(空)-roses (阅读:275次 2002/06/19 13:31) 什么叫非分之想,我们花了钱,同样价格想要好的位置和朝向等,难道不是买方的合法权益吗.-carmen (758字节 阅读:588次 2002/06/19 13:52) 放屁，谁会觉得自己钱多，谁觉得自己不穷？所谓满足特定人群，只是理想化了而已，一个开发低档房子的借口！！！！！！(空)-九阳神公 (阅读:437次 跟贴：1 2002/06/19 13:56) 老公说的对，我们野猪就不能口软(空)-李昌镐 (阅读:495次 2002/06/19 18:58) 我觉得宏英说的没错呀！大家跟他咬牙切齿的做什么？(空)-A04业主 (阅读:573次 跟贴：3 2002/06/19 13:56) 今年北京2次闹雷爆的时候，我开始很害怕，但想想自己没干过什么伤天害理的事，就坦然了。-tttttt (105字节 阅读:519次 2002/06/19 14:03) 你把他的帖子都看一遍再说话(空)-carmen (阅读:730次 2002/06/19 14:03) 是不是有来了一个同伙？(空)-美好心愿 (阅读:279次 2002/06/19 14:07) 别听不得反对的意见，他是一期的野猪(空)-流浪者 (阅读:246次 2002/06/19 14:12) 一听说27野猪周六要去维权,天鸿急了,派出这么个不能自圆其说的家伙来(空)-carmen (阅读:446次 2002/06/19 14:07) 宏鹰,我想你肯定是天鸿的人，但肯定不是天鸿的高层。-梦烛 (672字节 阅读:514次 2002/06/19 14:21) 呵呵，人家已经表明身份了，宏鹰，天鸿的精英或者雄鹰：））(空)-海龙王 (阅读:291次 2002/06/19 14:23) 天红的鹰犬(空)-本因坊 (阅读:328次 2002/06/19 14:30) 兄弟，这样不好，人家愿来交流看法就很不错了(空)-海龙王 (阅读:324次 2002/06/19 14:44) 同意(空)-王小猫 (阅读:182次 2002/06/19 14:49) 多善良的野猪啊，TH还想让我们一言不发吗(空)-本因坊 (阅读:297次 2002/06/19 14:49) 另外他不是来交流的，起码不是以朋友的身份来交流的，我同意CARMEN的看法(空)-本因坊 (阅读:352次 2002/06/19 14:52) 是啊，但是这样起码我们的意见有可能通过他传达到天鸿管理层那儿了(空)-海龙王 (阅读:271次 2002/06/19 14:54) 现在都什么时代了。感谢网络(空)-本因坊 (阅读:286次 2002/06/19 14:59) 宏鹰整个一"我们盖经济适用房够对得起你们了,还得寸进尺"的责问嘴脸(空)-carmen (阅读:282次 2002/06/19 15:00) 坚决同意。宏鹰一副TH奴才相，我肺都气炸了。(空)-小妮妮 (阅读:229次 2002/06/21 13:29) 他道理虽然不对，但人家讲话基本还是很得体，相互理解，呵呵(空)-海龙王 (阅读:344次 2002/06/19 14:45) 骂人不带脏字就不是骂人吗.(空)-carmen (阅读:267次 2002/06/19 15:02) 我可能比在座的很多人都更早地关注回龙观，我的看法是-eastward (2246字节 阅读:578次 2002/06/19 15:52) 有道理！不应该一棒子打死一群人。(空)-老汉 (阅读:417次 2002/06/19 16:10) 有道理,讨论难免有争执,但得以理服人(空)-小周 (阅读:1053次 2002/06/19 19:04) 更早关注HLG的兄弟，你说排在5000号之前的人要在5000号之后的人后面挑房，这合理吗？(空)-yuandatou (阅读:352次 2002/06/20 10:25) 不同意人身攻击，无助于解决问题。更不利于充分沟通，虽然沟通解决不了问题。(空)-晴天下雨 (阅读:457次 2002/06/20 10:06) 请问宏鹰-阿Q (331字节 阅读:358次 2002/06/19 19:31) 欢迎大家去现场提问题，但是要保证其他人正常咨询、登记、购房秩序。(空)-宏鹰 (阅读:374次 2002/06/19 14:27) 走了么？？(空)-宝来 (阅读:285次 2002/06/19 14:37) 各为其主，人之常情。-zww (135字节 阅读:432次 2002/06/19 14:38) 以后记得"公平公正公开"地处理好购房者的合理要求,别老拿某部分人可能更有钱去买商品房说事-carmen (55字节 阅读:586次 2002/06/19 14:57) “鸿阴”刚我女儿来电话讲“她的一个同事H34**已选房”，你敢说没这事吗？-xs (83字节 阅读:662次 2002/06/19 15:11) 啊!!!(空)-carmen (阅读:150次 2002/06/19 15:15) 太让人生气了！！！抗议！(空)-闹闹熊 (阅读:219次 2002/06/20 11:39) 有道理(空)-王小猫 (阅读:292次 2002/06/19 14:39) 其实房子的价格与质量的关系不成反比，而且美国就是比中国强-dongcheng (238字节 阅读:428次 2002/06/19 14:45) 和先进国家还有差距，目前要靠经济适用房来调和住房矛盾。(空)-宏鹰 (阅读:240次 2002/06/19 14:52) 你是天红那个部门的？？(空)-lv (阅读:288次 2002/06/19 14:58) 9494(空)-bill_wang13 (阅读:355次 2002/06/19 14:52) 红应，按照你所说的，经济适用房就不是房子吗？我们花2600元/平米买的房子就不应该挑户型，挑面积，挑楼层，挑朝向了吗？(空)-大力水手 (阅读:422次 2002/06/19 15:04) 宏鹰你好，你知道这次TH的问题出在哪吗？好户型太少！造成大家争抢着急！！ 我们关心的不是户型的数量，而是质量。都是明卫，都是采光好的，大家肯定都耐心。TH真实聪明反被聪明误！，(空)-6850 (阅读:438次 2002/06/19 15:17) 大家没有理解我所说的原则，我们保证经济适用房的质量，并不保证每个人的个人喜好，也许您对明卫太敏感了。(空)-宏鹰 (阅读:316次 2002/06/19 15:24) 决不是我敏感，这是现代生活的潮流，在此之前挑的，绝大多数冲着明卫或双卫，你们销售的可以做个统计。如果你们连市场趋势都把握不准，37还得折，真不明白你们是不是真的想把房都卖出。去。(空)-6850 (阅读:452次 2002/06/19 15:33) 经济适用房不是市场行为。你的观点有误。(空)-宏鹰 (阅读:198次 2002/06/19 15:35) 别逗了！不是市场行为怎么会面对市场销售，应该全部集体购买。说白了TH想多赚钱，地球人都知到。(空)-6850 (阅读:380次 2002/06/20 09:26) 宏鹰你好，我觉得天红就算不能让人人满意但最起码应该做到公开公平公正，让大家这样猜测就应该是你们工作的失职吧，(空)-sino (阅读:443次 2002/06/19 15:49) 难道说经济收入低者同教科文卫人员不具有同等的权利？为什么他们具有优先选房权？两者同样是政府要解决的问题，不是吗？(空)-sino (阅读:532次 2002/06/19 15:56) 我想6850这句话说的可能有点跑题了。我个人不满意的是不公正、不公开！否则我排号在后面我愿意等，如果没有满意的房子也就认了。那用得着象现在这样郁闷！！！(空)-老汉 (阅读:442次 2002/06/19 15:54) 跟这种人没什么道理可讲，我句同情你们后边的人(空)-李昌镐 (阅读:505次 2002/06/19 19:00) 呵呵，太敏感了吧。这次讨论对已经签了的朋友们是不妨碍的，你同情归同情，我们排在后头的心理怎么想的知道么？(空)-6850 (阅读:367次 2002/06/20 10:08) 都是聪明人别说拐弯话。为公平买房，还是为顺心房才买房，这个还用多说吗？(空)-6850 (阅读:477次 2002/06/20 09:40) 我不同意你的说法-dongcheng (306字节 阅读:249次 2002/06/19 22:34) 我理解-新人V (582字节 阅读:333次 跟贴：1 2002/06/20 01:19) 你别把轻重比例颠倒了!天鸿如果只照顾少量的关系户,在中国,我们也就不说话了,可是现在要插队的是以千百计.几千号老实排队的人成为被天鸿愚弄的对象-carmen (806字节 阅读:560次 2002/06/20 09:48) 天鸿2为什么把C/E区和D区分开销售，这对很多排号的人来说是不公平的！！尤其是二期前面的排号，本来还算靠前，但现在却成了C/E区的尾号！！！(空)-晖晖 (阅读:509次 2002/06/20 10:04) 晖晖通知你了吧?(空)-外地人 (阅读:277次 2002/06/20 10:32) 昨天通知的，星期六挑房，估计也没什么好挑的了，现在才通知我中间一定有不少加塞的，外地人你看中什么户型了？你是明天挑房吧，祝你好运(空)-晖晖 (阅读:309次 2002/06/20 11:15) 我想挑3E的，一会儿我就去回龙观看看销控表，确定选房顺序，有什么消息回来告诉你,你想选什么户型？。(空)-外地人 (阅读:360次 2002/06/20 12:39) 红膺的话没有道理。-xiaoming (688字节 阅读:506次 2002/06/20 11:52) 我们需要这样的理智分析来对待天宏的原则，牢骚话是无关痛痒的。(空)-大狗狗 (阅读:292次 跟贴：1 2002/06/20 20:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：