《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
eels
等 级:资深长老
经 验 值:6790
魅 力 值:609
龙 币:10379
积 分:6134.2
注册日期:2005-07-23
为了创建和谐社会,只能拣软的捏了。
判也是瞎判,人家要有20万还买什么二手小面呀,无非就是为了平息一下死者家属的怒气而已。
--
现实的人嘲笑幸福是一个梦,不现实的人去梦中找幸福
2006-10-18 14:36:19
此文章已经被查看241次
相关文章:
[回复]
[顶端]
乱判,违章停车就罚款阿,和老太太死因有什么关系?
-
行胜于言
(224字节 阅读:220次 跟贴:13 2006/10/18 14:05)
[跳过]
可以接着告路政(空)
-
想吃猫的鱼
(阅读:318次 2006/10/18 14:05)
在中国人比法大,领导说你有罪你就有罪!(空)
-
音响发烧友
(阅读:80次 2006/10/18 14:11)
这话说的对,但是对于这个事件来说,司机违章停车确实也是事故原因之一,应该承担一部分责任(空)
-
大侃
(阅读:321次 2006/10/18 14:23)
中国法院说的最多的一句话就是:我国在这方面法律尚是空白。(空)
-
音响发烧友
(阅读:83次 2006/10/18 14:26)
哈哈!!!精辟!!!最近总是在电视上看到这个词(空)
-
winchi
(阅读:353次 2006/10/19 00:06)
没道理,司机一点责任都不用承担,老太太不是骑车,是走路都能撞死,这和汽车有什么关系啊?那如果大街上公共汽车停站,老太太非要在后面走着撞汽车,行吗?再说死亡原因很明显是老太太
-
酋长
(153字节 阅读:372次 2006/10/18 14:30)
坏就坏在老太太撞在汽车上了,如果撞电线杆子,有可能电线杆子的所有者就有责任了
-
大侃
(87字节 阅读:127次 2006/10/18 15:31)
在中国,个人最好欺负
-
rogers59
(24字节 阅读:274次 2006/10/18 15:37)
如果老太太和车主都没有后台,这也是个人对个人的事呀,也就不存在单位欺负个人的问题了吧
-
大侃
(141字节 阅读:291次 2006/10/18 15:44)
为了创建和谐社会,只能拣软的捏了。
-
eels
(125字节 阅读:241次 2006/10/18 14:36)
为什么不能说老太太自己撞车自杀?(空)
-
zb4899
(阅读:318次 2006/10/18 16:41)
得有证据呀,比如说有要自杀的遗书才有力度吧(空)
-
大侃
(阅读:88次 2006/10/18 17:03)
只要有后台即使是开车撞死人都可以无罪:上海那SB撞死9人最后判无罪,昆明那SB撞死4人判是神经病无罪(空)
-
音响发烧友
(阅读:344次 2006/10/18 18:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: