![wxdfl目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image1.gif) |
等 级:资深长老 |
经 验 值:895 |
魅 力 值:478 |
龙 币:4990 |
积 分:2094 |
注册日期:2003-08-11 |
|
|
|
编这些瞎话的人好理解,这么多信的就奇怪了
有一点工业消费品生产经验的人就知道这故事编得有多好笑了:
1.大规模工业生产降低成本最有效的方法把加大批量,用通俗的话讲最好就是把同一张图COPY越多越好,大家可以去厂家看一看,哪怕就是一颗螺钉都需要好多的工艺说明,稍微大一点的配件选型都非常麻烦,变一下的成本很高,而且还要冒质量难以达标的风险,因此通过改变材料来降低成本通常是小作坊才干的事,大点的厂家非但降不了成本,可能多的投入都不止.
2.做这样的事总是为了牟利的吧?但其实原材料成本占整车成本的比例很低,研究员曾经计算过钢材占整车成本的比例,还不到10%(包括所有用钢的部分),塑料没计算过,我个人从二者的用量估计塑料顶多占2%,就算是能降低30%的成本,也就才降低0.6%,也就是说一台10万的车降低600块,有哪个厂家会蠢到为把一个10万块的东西降低600块成本而去冒质量不达标的风险?
我跟日本的制造企业打过交道,撇开中日历史悲剧的一面,单从质量控制说,日本人绝对是世界上对质量要求最严苛的民族之一(注意:是质量而不是性能),这一点只要任何一个去大型日本厂家看过的人都不难获得的结论.
|
|
|
|