《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
胡说	大侃看看这个，一个实际的50%对撞例子，碰撞条件非常接近标准测试，只不过是车对车。 http://club.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=4608403 可能雅戈里人没系安全带。
2007-03-22 23:08:39	此文章已经被查看97次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我所见过的对日本车最详实的分析-外墙 (22565字节 阅读:283次 跟贴:17 2007/03/21 13:17)[跳过] 顶，参考。(空)-外墙 (阅读:139次 2007/03/21 13:19) 好文章(空)-yy415 (阅读:98次 2007/03/22 00:07) 质量可靠的大众的帕萨特系列----------哈哈哈哈,你是在侮辱中国人的智慧!!!(空)-bee00 (阅读:240次 2007/03/22 08:10) 你胆子好大(空)-大侃 (阅读:116次 2007/03/22 08:37) 我开过3年,所以才有发言权!说实话,那车的质量还不如以前的普桑!(空)-bee00 (阅读:90次 2007/03/23 07:54) 转交中共中央办公厅阅.-北方的狼 (140字节 阅读:227次 2007/03/22 09:42) 有点极端(空)-芝麻汤媛 (阅读:111次 2007/03/22 12:20) 顶一个！(空)-benulj (阅读:104次 2007/03/22 15:01) 有点乱,字多不代表详实,没什么一针见血的立论(空)-三十之后 (阅读:311次 2007/03/22 15:34) 不太懂车，不过里边有一个小小的瑕疵-虎牙！ (239字节 阅读:230次 2007/03/22 15:49) 文中的一点不妥，供讨论-落山风 (400字节 阅读:321次 2007/03/22 18:00) 日本车没那么次，毕竟销量在那摆着呢。我们不买日本车的原因不是它的质量价格，而是我们自己的良心。(空)-bigboy (阅读:233次 2007/03/22 18:17) 阅！(空)-张嘎子 (阅读:54次 2007/03/22 21:03) 论安全性,日系的确实差些!-ZXP555 (165字节 阅读:90次 2007/03/22 22:07) 看来还是认为事故中哪个车损失得大就是“安全性差”(空)-大侃 (阅读:66次 2007/03/22 23:02) 大侃看看这个，一个实际的50%对撞例子，碰撞条件非常接近标准测试，只不过是车对车。-胡说 (92字节 阅读:97次 2007/03/22 23:08) 不好说-大侃 (765字节 阅读:75次 2007/03/22 23:15)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：