《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
灰熊 等    级：长老 经 验 值：510 魅 力 值：42 龙    币：2544 积    分：988.2 注册日期：2006-07-22	哈哈，太搞笑了！故意以上各位都不是学热物理的！ 对楼主：任何人，有可能打自己一巴掌，把自己不断的打前进吗？呵呵。另外，从能量等级来看，分解水需要更高品位的能量，而燃烧氢气又是释放低品位的能量，不可能用低品位的能量制造高品位能量而不留下任何变化——其实这也是永动机的道理之一。 对eggplant：根据热力学第二定律的克拉休斯表述，如果讲热量从低温物体传递到高温物体，这个过程不是自发的。要么大家的空调和冰箱都不用电了，呵呵 对nEiGHbOuR：这个报道从理论上是可行的，因为从能量守恒上，系统可能消耗的是添加物质所产生的化学能。前提是不停的添加化学物质和水。但是这种系统的效率是否很高，很难讲！
2008-07-17 15:28:30	此文章已经被查看197次

相关文章：

[回复]  [顶端]

水能不能当汽车的能源？-大侃 (643字节 阅读:1764次 跟贴:62 2008/07/17 12:50)[跳过] 水也有用竭的时候。-看客 (252字节 阅读:161次 2008/07/17 13:01) 要是能把质量转成能量，估计一杯水可以把车送到月亮上去。(空)-北漂的兔子 (阅读:382次 2008/07/17 13:06) 哈哈(空)-大侃 (阅读:100次 2008/07/17 13:12) 问题是水分解需要的能量和生成水的是一样的，如果没有外部能源输入，只能水温越来越低，然后结冰。然后反应停止。-阿牛哥 (61字节 阅读:520次 2008/07/17 13:15) 你要注意那个“某装置”-大侃 (92字节 阅读:158次 2008/07/17 13:26) 文艺复兴时候的都是物理永动机，你的这个是化学永动机。原理上都通不过的。(空)-阿牛哥 (阅读:278次 2008/07/18 13:18) 这事以前一个美国佬也搞过，discovery还报道过。确实是水动力：-nEiGHbOuR (498字节 阅读:287次 2008/07/17 13:31) 日本Genepax公司于2008年6月12日公布的以水和空气发电的燃料电池系统“Water Energy System-nEiGHbOuR (1840字节 阅读:364次 2008/07/17 13:35) 这个我们中国早就发明了，不就是臭电石吗？(空)-eggplant (阅读:517次 2008/07/17 15:16) 哈哈，那东西小时候经常玩，挺有意思的。-digitalcut (45字节 阅读:277次 2008/07/17 16:53) 假设理论：把一升水变成氢和氧需要能量10000单位，那么氢+氧的燃烧也释放10000单位能量。-digitalcut (1703字节 阅读:723次 2008/07/17 14:28) 把一升水变成氢和氧需要能量10000单位---这不全是水提供的，可能有别的物质，参见上面两个转贴(空)-大侃 (阅读:354次 2008/07/17 14:50) 那就理解为不是某装置提供能量，而是某物质和水进行化学反应提供能量了。-digitalcut (172字节 阅读:229次 2008/07/17 15:06) 反正水是被消耗的原料之一吧(空)-大侃 (阅读:131次 2008/07/17 16:49) 我比较同意nEiGHbOuR说的这段话-digitalcut (391字节 阅读:182次 2008/07/17 16:52) 水没有损失，不是“被消耗的原料之一”。(空)-阿牛哥 (阅读:142次 2008/07/18 13:19) 忽悠，现在的汽车也消耗水。(空)-超级猪 (阅读:161次 2008/07/18 12:37) 应当能的,只是费用很高,如果能解决这个问题就能普及水能源车了.!(空)-听风听雨 (阅读:147次 2008/07/17 15:04) 水依旧不是能源，而是参与反应的那种物质才是燃料。(空)-digitalcut (阅读:160次 2008/07/17 15:09) 水不是能源,那就不加水,看还能有啥参与反应的物质没?!(空)-听风听雨 (阅读:144次 2008/07/17 15:16) 靠，抬杠。-digitalcut (63字节 阅读:151次 2008/07/17 15:21) 我脚得吧,看相对什么来说了,水相对于车来讲就是能源!(空)-听风听雨 (阅读:175次 2008/07/17 15:42) 这个燃烧的产物除了那种提供能量的物质的最终产物外，就是水。-digitalcut (165字节 阅读:256次 2008/07/17 16:31) 理论上还是可以的-eggplant (443字节 阅读:278次 2008/07/17 15:11) 哈哈，太搞笑了！故意以上各位都不是学热物理的！-灰熊 (786字节 阅读:197次 2008/07/17 15:28) 好好说话，别随便扣帽子。-eggplant (27字节 阅读:162次 2008/07/17 15:35) 我没扣帽子啊？那咱们讨论讨论，我觉得挺有意思的-灰熊 (30字节 阅读:133次 2008/07/17 15:40) 水做热源，液氮做工作介质。-eggplant (21字节 阅读:217次 2008/07/18 08:51) 用液氮吸收水的热量来做功？然后还得消耗更多的高品位能量来制液氮？？呵呵，你的说法貌似符合能量守恒，但还是没弄清第二定律，能量的品位或者说不可逆过程的原理。(空)-灰熊 (阅读:363次 2008/07/18 09:27) 液氮直接排掉，就是蒸汽机。-eggplant (57字节 阅读:181次 2008/07/18 09:42) 哈哈，跟你的讨论结束！(空)-灰熊 (阅读:132次 2008/07/18 09:48) 下次别乱扣帽子就好。-eggplant (79字节 阅读:154次 2008/07/18 10:04) 撒旦说过这叫障眼法！(空)-nEiGHbOuR (阅读:222次 2008/07/17 15:42) 第一个不可行，看看前后的墒值吧。呵呵。(空)-bigboy (阅读:179次 2008/07/17 15:37) 第一种方法在严寒的环境下有可能实现，要是在炎热的环境下消耗能量大于释放能量。(空)-超级猪 (阅读:344次 2008/07/18 12:34) 日本说 可以(空)-摇曳风竹 (阅读:97次 2008/07/17 15:38) 有办法：-钢筋 (282字节 阅读:137次 2008/07/17 15:43) 很对，核反应产生的能量大于分解中水所需要的能量，这个差值来源于聚变反应的质量亏损。前提是也不停的消耗重水(空)-灰熊 (阅读:259次 2008/07/17 15:49) 氕氢就足够了，未必用重水(空)-eggplant (阅读:162次 2008/07/17 17:01) 等制造出微型实用的核聚变装置就行了-张嘎子 (46字节 阅读:159次 2008/07/17 21:35) H和O分解的能要比H和O燃烧产生的能大得多。用水分解H和O，然后让他们燃烧使汽车跑，等于用100块钱去做10块钱的事(空)-马萌萌 (阅读:430次 2008/07/17 23:04) 讲解准确，呵呵！(空)-超级猪 (阅读:135次 2008/07/18 12:36) 前些年不是有个号称水变油的么神人么。-spacecat (116字节 阅读:179次 2008/07/17 23:07) 不是这样的。-阿牛哥 (156字节 阅读:125次 2008/07/18 13:16) 等小型核聚变实现了-c802 (87字节 阅读:335次 2008/07/17 23:07) 水可以做汽车冷却液，如果谁真能把水真整成油，那得10个诺贝尔奖都有富裕，或许应该以他的名字重新命名一个奖取代诺贝尔奖(空)-vision (阅读:363次 2008/07/18 09:24) 不符合能量守恒原理吧(空)-快乐的大鸟 (阅读:126次 2008/07/18 09:26) 既然氢气可以燃烧水当然可以(空)-dcjs (阅读:372次 2008/07/18 09:49) 水还是太稳定了，要想从普通的水里面获取能源，最好考虑可控核聚变，把水变成铁，能量多多啊。(空)-bigboy (阅读:186次 2008/07/18 10:37) 能量不守恒，高中物理知识。(空)-超级猪 (阅读:94次 2008/07/18 12:35) 真有的，水里面的能量非常高-sssooosss (70字节 阅读:255次 2008/07/18 12:38) 世界上最常见的，通知其化学键是最稳定的，想让键位断裂必须付出大量的能量(空)-狮哥 (阅读:203次 2008/07/25 14:40) 现在的问题，是聚变容易、控制难-sssooosss (84字节 阅读:236次 2008/07/25 16:09) 30年以后吧(空)-归去来兮__ (阅读:143次 2008/07/25 23:14) 太可笑了。能量守恒啊大哥(空)-麦芽四糖 (阅读:127次 2008/07/26 06:50) 感叹，我说怎么那些封建迷信的还那么吃的开？国家教育事业怎么弄的(空)-麦芽四糖 (阅读:144次 2008/07/26 06:52) 能量是守恒啊,可把质量转换为能力呢!!!!!!!!!!!!!!!!(空)-科科 (阅读:108次 2008/07/26 10:46) 西电，电子专业毕业？你毕业证不会是买的吧？-风舞狂沙 (595字节 阅读:302次 2008/07/26 10:14) 如果有微型核聚变装置是完全可以的-科科 (430字节 阅读:309次 2008/07/26 10:52) 拽，继续拽…… 将来满街跑小原子弹。-风舞狂沙 (421字节 阅读:131次 2008/07/26 14:30) 错误,连续错误....跑得是小氢弹.-科科 (163字节 阅读:126次 2008/07/26 16:13) 水有非常大的能源，但并不是电解水的方式那么简单，国际上研究的是水里的物质-sssooosss (290字节 阅读:179次 2008/07/26 11:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：