《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
大侃
等 级:资深长老
经 验 值:31425
魅 力 值:2575
龙 币:5351
积 分:15462.8
注册日期:2002-09-04
只要我堵车了,那就是别人的错
(无内容)
--
人生的乐趣在于折腾:
想看怎么折腾汽车的,请您去“轻松上路”;
想看怎么折腾孩子的,请您去“亲子小屋”;
想看怎么折腾房子的,请您去“家居装修”
想看怎么折腾猫狗的,请您去“宠物空间”;
想看怎么折腾别人的,请您去“野猪乐园”...
2009-04-29 18:57:09
此文章已经被查看131次
相关文章:
[回复]
[顶端]
为什么加个隔离墩就这么多人有怨言呢?
-
看客
(813字节 阅读:1219次 跟贴:50 2009/04/28 15:55)
[跳过]
如果只是在正常的路上加了隔离墩就造成堵车,那是很可笑的问题。
-
看客
(69字节 阅读:458次 跟贴:3 2009/04/29 13:20)
那条线可能不是最优方案(空)
-
小嘴嘴
(阅读:174次 跟贴:1 2009/04/29 13:22)
那桥当初设计就是一上一下2条机动道,非要上多条道设计上应该也不允许,
-
看客
(237字节 阅读:501次 跟贴:1 2009/04/29 13:28)
也许还有你没想到的更好的方案(空)
-
小嘴嘴
(阅读:203次 跟贴:1 2009/04/29 13:31)
原来大家都死啃农场桥,堵的厉害。HLG桥没什么车走。
-
看客
(301字节 阅读:609次 跟贴:1 2009/04/29 13:43)
您给指条道,哪不堵啊?(空)
-
小嘴嘴
(阅读:175次 2009/04/29 13:49)
一看就没(空)
-
零零发
(阅读:324次 跟贴:1 2009/04/29 13:50)
体验过,见势头不对,马上绕行。(空)
-
看客
(阅读:309次 2009/04/29 13:53)
今天早晨发现上桥处的墩子被拆了几个,明显畅通了很多!(空)
-
vision
(阅读:308次 2009/04/30 08:45)
问一句话, 您每天走hlg桥吗?(空)
-
东方蜘蛛
(阅读:279次 跟贴:1 2009/04/29 13:29)
一般平峰期走,高峰期也领略过那里的混乱。
-
看客
(105字节 阅读:489次 跟贴:1 2009/04/29 13:37)
问题是那都堵。呵呵。(空)
-
涛
(阅读:169次 跟贴:1 2009/04/29 13:46)
如果上班打卡,那只有早出门了。
-
看客
(25字节 阅读:473次 2009/04/29 13:52)
支持你。不过在这里最好别说它不对,否则你会死得很难看(空)
-
大侃
(阅读:161次 跟贴:1 2009/04/29 14:03)
我觉得,汽车进入家庭太快了,司机们思想上还没做好如何行路的准备。
-
看客
(343字节 阅读:426次 跟贴:1 2009/04/29 14:20)
只要我堵车了,那就是别人的错
(空)
-
大侃
(阅读:131次 2009/04/29 18:57)
支持。如果都遵守交规,交通会好很多。美国日本比中国的车多,交通状况比我们好(空)
-
青鸟
(阅读:452次 2009/04/29 14:08)
俺问个问题,如果桥上发生剐蹭事故,怎么处理?(空)
-
零零发
(阅读:361次 跟贴:1 2009/04/29 14:08)
如果大家都规矩行车,就没有刮蹭,因为只有一条道。(空)
-
看客
(阅读:352次 跟贴:2 2009/04/29 14:12)
只能说你太理想主义了,现实和理想之间的差距通常大的离谱(空)
-
零零发
(阅读:389次 跟贴:1 2009/04/29 14:46)
所以说,堵车不只是因为加了隔离墩造成的.(空)
-
看客
(阅读:384次 跟贴:3 2009/04/29 14:52)
“愤青”呵呵
-
涛
(77字节 阅读:339次 跟贴:1 2009/04/29 15:06)
其实他是站着说话不腰疼,他不走这条路,是个真正的看客。(空)
-
吕轻侯
(阅读:328次 2009/04/29 15:15)
但是隔离墩加剧了堵车,而且对于车坏了,剐蹭了,趴在桥上这种事故根本无解! 这才是大家反对的原因。(空)
-
零零发
(阅读:391次 2009/04/29 15:42)
顶这个。隔离墩把其他的问题都暴露出来了(空)
-
hq1998
(阅读:307次 2009/04/29 18:00)
上桥处本身就是不同方向的车往一条道里挤,又没有信号灯控制,剐蹭是不可避免的(空)
-
my8817
(阅读:281次 跟贴:1 2009/04/29 16:05)
素质素质,不会交替通行啊(空)
-
hq1998
(阅读:309次 跟贴:1 2009/04/29 17:59)
还真不知道5-6条同时是怎么交替法(空)
-
my8817
(阅读:172次 跟贴:1 2009/04/29 21:37)
没那么夸张。其实是三条变一条,确实不好交替,要是两条变一条,就都会走了。
-
digitalcut
(108字节 阅读:185次 2009/04/29 21:58)
.
-
bee00
(7字节 阅读:259次 2009/04/29 14:14)
太绝对了吧,堵车并不是违章行车的结果(空)
-
攻守易型
(阅读:207次 2009/04/29 14:28)
加了墩子再按照大家的意见修订一下行车方向就可以有很大改善。
-
digitalcut
(360字节 阅读:566次 跟贴:2 2009/04/29 14:54)
修改 V2.0
-
digitalcut
(95字节 阅读:296次 跟贴:2 2009/04/29 15:01)
黄圈的地方在回龙观桥下增设红绿灯解决(空)
-
中关村
(阅读:201次 2009/04/29 16:30)
此图画得很明确。很好,顶一下。
-
想露一手
(269字节 阅读:289次 2009/04/29 22:10)
同意看客的说法,同意digi的建议;大家各有一分道理,并不是一定要对立的(空)
-
从竹从本
(阅读:281次 2009/04/30 01:09)
只能说这个桥的设计已经和现实情况不一致了。和北郊农场桥不同,这个桥从西向东的车并不多,完全可以改成早7点到10点之间变成单行线,缓解堵车压力。如果交通变成了没警察不堵车,警察来了就堵车,一堵车警察就不见..(空)
-
-铜豌豆
(阅读:329次 2009/04/29 15:38)
隔离墩没错,是加的地方和方法有错!(空)
-
中关村
(阅读:173次 2009/04/29 16:27)
在目前的条件下,黄线不起作用,那只能用隔离带来约束那些把政府不作为作为违法理由的人。(空)
-
hq1998
(阅读:582次 2009/04/29 18:02)
可以肯定:加水泥隔离是最坏的措施.如果有车自身故障路就堵死了(按你的规矩自行车道不能走).解决办法是在高峰期变双向为单向行使,桥下的逆行也就没了.(空)
-
钋-210
(阅读:263次 2009/04/29 19:03)
当初加隔离的目的是为了交通有序,更流畅些,结果呢?无语了。(空)
-
百毒不侵
(阅读:370次 跟贴:1 2009/04/29 19:08)
桥下确实通畅了(空)
-
lurker
(阅读:165次 2009/04/29 19:13)
我支持。大家不去责怪加塞的人,只能说明走这桥的人都加过赛。那堵车,只有活该了(空)
-
无奈人生
(阅读:414次 2009/04/29 19:48)
你又不高峰走,这帖子纯属幸灾乐祸,跟放屁一样,好臭!(空)
-
cloud2008
(阅读:404次 跟贴:1 2009/04/29 20:20)
我高峰走,也同意搂住的意见(空)
-
快如蜗牛
(阅读:250次 2009/04/29 22:17)
然也然也。不过俺早说了,现在流行的就是骂ZF,骂GD。所有的一切一切都是该死的ZF搞的。(空)
-
想露一手
(阅读:378次 2009/04/29 22:04)
应该先骂加塞不排队逆行的,然后再说隔离墩吧?(空)
-
老虎桔
(阅读:279次 2009/04/30 17:16)
鉴于回龙观实际情况,应该是少数人(少吗?不少,起码三分之一,看未加隔离墩前桥上情况即知)引发的问题,让大多数人跟着享受水泥墩
-
想吃猫的鱼
(361字节 阅读:480次 2009/04/30 18:05)
有隔离墩好,开着省心.(空)
-
黄金犬
(阅读:308次 跟贴:1 2009/04/30 22:33)
挤到单行道里闹心(空)
-
moon_river_
(阅读:311次 2009/04/30 22:56)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: