《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
东方蜘蛛 等    级：资深长老 经 验 值：2284 魅 力 值：397 龙    币：3679 积    分：2215.8 注册日期：2004-10-13	第二个观点 你的二个论点：不能为了※※目标，牺牲少数人利益 关于这个少数人利益，每辆车都有权利和义务，你的义务是某一天不能开车，你的权利是其他4天享受到了车辆减少而带来的便利，所以人人都是利益均等的。 所以你说的牺牲少部分人的利益是不成立的，进而你的引申到每家枪毙一个等等，更加是荒谬。
2009-05-15 08:14:24	此文章已经被查看208次

相关文章：

[回复]  [顶端]

北京市说限行就限行违不违法，想不想得通？-cal11 (2598字节 阅读:424次 跟贴:9 2009/05/15 00:52) 你的辩论， 其实诡辩的成分很多，第一个-东方蜘蛛 (485字节 阅读:360次 2009/05/15 07:53) 第二个观点-东方蜘蛛 (407字节 阅读:208次 2009/05/15 08:14) 我记得出台的时候有过讨论，结论是违法的(空)-小嘴嘴 (阅读:96次 2009/05/15 08:27) 其实就是整死你们小老百姓，还有什么可讨论的。(空)-bluegge (阅读:172次 2009/05/15 09:28) 法他们定的，解释权归他们。违不违 有啥关系啊？-kaven (32字节 阅读:198次 跟贴：1 2009/05/15 09:35) 其实就是有法可依没有。(空)-cal11 (阅读:107次 2009/05/15 10:33) Z一边限行，一边鼓励汽车消费，既想当婊子，又想立牌坊。(空)-Bear_D (阅读:311次 2009/05/15 10:40) 选票决定一切(空)-传奇 (阅读:72次 2009/05/15 10:42) 说不违法，他们自己都不相信(空)-东北人 (阅读:155次 2009/05/15 10:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：