《汽车频道》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802
c802目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:81712
魅 力 值:730
龙    币:18714
积    分:38664
注册日期:2007-06-12
 
  查看c802个人资料   给c802发悄悄话   将c802加入好友   搜索c802所有发表过的文章   给c802发送电子邮件      

你好像没看清楚我说的内容,而且特别想强调[开发商]这个词
我的比喻里说的是私人药店,就是一手交钱一手卖药的盈利商店,和你大发一通感慨的有公共财政拨付公立医院完全两嘛事。人家就是以盈利为目的的,药卖多少钱也完全是人家的权力和自由,即便如此,
难道私人药店借机要狭就可以鼓掌了?

同样道理,没有要求个人为他人利益牺牲,但是补偿是有标准的,借机要狭任何时候都是不受欢迎的。
别说私人财产补偿是有标准的,即使是生命补偿也是有标准的,比如因事故发生伤亡,难道家属就可以向责任方满天要价吗?

你一直使劲强调[开发商],说白了只是想利用这些年人们对开发商的厌恶而已

这条路的性质其实大家都很清楚,不是收费道路,是市政道路,没什么开发商,只是工程承建商而已。
如果要比喻,这个工程承建商更象靠政府拨款的公立医院。

至于绕路成本和满足满天要价的成本,难道不知道市政建设对拆迁户的补偿标准是统一的?总不能谁更能闹就多给谁钱吧?那已经搬走的拆迁户怎么办?
2009-05-30 01:33:44   此文章已经被查看423次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: