《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
mueller 等    级：长老 经 验 值：345 魅 力 值：95 龙    币：1585 积    分：661 注册日期：2007-07-16	您放心，他不会被野蛮拆迁的，首开集团还指望他能创造经济收益，改善公共形象，抵挡舆论围剿，转移公众视线呢。 (无内容)
2009-05-30 10:48:26	此文章已经被查看390次

相关文章：

[回复]  [顶端]

今天终于看见传说中的林翠路丁子户了，剔了个光头。一看就是一个坐地泡，不像什么好人。(空)-国泰民安 (阅读:993次 跟贴:41 2009/05/28 17:00)[跳过] 上纲上线的你就等着板砖吧！-白山 (21字节 阅读:423次 跟贴：1 2009/05/28 17:07) 嗯，好多人挺钉子户表明自己的道德优越感(空)-平江 (阅读:403次 跟贴：1 2009/05/28 17:11) 每天我路过钉子户家-scan2000 (103字节 阅读:774次 跟贴：2 2009/05/28 17:22) 我也一样，鸣笛三声向他们表示敬意。(空)-ohao (阅读:563次 2009/05/28 17:40) 表示最鄙视的敬意！(空)-职业杀手 (阅读:190次 2009/05/29 17:44) 你家被拆迁时-边上的 (24字节 阅读:625次 跟贴：1 2009/05/28 20:43) 你错了我家要是拆迁，-scan2000 (175字节 阅读:627次 跟贴：1 2009/05/28 21:26) 咳，开发商得感谢你八辈祖宗，赞你这觉悟，不过-毛小民 (177字节 阅读:401次 跟贴：1 2009/05/28 21:39) 我家城里的破楼是筒子楼-scan2000 (395字节 阅读:587次 跟贴：2 2009/05/28 22:02) 呵呵，开发商如果那天对媒体说你要500万拆迁费才搬走，你可以理直气壮站出来辟谣：不义之财我拿了会做噩梦的，我决不当林翠路第二钉子户。。。(空)-毛小民 (阅读:596次 2009/05/28 22:16) 如果只给你燕郊的小一居，去吗？-边上的 (21字节 阅读:285次 2009/05/29 19:52) 没错，开发商一个个器宇轩昂、道貌岸然，看不看都像个好人。回龙观那么多高素质的人才每天因为钉子户没觉悟不配合开发商赶紧滚蛋而绕行很大一个弯摁三声喇叭算是便宜他，应该蹦出来有个血性的汉子把他房子烧了也算为..-毛小民 (95字节 阅读:995次 跟贴：3 2009/05/28 21:16) 哈哈，你能一口气把你写的那句话说出来不打蹦儿吗？(空)-小帅哥爸爸 (阅读:470次 跟贴：1 2009/05/28 21:37) 哈哈，不能，拗口。。。-毛小民 (7字节 阅读:245次 2009/05/28 21:41) 一气呵成(空)-HlgnetRen (阅读:309次 2009/05/28 22:39) 开发商您是见不到的，负责拆迁的都是开发商雇佣的专业拆迁公司，记住是“专业”公司，对付我们观里了一群书生如同切瓜砍菜一般。那位钉子户运气好，有些人不希望路修通，否则他早就....(空)-mueller (阅读:450次 2009/05/30 10:42) 不能以貌取人，呵呵。巴东官员一个个不都是一脸正气的吗，呵呵。(空)-bigboy (阅读:242次 2009/05/28 21:24) 哈哈，你故意的(空)-小嘴嘴 (阅读:160次 2009/05/28 21:32) 一个村都搬走了，就剩他一家，他再有理也能说明一些问题。-九阳 (15字节 阅读:307次 跟贴：1 2009/05/28 23:02) 恩，顶这个。(空)-国泰民安 (阅读:146次 2009/05/31 09:19) 那家伙明明就是讹诈,怎么还有人偏要挺他?-小莫 (300字节 阅读:496次 跟贴：4 2009/05/29 00:25) 讹诈怎么了？自己的私产，怎么着都绝对占理！(空)-天篷大元帅 (阅读:324次 跟贴：1 2009/05/29 08:28) 任何事情都不是绝对的，当个人利益影响到公共利益的时候，他就不占理了(空)-流云无解 (阅读:306次 跟贴：5 2009/05/29 08:32) 等你被牺牲的那天，你可能就不这么认为了。(空)-天篷大元帅 (阅读:320次 2009/05/29 09:35) "风能进、雨能进、国王不能进"，网上找找这句话吧，现代文明的基础是什么，“私有财产神圣不可侵犯”。(空)-天篷大元帅 (阅读:634次 2009/05/29 09:38) 为何不能说“公共利益影响了私人利益”？合法的私人利益为何要给公共利益让道？人家的私人利益是合法的。法律框架内，他没错。虽然我也很希望钉子户早点搬走。(空)-geforceee (阅读:334次 2009/05/29 10:30) 是拆迁户、开发商或还是你无理？难道回龙观的车主多绕个弯而觉得利益受损害时，拆迁户就应该立刻搬家滚蛋，否则就是侵占了公共利益，否则就是不占理了？你的利益就是公共利益，拆迁户的利益就TM的活该没有，对吗？(空)-梅菲斯特 (阅读:520次 2009/05/29 11:19) 以上几位都太偏激了，开发商并不能代表公共利益，在我看来，它们双方都是借这个事情来争取自己最大的利益-流云无解 (745字节 阅读:284次 2009/05/30 10:31) 拆迁本应该是交易，给予双方自愿的基础，现在这个局面说明还算不错，就要挺，否则下一个面对这种局面的可能就是我们(空)-淑君 (阅读:405次 2009/05/29 10:14) 请您换个角度区分下面的几个问题：一是拆迁款到底多少？二是拆迁款到底能否让他让他满意？三是对方要价是否合理？漫天要价是否属实？四，你的观点和利益能否代表公共利益和集体道德？(空)-梅菲斯特 (阅读:483次 跟贴：1 2009/05/29 12:10) 不用换角度了，那帮nc只想着自己。等哪天他们的房子遭野蛮拆迁了，观点自然变过来，或者永远只是一个不敢去思考的loser(空)-cafexiao (阅读:429次 跟贴：1 2009/05/29 18:32) 您放心，他不会被野蛮拆迁的，首开集团还指望他能创造经济收益，改善公共形象，抵挡舆论围剿，转移公众视线呢。(空)-mueller (阅读:390次 2009/05/30 10:48) 您回家看看拆迁管理条例，看看恶法的规定下，被拆迁者能有什么手段。-小嘴嘴 (281字节 阅读:267次 跟贴：1 2009/05/29 18:30) 我不懂拆迁管理条例，原地重置是必须的么-流云无解 (120字节 阅读:435次 跟贴：1 2009/05/30 10:40) 原地重置价是一种比较公平的评估办法，不是一定要原地重置。-小嘴嘴 (558字节 阅读:394次 2009/05/31 09:34) 别人“挡道”了就觉得不是好人，为什么强行从人院里过呢，绕道不挺好吗？一帮被洗脑的nc(空)-cafexiao (阅读:565次 2009/05/29 09:17) 所谓“钉子户”，无非是稍微影响了你的行驶而已，一个个就这样恶毒的攻击人家。人家可是房子要给拆迁，孰大孰小，自己算算吧。(空)-天篷大元帅 (阅读:384次 跟贴：1 2009/05/29 09:43) 龙华园小区有不少是95年左右西城官园附近的拆迁户，当时多数是按家庭户口人数实物分房补偿-白山 (335字节 阅读:1688次 2009/05/29 18:54) 人不可貌相，海水--老凉了(空)-第七郎 (阅读:268次 2009/05/29 12:03) 今天路过看见5.6号人坐门口侃大山呢，很悠闲的样子！看见好像光头主讲呢(空)-左右 (阅读:385次 2009/05/29 20:15) 生活质量够差的,噪音,灰尘,尾气,再说也不安全啊!(空)-qunlu (阅读:325次 2009/05/30 21:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：