《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
君听
等 级:长老
经 验 值:1061
魅 力 值:304
龙 币:2576
积 分:1349.2
注册日期:2004-09-08
这个。。。。同意了!
(无内容)
--
如果天天是假期,那么。。。。。。。。
2009-06-17 18:47:20
此文章已经被查看273次
相关文章:
[回复]
[顶端]
汗兰达这车有人关注吗?
-
思考人生
(137字节 阅读:1654次 跟贴:38 2009/06/17 08:43)
[跳过]
中国家庭都买得起20多万的车?(空)
-
黎明
(阅读:762次 2009/06/17 09:14)
广丰加价提车的销售策略,让我很反感
-
什刹海
(37字节 阅读:506次 2009/06/17 09:39)
买汉兰达2.7低配的人,应该是比较好面子的。。。
-
天问无语
(149字节 阅读:1334次 跟贴:3 2009/06/17 09:46)
这种车就是城市suv,买这种车的谁也不会开着去越野(空)
-
流浪者
(阅读:471次 跟贴:1 2009/06/17 09:55)
个人觉得买汉兰达2.7低配,不如买rav4高配。。(空)
-
天问无语
(阅读:2648次 跟贴:2 2009/06/17 09:58)
这个主要得看买者家庭情况了。要是一定要在这两款里选,我估计我也是选高配RAV4(空)
-
流浪者
(阅读:385次 2009/06/17 10:24)
RAV4高配很不值,首先发动机很差,加速远远不如汗兰达,而且发动机噪音比汗兰达大很多。车又小,后坐很不舒服。(空)
-
-铜豌豆
(阅读:1350次 跟贴:2 2009/06/17 10:38)
应该说丰田一直都不怎么厚道。。(空)
-
天问无语
(阅读:347次 2009/06/17 10:41)
汽车市场,高配车型卖得好的,还真不多见,不过中国的冤大头多。如果都是自己的钱,还是要讲究性价比(空)
-
思考人生
(阅读:371次 跟贴:1 2009/06/17 10:44)
中国汽车市场,死要面子的人绝对比冤大头多。。。(空)
-
天问无语
(阅读:390次 2009/06/17 11:11)
越野车?你是再说汗兰达吗?如果汗兰大可以越野,那么霸道用来干啥?没钱上霸道,那就切诺基,还没钱,2020也成
-
思考人生
(71字节 阅读:2072次 跟贴:2 2009/06/17 10:22)
如果汉兰达不算越野车,那么大切也算不上什么越野车吧。。买发现得了。哈哈。。。
-
天问无语
(253字节 阅读:1042次 跟贴:2 2009/06/17 10:33)
ok,你先去做作功课吧。(空)
-
思考人生
(阅读:342次 跟贴:1 2009/06/17 10:41)
不允许有不同意见吗?ok,我去做功课好了。。哈哈。。。(空)
-
天问无语
(阅读:355次 跟贴:1 2009/06/17 10:45)
欢迎不同意见,但是说话要根据事实,要说真话,别异想天开(空)
-
思考人生
(阅读:253次 2009/06/17 10:49)
根本就和大切没法比较啊,呵呵.再说,买牧马人的很多还真是去越野,很少有买牧马人天天当轿车开的:)(空)
-
酋长
(阅读:1709次 跟贴:1 2009/06/17 11:00)
比较个同等价位的汉兰达和大切,就请懂行的分析分析吧。。
-
天问无语
(68字节 阅读:1373次 跟贴:1 2009/06/17 11:06)
你注意几个地方是越野车的明显区别.1变速箱技术(全时4驱有很多种) 2底盘(进入 离去角 离地间隙 承载方式 悬挂和减震) 3发动机速比设定 变速箱齿轮比 最大扭矩曲线 4其他 (轮胎 辅助越野装备 越野备件.光看网页的比较..(空)
-
酋长
(阅读:2373次 跟贴:2 2009/06/17 11:21)
说实话,这车就是个样子货,为了迎合一部分消费者的心理.与大切相比,作为越野suv的性价比很低:)(空)
-
酋长
(阅读:444次 跟贴:1 2009/06/17 11:24)
看了您的很多帖子,只有一个印象:唯有韩系车性价比高(空)
-
流浪者
(阅读:395次 跟贴:1 2009/06/17 11:42)
韩系车便宜,自然性价比好啊.关键是看你怎么比,是价格优先还是性能优先.我相信大多数人比性价比是价格优先的,特别对于低中档车型来说:)(空)
-
酋长
(阅读:675次 2009/06/17 11:45)
作为一名城市驾驶员,我觉得首先要弄清自己对越野的定义。。
-
天问无语
(1127字节 阅读:561次 跟贴:1 2009/06/17 11:38)
不是一种类型的车,本来就没必要非去比.汉兰达相对应的竞争车型,应该类似现代的新胜达这种车型,类似城市suv.(空)
-
酋长
(阅读:1037次 跟贴:1 2009/06/17 11:51)
这句话到对了,这两车是没什么可比性。。
-
天问无语
(312字节 阅读:345次 跟贴:1 2009/06/17 11:58)
嗯,坦克更好(空)
-
流浪者
(阅读:336次 2009/06/17 15:43)
这个。。。。同意了!
(空)
-
君听
(阅读:273次 2009/06/17 18:47)
这个不是越野车,是个休闲旅游车。(空)
-
-铜豌豆
(阅读:523次 跟贴:1 2009/06/17 10:36)
如果定义为休闲旅游。
-
天问无语
(190字节 阅读:443次 跟贴:1 2009/06/17 10:40)
发动机还是不错的,试驾过,100公里内,加速很轻松,比RAV4加速好很多。而且休闲很重要的一点就是车够大。配置其实不低,真皮座椅真的让人很讨厌,天窗是个缺憾,其他的配置其实挺高的。(空)
-
-铜豌豆
(阅读:707次 跟贴:1 2009/06/17 11:57)
呵呵,其实这车刚出来时,我关注了好久。
-
天问无语
(226字节 阅读:342次 跟贴:1 2009/06/17 12:08)
有4驱最好,不过就算有4驱如果没有对底盘做改造就别拿这个车去越野。(空)
-
-铜豌豆
(阅读:621次 2009/06/17 16:24)
油耗很高吧!还得加钱提车,不厚道!(空)
-
电子商务
(阅读:364次 2009/06/17 10:09)
所谓的跨界车。。。跟凯美瑞一个底盘。。。好吗?
-
timekiller
(7字节 阅读:1814次 2009/06/17 10:25)
看到有人说非要把汗兰达说成越野车,非要跟大切比。我想我没啥好说的了,这都哪跟哪(空)
-
思考人生
(阅读:608次 跟贴:1 2009/06/17 11:27)
口口声声要别人最重事实。。
-
天问无语
(225字节 阅读:419次 2009/06/17 11:50)
还是看你自己的要求,如果不要求越野功能,在城里跑够用了(空)
-
汽车工程师allon
(阅读:352次 2009/06/17 11:31)
低配根本提不到车,2.7高配7月提车还要加3万装修,陪朋友买车开了下,车动力不错,感觉车较轻,车很大。
-
吃货
(24字节 阅读:1057次 2009/06/17 14:22)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: