《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
听风听雨	不是大家只是从旁观和尊重生命这个前提来讲的，都想如果．．．．．．就不会而已． (无内容)
2009-08-05 11:45:19	此文章已经被查看191次

相关文章：

[回复]  [顶端]

密云车祸这事，是不是又出现了“你为什么不让让我”这种情况？-大侃 (55字节 阅读:1067次 跟贴:19 2009/08/05 11:41)[跳过] 有资格说这句话的人已经没了吧？我也没细看(空)-虎牙！ (阅读:296次 2009/08/05 11:42) 不少人在事故后的总结就是这句话(空)-大侃 (阅读:191次 2009/08/05 12:30) 如果还有事后总结，那是万幸。(空)-外行老大 (阅读:343次 2009/08/05 14:13) 不是大家只是从旁观和尊重生命这个前提来讲的，都想如果．．．．．．就不会而已．(空)-听风听雨 (阅读:191次 2009/08/05 11:45) 并不是所有的事都能用或应该用法规来解释的。-兔子我等着瞧 (202字节 阅读:398次 2009/08/05 14:28) 你能拿出来证据，比如说警察监视器的录像，那就是前车的责任了。当然多数时候你拿不到证据，但是前车这样做有什么好处么？(空)-大侃 (阅读:330次 2009/08/05 15:23) 看见这句话想起来也有人这么和我说过一次。-16不是石榴 (862字节 阅读:673次 2009/08/05 15:18) 前两天还有个家伙，加三，然后和我的车别在一起了，下了车竟然也特NB地质问我，为什么不让他先过去。。-天问无语 (208字节 阅读:560次 2009/08/05 15:28) 生气别开车，火气真大~~-大猫子0713 (7字节 阅读:455次 2009/08/05 16:04) 一般说这话的都是已经出事了，或者已经做了鬼的人会去问问(空)-双线-大鼠 (阅读:214次 2009/08/05 15:42) 他要超过去了，不出事，不会问，在车里估计还觉得很nb(空)-双线-大鼠 (阅读:231次 2009/08/05 15:57) 个人认为头车加速在某种情况下是对的-老色狼 (501字节 阅读:500次 2009/08/05 20:19) 我也会这么处理。突然减速有可能被追尾，提速可以给后车退回本车道避险留出空间。后车在未确认安全的情况下贸然超车，只能说是自寻死路，怨不得头车的。(空)-chary (阅读:544次 2009/08/05 20:35) 错误....错误...错误....强行超车一定要让....(空)-猪猫猫 (阅读:243次 2009/08/05 21:43) 让，如果肇事车根本来不及并到头车之前，仨车就要撞一堆去了。。(空)-雨虹 (阅读:500次 2009/08/05 23:27) 看后车明显超不过去时，就不能让，应该提速，给超车的车退回自己原来车道提供空间，这也是合理的。(空)-chary (阅读:417次 2009/08/05 23:36) 个人认为密云事故头车并没有被殃及说明强行超车的车并没有到头车的左前侧，否则头车也会被刮，所以才有上面俺的说法(空)-老色狼 (阅读:353次 2009/08/06 00:02) 同意，给逆行的车留下并线空间，逆行的车有问题(空)-边上的 (阅读:181次 2009/08/06 12:00) 恩那，就是这个意思。然后人民群众大骂那个没有让的，至于是不是该让，让了以后是死1个还是多死几个，暂时还没人讨论，(空)-想露一手 (阅读:374次 2009/08/06 14:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：