《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
慧眼识猪	虽然扭力差一点，但扭力曲线更佳。配合上DSG比加速不会差的。 http://www.autohome.com.cn/compare/spec_compare.aspx?id=3551,4937
2009-09-13 13:24:07	此文章已经被查看665次

相关文章：

[回复]  [顶端]

小日本车:排量超过2.4，那一款日系车都不省油-外墙 (6955字节 阅读:4388次 跟贴:107 2009/09/11 23:42)[跳过] 同意这个观点，我一朋友买的雅八2.4，油耗不比我的2.3少，车重比我的轻了很多。(空)-牧狼人 (阅读:1368次 2009/09/12 09:33) 这个排量的车没有省油的。一搬买这个排量的油耗基本不是主要考察目标(空)-lixiang0057 (阅读:1059次 2009/09/12 11:24) -->也就是说,技术上差别不大,忽悠上差别很大.(空)-外墙 (阅读:523次 2009/09/12 13:07) 日本人就是聪明。国人比较愚昧(空)-净水的感悟 (阅读:659次 2009/09/12 11:29) 文章太老而且倾向性太严重，没什么说服力(空)-厚道人 (阅读:530次 2009/09/12 13:11) 能出一个2.4排量以上车型耗油情况统计吗？我的车是3.5的，80公里匀速行驶不到6个油，相比较之下是高还是低呢？(空)-清流漫石 (阅读:2762次 2009/09/12 16:06) 神啊，简直是神车，ES350？你看的瞬时油耗吧？-想吃猫的鱼 (64字节 阅读:946次 2009/09/12 17:16) 我跑了3万公里了，平均油耗10个，主要是高速比较多。在5环上跑过，从马驹桥加油，跑到观里，5.9个油，两个大人，一个孩子，后备箱还装满了从老家拉回的土特产。(空)-清流漫石 (阅读:1656次 2009/09/12 21:17) 后来怀疑电脑系统有问题，专门加油测试过，证明显示的油耗是没有问题的。(空)-清流漫石 (阅读:1150次 2009/09/12 21:20) 在市内开，12-14个油也够了。(空)-清流漫石 (阅读:654次 2009/09/12 21:22) 上周刚做了一次深度保养，4S店把油耗历史数据清零了。因保养后还没有再加油，目前加油后油耗和平均油耗一致，都是10.4。可能我运气比较好，买了辆比其他车省油的车。-清流漫石 (63字节 阅读:1496次 2009/09/12 21:30) 这也差太多了，5.9和14差8.1呢(空)-lixiang0057 (阅读:605次 2009/09/12 21:32) 市内速度和高速速度油耗当然没有办法比啊。(空)-清流漫石 (阅读:913次 2009/09/12 21:34) 那也差太多了，5.9和14差出100%多呢。(空)-lixiang0057 (阅读:528次 2009/09/13 11:17) 在市内堵车，如果百公里耗油100个？是否可能呢？(空)-清流漫石 (阅读:998次 2009/09/13 11:23) 你不会熄火啊，堵一天你着车一天？(空)-lixiang0057 (阅读:979次 2009/09/13 11:24) 慢慢挪省油还是匀速正常行驶省油？堵车时要不停加速减速，怠速，车只要着着就要耗油，这个道理应该不难理解吧？(空)-清流漫石 (阅读:2986次 2009/09/13 11:28) 市内时速经常二三十，高速能保持80以上。大排量车时速高时（90左右）比低速省油。昨天谷歌了一下经济油耗，里面有说明。(空)-清流漫石 (阅读:2782次 2009/09/13 11:26) 有点雷人，应该不会有那么低的油耗，一般3.5的平均油耗12-13个应该可能。2.4的油耗也要10-12个。排量大的车，如果柔和驾驶，并不是成比例的增加油耗。但肯定也不会只用6个油，那太低了些。发动机有自动省油缺缸点火..(空)-酋长 (阅读:1976次 2009/09/12 22:01) 是否雷人。现场测试，现场比较不就行了。(空)-清流漫石 (阅读:474次 2009/09/12 22:18) 解释一下。我平均油耗10个是因为经常跑高速。(空)-清流漫石 (阅读:568次 2009/09/12 22:19) 没有比较就没有真相。要不找几个排量差不多的车比一下，结果不就出来了吗？(空)-清流漫石 (阅读:649次 2009/09/12 21:36) 排量和油耗不是成正比的！就像24V的灯泡和220V的灯泡哪个费电一样！(空)-buyer (阅读:1444次 2009/09/12 21:40) 应该是不是同比，如果说不成正比，那排量大还能更省油？那为啥国家对高排量的汽车征收更高的购置税？解释一下。学习(空)-清流漫石 (阅读:1394次 2009/09/12 21:45) 泛泛的说，排量大费油。但是具体到某一款车就不一定了-小嘴嘴 (204字节 阅读:1587次 2009/09/12 22:09) 那就是说我的车效率比较高了？我觉得是否省油，把排量、车重相近的车型比较一下就一目了然。(空)-清流漫石 (阅读:1106次 2009/09/12 22:17) 是。(空)-小嘴嘴 (阅读:459次 2009/09/12 22:18) 我的数据 排量1.8平均9.5（市内） 4.0平均13.2（行车电脑数据，最低12.8，跑长途多时，实测大概14个左右） 2.4 （11-13左右，老型号）。日本车说省油我个人不太相信，我只相信排量重量比。日车开过，没感觉到太省油..(空)-酋长 (阅读:1455次 2009/09/12 22:05) 我的车80公里匀速行驶6个，120公里7个。(空)-清流漫石 (阅读:479次 2009/09/12 22:14) 可以现场测试。(空)-清流漫石 (阅读:540次 2009/09/12 22:14) 同事的车原来是本田2.3的，在市区内也是13-14个左右。(空)-清流漫石 (阅读:530次 2009/09/12 23:27) 这话绝对属于污蔑，虽然不喜欢日本人，但是对待敌人不需要用污蔑和谎言。如果日本车真的这样，就不会成为北美最受欢迎质量最好油耗最低的车系了。相反欧洲车在北美是日子很艰难啊。(空)--铜豌豆 (阅读:1104次 2009/09/12 23:00) 可能美国人也被忽悠了。因为他们也和我们一样傻。不过咱们的国产日系车也许真的有偷工减料的情况。(空)-清流漫石 (阅读:754次 2009/09/12 23:06) 哈哈 这还用说么 就是自主厂商，你以为就是为中国消费者着想啊 在商言商，更何况洋人，那是能拐就拐，能诓就诓-风雅老光棍的烦恼 (21字节 阅读:836次 2009/09/13 00:01) 这是典型的销售/广告用语，也就是商家想灌输给用户的对其产品的认识-风雅老光棍的烦恼 (433字节 阅读:1533次 2009/09/12 23:55) 日系车相对于美系，那绝对是省油(空)-思考人生 (阅读:622次 2009/09/13 06:26) 车身轻，再不省油，那真没有可取之处了。难道这是个弥天大谎，蒙蔽了全世界的人？(空)-清流漫石 (阅读:460次 2009/09/13 10:06) 只能说是大众做的太出色了，对比1.8T和2.0T两款发动机，日系的确实不省油。(空)-慧眼识猪 (阅读:2890次 2009/09/13 09:27) 我对车不是很了解。只是想问一下，1.8T和2.0T对应的是日车的什么车型？我的印象中日系车带T的很少？车轻还不省油，难道国产日系车的发动机有问题？(空)-清流漫石 (阅读:2300次 2009/09/13 10:10) 大众神车迈腾啊，2.0T比你那车有劲多了，得谁灭谁-思考人生 (78字节 阅读:1638次 2009/09/13 11:42) 有劲是什么概念？(空)-清流漫石 (阅读:956次 2009/09/13 11:44) 是加速吗？(空)-清流漫石 (阅读:429次 2009/09/13 11:45) 查了一下，它是8.3秒，350是7秒。(空)-清流漫石 (阅读:500次 2009/09/13 11:48) 1.8T对应2.4，2.0T对应3.5。(空)-慧眼识猪 (阅读:931次 2009/09/13 12:27) 这是动力呢还是排量比较呢？既然那么肯定，能不能找一辆2.0T的比较一下。我觉得这个不难。(空)-清流漫石 (阅读:598次 2009/09/13 12:36) 2.0T对应3.5，学习了。真的是这样吗？(空)-清流漫石 (阅读:1054次 2009/09/13 12:39) 我有个问题：奥迪2.0T对应的是那个排量的呢？我知道、、记得奥迪还有2.4、2.8还有3.0的，难道2.0T比他们好？(空)-清流漫石 (阅读:1657次 2009/09/13 12:45) 虽然扭力差一点，但扭力曲线更佳。配合上DSG比加速不会差的。-慧眼识猪 (65字节 阅读:665次 2009/09/13 13:24) 另外车重也要小一些。(空)-慧眼识猪 (阅读:492次 2009/09/13 13:25) 我的也是3.5的，迈腾的加速是8.3，我的是7，难道不差？(空)-清流漫石 (阅读:501次 2009/09/13 13:59) 只能说迈腾2.0T在同级别的车里动力和油耗是很出色的，还真没有说跨级比较的。(空)-清流漫石 (阅读:1156次 2009/09/13 14:02) 前驱和后驱是不能比的。(空)-慧眼识猪 (阅读:1148次 2009/09/13 14:07) 我的车也是前驱的。跟凯美瑞是同一平台，这样可以比了吧？而且我的车比迈腾重。(空)-清流漫石 (阅读:620次 2009/09/13 14:31) 谢谢。查了一下迈腾的竞争车型，还真没有看到有对应日系3.5排量的。长知识了。(空)-清流漫石 (阅读:532次 2009/09/13 13:22) http://www.autohome.com.cn/compare/spec_compare.aspx?id=3551,4937(空)-慧眼识猪 (阅读:2204次 2009/09/13 13:24) 谢谢，看了。可以任意添加对比车型。建议你添加一个皇冠2.5的比较一下(空)-清流漫石 (阅读:738次 2009/09/13 13:35) 没啥特别的吧，3.0的扭力也不比2.0T大多少，官方没公布百公里加速时间，但迈腾2.0比雅阁3.5还要快0.1秒。(空)-慧眼识猪 (阅读:3740次 2009/09/13 14:03) 看来只能跟本田比了。(空)-清流漫石 (阅读:337次 2009/09/13 14:06) 前驱和后驱是不能比的。(空)-慧眼识猪 (阅读:584次 2009/09/13 14:07) 那他们还在这里比油耗比动力？看来各种比较都是有先决条件的。那也应该明示不要以偏概全啊。查了一下，皇冠3.0的加速是7.4秒。(空)-清流漫石 (阅读:1037次 2009/09/13 14:15) 另外，我的车也是前驱的。跟凯美瑞是同一平台，这样可以比了吧？(空)-清流漫石 (阅读:849次 2009/09/13 14:16) 皇冠3.0是后驱，加速7.4秒；ES350是前驱，加速7秒；本田3.5是前驱，加速8.4秒，迈腾是前驱，加速8.3秒。如果真的说迈腾2.0T可比车型是日系3.5的话，看这些数据，请给个结论。(空)-清流漫石 (阅读:6464次 2009/09/13 14:54) 大众神车，油门一踩，江湖一统，谁敢争锋，必死无疑。(空)-思考人生 (阅读:473次 2009/09/13 15:28) 靠，奶爸，看孩子去。(空)-清流漫石 (阅读:477次 2009/09/13 15:34) 给大众饭们留点余地吧(空)-看贴专用 (阅读:525次 2009/09/14 13:30) 别拿es350和迈腾比，要比就和奔驰比。(空)-慧眼识猪 (阅读:667次 2009/09/14 22:34) 另外es350官方没公布油耗，但官方公布加速时间是7.9秒。和迈腾2.0差不多了。(空)-慧眼识猪 (阅读:1348次 2009/09/14 22:42) 真豆，你在哪里看到的是7。9秒？(空)-清流漫石 (阅读:543次 2009/09/14 22:48) 雷克萨斯官方网站。-慧眼识猪 (53字节 阅读:1091次 2009/09/14 23:33) 难怪。你说的是RX350，属于suv,我说的是ES350,官方数据是7秒,也有说6.8秒的。我没有测过。(空)-清流漫石 (阅读:589次 2009/09/14 23:39) 哈哈，对，我搞错了。7.0没错。(空)-慧眼识猪 (阅读:435次 2009/09/14 23:43) 更逗。我是根据你提供的网址查询的车型比较，填加雷克萨斯ES350后，显示的0-100加速是7秒。什么原因呢？(空)-清流漫石 (阅读:1473次 2009/09/14 23:00) 汽车之家的参数经常出错的。(空)-慧眼识猪 (阅读:688次 2009/09/14 23:40) 你看的是RX350，应该是ES350。(空)-清流漫石 (阅读:714次 2009/09/14 23:43) ES350没法和奔驰比。档次不一样。但加速和油耗绝对比奔驰350好。比E240也不差。(空)-清流漫石 (阅读:1120次 2009/09/14 22:55) 就跟大众的GTI比吧,排量没有你的大，百公里加速5.8秒-又见飞刀 (36字节 阅读:1734次 2009/09/14 20:35) 日产GTR好像也有点牛(空)-看贴专用 (阅读:1032次 2009/09/14 21:41) 真是有抬杠的啊。行，你找一辆，近期就比。拿国内没有上市的车来比，再说重量相近吗？请给出技术参数。不用大众GTI，一些跑车也比ES350快。说这些有意思吗？(空)-清流漫石 (阅读:717次 2009/09/14 22:40) 呵呵，不跟你比，我开过一个3.8的V6的车，跟一个GTI拼起步，地板油，靠，嫩是没有摸到人家的屁股。(空)-又见飞刀 (阅读:1625次 2009/09/15 09:15) 不过GTI车小有些优势(空)-又见飞刀 (阅读:415次 2009/09/15 09:18) 2.0T跟人家六缸的还是没法比的(空)-又见飞刀 (阅读:918次 2009/09/14 20:32) 是啊，不是有人要比吗？其实比较应该是有前提的。说日系车不省油，那我就拿我6缸3。5排量的跟其他系列的车比较，有几个人愿意比较？-清流漫石 (36字节 阅读:884次 2009/09/14 22:44) 大众的高级别车或者同一级别的高配车都不用这两款发动机，相反用3.2,3.6,2.4的自然吸气发动机，这为啥呢？(空)--铜豌豆 (阅读:1040次 2009/09/13 21:12) 噪音小，而且2.4的发动机是6缸的(空)-dgjinjin (阅读:1758次 2009/09/13 22:40) 带T就象吃兴奋剂的效果-c802 (445字节 阅读:691次 2009/09/13 23:33) 那是六缸的，当然贵，也当然好(空)-又见飞刀 (阅读:612次 2009/09/14 20:36) 真的？假的？我现在的丰田越野车，发动机2.4升，非高速，上下班，开空调时一升油平均可跑12.5公里，不开空调时13.5公里左右。-金老歪 (21字节 阅读:2352次 2009/09/13 22:43) 应该是很省油了吧。(空)-清流漫石 (阅读:426次 2009/09/14 12:10) 感谢捧场，油耗和平均时速关系很大。我2.0车，巡航油耗小于6升/百公里，观里带北戴河综合8.6升/百公里，市内开10.5左右。-外墙 (164字节 阅读:2224次 2009/09/13 23:42) 今天俺特意跑了下看了看油耗，短期也不能做什么深入测试了,上面ES350同学-想吃猫的鱼 (142字节 阅读:935次 2009/09/14 15:45) 道路畅通条件下，车跑起来肯定省油。排量大车相对自重能重一些。在市区内耗油肯定要多不少。(空)-清流漫石 (阅读:2263次 2009/09/14 16:39) 之所以回一个对比油耗的帖子，主要是希望大家能够客观看问题，不要以偏概全或者带有明显的倾向性。(空)-清流漫石 (阅读:578次 2009/09/14 16:41) 这种打着技术旗号的粪青贴一般都错误百出，你也在意-c802 (133字节 阅读:552次 2009/09/14 22:59) 刚从外边回来，看了回帖。觉得真是有趣。驳倒他开始的论点，然后再出一个新的。怎么就有这样的(空)-清流漫石 (阅读:568次 2009/09/14 23:03) 主贴没有看，是不是又是这系那系的在打呀，呵呵(空)-大侃 (阅读:444次 2009/09/14 23:05) 大侃老江湖了，不看都知道里边的内容-c802 (24字节 阅读:416次 2009/09/14 23:12) 一笑而过，关注就是生产力，如果芙蓉姐姐漏肉都没人看那她吃什么要。-外墙 (390字节 阅读:638次 2009/09/14 23:28) 是这么回事。(空)-清流漫石 (阅读:457次 2009/09/14 23:32) 还是说2.4以上省油的问题，开始拿迈腾比2.0T跟日系3.5的比（包括油耗、动力，其实是没有可比性的）。驳倒后又不知从哪里弄来的数据，漏洞百出，又说要应该跟奔驰比了。转的可真快。其实我发这么多帖的目的就是想说：..(空)-清流漫石 (阅读:1189次 2009/09/14 23:23) 忽悠呗，中国人特别爱忽悠别人，也特别容易被忽悠(空)-大侃 (阅读:577次 2009/09/14 23:25) 其实不可否认，迈腾确实是好车。(空)-清流漫石 (阅读:700次 2009/09/14 23:26) 没开过，没研究过，更没比较过，所以，不发表评论-大侃 (109字节 阅读:452次 2009/09/14 23:33) 因为就在昨天晚上，一个朋友来我家玩，单位刚给他一辆新的迈腾，我进去坐了一下。在同级车里我觉得还行吧。因为身边的朋友也有聊这个车的。印象中是动力充沛。(空)-清流漫石 (阅读:525次 2009/09/14 23:42) 帖子是05年的，写文章的哥们估计已经不是愤青了现在，上下班也开卡罗拉，周末开越野。(空)-外墙 (阅读:644次 2009/09/14 23:32) 当年克林顿来华，那个向克提问题说米国如何如何不民主的女生，后来去了米国，嫁了洋人。。。(空)-大侃 (阅读:476次 2009/09/14 23:37) 如果嫁给白洋人， 最终会转手给黑人，国人不会要她了。(空)-外墙 (阅读:758次 2009/09/14 23:47) 那是她的事，呵呵(空)-大侃 (阅读:431次 2009/09/14 23:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：