反对，如果存在人车混行情形就能构成责任的话，那么就不应该存在人车混行的道路了，交法也不必对人车混行道路的情况作出一系列规定了。再说事故发生地到底算是停车场还是道路还很可以争论一番呢

《汽车频道》显示文章详细内容：

wangjg

等级：正式居民

经验值：264

魅力值：38

龙币：136

积分：165.4

注册日期：2003-06-09

反对，如果存在人车混行情形就能构成责任的话，那么就不应该存在人车混行的道路了，交法也不必对人车混行道路的情况作出一系列规定了。再说事故发生地到底算是停车场还是道路还很可以争论一番呢

(无内容)

2009-11-06 20:14:39

此文章已经被查看738次

相关文章：

[回复] [顶端]

看看这个一双没有牵住的手在北医3院-jishuo (61字节阅读:4015次跟贴:128 2009/11/05 17:46)[跳过]

感觉：司机没有任何的违章（饮酒、超速等），而小孩子的监护人没有尽到监护的责任，所以可能是司机负极次要的责任，小孩子（的监护人）负主要责任(空)-大侃 (阅读:1146次 2009/11/05 20:37)

现在有的车已经有两侧的影像系统了，会更安全一些吧(空)-九尾狐阿天 (阅读:550次 2009/11/05 20:42)

对于这样的事故是一点儿用也没有的，人不是前后左右都有眼睛的(空)-大侃 (阅读:465次 2009/11/05 20:43)
那你司机能看到才行，视频里的情形，要是司机能看到右后视镜的话也不会发生。问题是很多情况下是照顾不到的。(空)-geforceee (阅读:944次 2009/11/05 22:13)

右后视镜不是时时刻刻都盯着的，而且还要考虑到盲区的问题、还有视角的问题，小孩不到1米(空)-虎牙！ (阅读:880次 2009/11/06 08:45)

是啊。(空)-geforceee (阅读:312次 2009/11/06 09:28)

国内只有FX35、FX50和凌志的一款车有四周影像，但只是正前、正后、右前、左前，靠近车门左右腰是没有的。(空)-外行老大 (阅读:1320次 2009/11/06 12:55)
就算有，你没事儿总看那个啊，那样注意的东西太多了可能更容易出事故。(空)-小冰2008 (阅读:444次 2009/11/09 12:34)

要是普通轿车,孩子没事,车太高.(空)-钢筋 (阅读:372次 2009/11/05 21:32)

那个孩子才1岁，倒下的话，什么车都钻得进去的(空)-大侃 (阅读:416次 2009/11/05 21:42)
可怜的孩子，倒霉的司机。(空)-清流漫石 (阅读:268次 2009/11/05 21:50)
普通轿车可能也够呛，跑车应该危险小点儿。(空)-清流漫石 (阅读:538次 2009/11/05 21:50)
估计是先接触到后车轮，然后被卷进去的，一个车轮都快赶上小孩的身高了，啥车都一样。看着真揪心。(空)-geforceee (阅读:558次 2009/11/05 22:12)

我觉得也是，主要还是监护人的责任(空)-虎牙！ (阅读:441次 2009/11/06 08:44)
看得我心颤啊，以后更得小心了，这防不胜放(空)-LaiLai (阅读:523次 2009/11/06 09:40)
这种情况下保险公司的第3者险和交强险应该会陪付吧？(空)-jishuo (阅读:737次 2009/11/06 09:46)

这强制险似乎很CD，司机无责时似乎赔不了多少钱。再说了，赔多少钱人也是没有了呀，预防出现这种事故才是重要的(空)-大侃 (阅读:1735次 2009/11/06 10:11)

逻辑混乱，如果司机无责的话，陪什么钱啊？最多自己主动掏点儿抚慰金，买个心理安慰吧。(空)-风舞狂沙 (阅读:468次 2009/11/15 19:05)

这司机够倒霉的。这不负责任的父母该揍，毁了孩子，也毁了司机。(空)-老农民 (阅读:536次 2009/11/06 08:14)

估计是外地的父母，没有见到车要及时保护孩子的意识(空)-转转熊 (阅读:473次 2009/11/06 08:31)

恩，外地人都是农民，啥都不知道(空)-不要太敏感 (阅读:645次 2009/11/06 09:42)

看的真难受,活生生的一个小生命!(空)-mooncake (阅读:454次 2009/11/06 08:32)
看得心痛(空)-海冬青 (阅读:413次 2009/11/06 09:27)
幸亏有摄像头拍下了事故经过，否则这司机还不得冤死。-少说多看 (6字节阅读:815次 2009/11/06 10:19)

不管怎样，还是司机的责任。(空)-北方的狼 (阅读:316次 2009/11/06 10:25)

不解，司机责任何在？(空)-wangjg (阅读:427次 2009/11/06 11:04)

在新交法的伟大。(空)-北佬 (阅读:421次 2009/11/06 11:48)

据说新交法76条第二款那个已经有重新的解释了，还是要区分责任的，并不是因为你开了汽车就永远都是你的责任了(空)-大侃 (阅读:765次 2009/11/06 11:50)
即时按照新交法，司机也无责任，第七十六条第二款规定：-wangjg (512字节阅读:1518次 2009/11/06 13:32)

错了，这条规定说的是司机没有过错的话承担不超过10%的责任，这在法律上称之为道义责任。所谓的故意碰撞，在实践中一般是指碰瓷或者自杀(空)-虎牙！ (阅读:718次 2009/11/06 13:37)

抛开感情，只看事实。这个不就相当于自杀吗？难道不适用“故意碰撞”吗？(空)-wangjg (阅读:419次 2009/11/06 18:12)

小孩子属于控制不了自己意志的人，没有行为能力，没有故意一说-c802 (103字节阅读:1246次 2009/11/06 18:34)

所以才需要有监护人。但是有了监护人以后，算不算故意呢？不解。(空)-wangjg (阅读:496次 2009/11/06 18:48)
或者监护人就在旁边，算不算故意？(空)-wangjg (阅读:355次 2009/11/06 18:49)

不算故意，算监护人过失-c802 (39字节阅读:419次 2009/11/06 18:59)

那么是不是司机没有过错呢，如果这样司机只需承担最多10%责任。(空)-wangjg (阅读:669次 2009/11/06 19:47)
别的论坛上有人说，在人车混行的路上，行人有路权，所以无论如何只要机动车撞到行人机动车就有责任，就算司机有盲区也不影响责任的判定。(空)-wangjg (阅读:2461次 2009/11/06 19:53)

我也理解是这样-c802 (33字节阅读:406次 2009/11/06 20:18)
查了一些跟此事相关的法律依据，列举如下，责任到底怎么划我也不知道：-wangjg (3992字节阅读:751次 2009/11/07 01:38)

抛开小孩是否有行为能力这个问题，就是是个大人，自己不小心卷到车轮下，那也只是过失，根本不是故意。这个法律上是两个不同的概念(空)-虎牙！ (阅读:709次 2009/11/07 01:33)

我看不是不小心，小孩是故意钻下去的。可能太小，还不知道会有危险。(空)-天篷大元帅 (阅读:427次 2009/11/07 09:06)

故意的意思，是指：明知。。。。。。而为。。。。。。。。举个例子：明知杀人犯罪，还要杀人，就是故意(空)-虎牙！ (阅读:2599次 2009/11/07 20:41)

全责缓刑2年-scan2000 (24字节阅读:497次 2009/11/09 19:00)

这个母亲该死!你tmd怎么监护的?司机估计是个女的,对周围情况不敏感,反应也慢!-电子商务 (160字节阅读:825次 2009/11/06 10:38)

你看见什么了啊，就女司机！！！！！(空)-九尾狐阿天 (阅读:583次 2009/11/06 10:47)

女司机不好惹!闪!我说可能是.(空)-电子商务 (阅读:667次 2009/11/06 13:45)

换了您是司机，您敢说自己能避免这事发生？如果能的话您一定要教教我，我到现在还没想明白呢。(空)-wangjg (阅读:463次 2009/11/06 18:25)

我能避免，这种事，在小区里碰到过两次。很悬。(空)-北方的狼 (阅读:712次 2009/11/06 20:13)

请教一下，您怎么开的。是快还是慢？在这种复杂环境下，眼睛怎么看，注意力集中在哪里？什么时候加速，什么时候减速？(空)-wangjg (阅读:683次 2009/11/06 23:36)

肯定是慢，眼睛往两边的反光镜扫，而且平时反光镜不要太高，尽量靠下。-北方的狼 (225字节阅读:987次 2009/11/07 17:57)

请教怎么做才能既能及时发现这种险情，还能保持对前方的注意力？(空)-wangjg (阅读:430次 2009/11/06 23:39)

长四支眼睛，并单支控制转向调节(空)-绿泥森林的基洛 (阅读:454次 2009/11/09 19:26)

小孩钻进去的行进角度和位置正好在后视镜的盲区位置，应该是看不见。(空)-风舞狂沙 (阅读:421次 2009/11/12 22:53)

男的，49岁(空)-LaiLai (阅读:443次 2009/11/06 18:30)

怎么知道的，哪里有报道吗？请告诉我，我学习一下。(空)-wangjg (阅读:582次 2009/11/06 18:35)

最后的酒精化验单。也是朋友看了告诉我的(空)-LaiLai (阅读:809次 2009/11/06 18:51)

仔细看了一下，确实是。司机是山东人。(空)-wangjg (阅读:710次 2009/11/06 18:54)

没看明白，啥意思？-北京小面面 (2字节阅读:505次 2009/11/09 20:28)

唉，唉(空)-兔子我等着瞧 (阅读:448次 2009/11/06 10:51)
靠，孩子个太小，车太高，没看到(空)-titan1860 (阅读:422次 2009/11/06 10:55)
心情很沉重~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:477次 2009/11/06 11:17)
这种地方都不属于道路的范围吧-c802 (122字节阅读:624次 2009/11/06 11:58)

查了一下中华人民共和国道路交通安全法,摘抄如下:-wangjg (272字节阅读:903次 2009/11/07 01:01)
赔偿应该是50万，司机应该是判30％责任。交强＋三者就够了，自己不用垫太多，就是孩子和家长怪可怜的。(空)-风舞狂沙 (阅读:502次 2009/11/15 19:02)

这个司机真是冤死了，不但自己一辈子都会有心理阴影，经济上肯定也会付出不少，这个母亲真是混蛋！！(空)-东北人 (阅读:604次 2009/11/06 12:13)

她也不愿意自己的孩子那样吧，有可能她的知识没有到认识这种环境下的危险或是干什么事了一时疏忽了。。(空)-大侃 (阅读:504次 2009/11/06 12:23)
那个妈妈也够可怜的了，以后她怎么活啊(空)-LaiLai (阅读:373次 2009/11/06 18:31)

有一句话用在这里非常恰当，叫做可怜之人必有可恨之处。(空)-wangjg (阅读:589次 2009/11/06 23:26)

谁能保证做事没有疏漏呢，只是她这个疏漏带来的代价太大了....(空)-明锐 (阅读:530次 2009/11/07 10:14)

看着心痛，所有家长得注意了！-鼠哥 (85字节阅读:474次 2009/11/06 12:45)
可怜的孩子，心碎的父母。(空)-油豆角 (阅读:398次 2009/11/06 12:55)
太惨了，可怜的孩子，后面追上来的是他的母亲吗-风声草木 (216字节阅读:721次 2009/11/06 13:12)

感觉这个事也太寸了，这个可怜的孩子太倒霉。(空)-风火流星 (阅读:513次 2009/11/09 18:30)

揪心，天堂里没有车来车网!小生命安息吧(空)-zzzlinda (阅读:843次 2009/11/06 13:35)
我现在还没想明白，换了我是司机，怎样驾驶才能避免。(空)-wangjg (阅读:325次 2009/11/06 18:19)

旁边的一哥们说，除非不开车。(空)-wangjg (阅读:691次 2009/11/06 18:23)

开快一点。应该可以避免这种情况。可以那个地方开不快。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:361次 2009/11/07 16:29)
开快一点。应该可以避免这种情况。可是那个地方开不快。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:455次 2009/11/07 16:29)

北医三院恐怕也有责任，没有做到停车场人车分流。(空)-老猫不聊天 (阅读:768次 2009/11/06 18:37)

反对，如果存在人车混行情形就能构成责任的话，那么就不应该存在人车混行的道路了，交法也不必对人车混行道路的情况作出一系列规定了。再说事故发生地到底算是停车场还是道路还很可以争论一番呢(空)-wangjg (阅读:738次 2009/11/06 20:14)

这个不好说，收费停车场如果发生这种事故，停车场可能也得承担责任-c802 (18字节阅读:1218次 2009/11/06 20:21)

很心痛。不过怎么避免呢？作为司机-shm99 (116字节阅读:486次 2009/11/06 19:20)
这种意外司机还真不好预防，这个司机点够背的倒霉(空)-探索人生 (阅读:637次 2009/11/06 19:57)
大家讨论的半天，好像都集中在交法的范围内，问题是这种地方属于交法管辖的范围吗？-c802 (187字节阅读:487次 2009/11/06 20:27)

不是道路，不归交警管，得由管片的派出所管(空)-大侃 (阅读:1266次 2009/11/06 22:17)
中华人民共和国道路交通安全法片断:-wangjg (272字节阅读:568次 2009/11/07 01:03)
还有,中华人民共和国道路交通安全法实施条例规定：“第六十七条在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。”。明显适用该法-wangjg (148字节阅读:5714次 2009/11/07 01:07)

哎。。。。(空)-望頔 (阅读:361次 2009/11/06 20:51)
咳。。。(空)-巴伯萨船长 (阅读:699次 2009/11/06 21:07)
以前看过这个~当时觉得很奇怪~这孩子为什麽是一头就钻到扯下的(空)-珏珏1119 (阅读:557次 2009/11/06 21:15)

懂物理力学的都知道，人是下身带着上身走，上身受阻，很自然的下身先出去了，何况是个东倒西歪的婴儿。(空)-风舞狂沙 (阅读:391次 2009/11/15 19:09)

如何预防此类事故?谈谈我的看法以及这个司机的不妥之处.-平治 (531字节阅读:802次 2009/11/06 21:45)

不够具体。我的习惯是，是非之地如果看不清楚周围环境就干脆不动，看清楚了立即快速离开。(空)-巴伯萨船长 (阅读:638次 2009/11/06 21:54)
不过说实话，三院的这个情形避免真的很不容易。那么多人走来走去的，环境太复杂了，很难避免。-巴伯萨船长 (240字节阅读:837次 2009/11/06 22:02)

只有快速才能减少事故的可能性.-平治 (116字节阅读:480次 2009/11/06 22:08)

对头(空)-巴伯萨船长 (阅读:517次 2009/11/06 22:17)
人来人往怎么快？龙泽城铁前边能快吗？还不得慢慢蹭。(空)-天篷大元帅 (阅读:424次 2009/11/06 22:20)

人来人往,车头前面在某些时间总会出现空地,这种情况下两种选择:-平治 (224字节阅读:513次 2009/11/06 22:30)

不敢开车了。(空)-天篷大元帅 (阅读:410次 2009/11/06 22:31)

这个最好不要单纯字面理解。能快速选择快速决定怎么做就好，能快速离开险恶环境最好，无法实现也要给周围的“对象”比较坚决的感觉，决不能犹犹豫豫。(空)-巴伯萨船长 (阅读:1108次 2009/11/06 22:33)

开车这事的险在于运动上，如果车停那儿不动是没有任何危险可言的。所以快与不快都会有危险，而往往快带来的危险更大(空)-大侃 (阅读:625次 2009/11/06 22:45)

在距离相等的前提下,"快"可以缩短"运动时间",从而降低"危险概率",呵呵,很有意思的逻辑游戏.(空)-平治 (阅读:593次 2009/11/06 23:01)

危险并不是在距离上等距离分布的，很有可能你慢一些就没有赶上某一个危险，而快了一些就赶上某个危险了，反之亦然(空)-大侃 (阅读:493次 2009/11/06 23:14)

这个说法站不住脚，也可以说：快一些就脱离了某个危险，慢一些就碰上了某个危险。我选择轻促按个喇叭，然后快速离开。(空)-巴伯萨船长 (阅读:495次 2009/11/06 23:21)

我说了“反之亦然”，您没有看到？(空)-大侃 (阅读:378次 2009/11/06 23:28)

这回看到了，也糊涂了，究竟是要慢呢，还是快呢？(空)-巴伯萨船长 (阅读:494次 2009/11/07 00:17)

从理论上说，静止最安全。不是绝对的静止，而是"相对静止"。-风舞狂沙 (330字节阅读:438次 2009/11/15 19:17)

纯属扯淡。学过概率吗？时速增加的比例，与发生事故的概率增加的比例，不是一次方关系，而是N次方关系。(空)-风舞狂沙 (阅读:450次 2009/11/15 19:12)

想让，就干脆停下；不让，就坚决的动作。这样不会误导“对象”，也方便“对象”决策，“对象”多了，情况复杂了，最好轻促的按几声喇叭。(空)-巴伯萨船长 (阅读:470次 2009/11/06 22:38)

还有个“预判”的问题。视线无法顾及又比较混乱的环境，按一按喇叭虽招人烦，总比出事强。-巴伯萨船长 (725字节阅读:554次 2009/11/06 23:03)

这种情况我选择慢慢蹭了,因为害怕右后来的电动车速度太快.-平治 (7字节阅读:588次 2009/11/06 23:11)

是啊，右侧要是再窜出个“愣爹”就更惨了。(空)-巴伯萨船长 (阅读:513次 2009/11/06 23:17)

别埋怨、咒骂孩子的父母了，这个时候他们是最痛苦的了，谁能保证自己任何事情是没有疏漏呢。。。。。。。。引以为戒吧，(空)-明锐 (阅读:1143次 2009/11/07 10:12)

是啊，作为父亲，我最清楚。疏忽是必然的，事故是偶然的，命数罢了。(空)-风舞狂沙 (阅读:414次 2009/11/15 19:19)

痛心！！！替孩子父母感到惋惜，不过我很同情司机，虽然我上路已经很小心了，不能说眼观六路耳听八方，但始终警惕着，前天在一个路口掉头，开始看后视镜后面没车，等我头掉了一半时，突然杀出一辆车，离我车很近的地..-芳芳郁金香 (116字节阅读:712次 2009/11/07 10:27)
建议医院把停车场和人行道分开，或者车干脆别让开进医院里面，特别是门诊楼前面，这里毕竟人流太大小孩子有很多；(空)-muyudejiu (阅读:624次 2009/11/07 10:40)

北医三院的停车场很小，很混乱，唉，永远都是乱糟糟的，很多小区也没能人车分流，经常是混在一起走。。。(空)-芳芳郁金香 (阅读:1338次 2009/11/07 10:47)

每次看三院门口都车来车往的，没有任何秩序(空)-linna2009 (阅读:427次 2009/11/07 17:01)
痛心，主要责任在孩子监护人吧，没有看好，司机的车开的很慢的(空)-游动的心 (阅读:554次 2009/11/08 14:09)
5738-youling2008 (245字节阅读:469次 2009/11/09 10:38)
残忍(空)-想你一秒 (阅读:441次 2009/11/09 11:01)
密切关注事情的后续发展。(空)-小猴儿323 (阅读:522次 2009/11/09 22:29)
残忍,揪心(空)-潼潼妈 (阅读:429次 2009/11/10 21:43)
哪跟哪啊(空)-缤纷 (阅读:413次 2009/11/11 09:20)
唉，悲剧已经发生，只能说家长和司机们都要注意这些小孩子们。(空)-艾小佳 (阅读:589次 2009/11/11 17:30)
真是悲哀任何有能力的人都控制不了意外和疾病以后多多注意了(空)-知晓明了 (阅读:543次 2009/11/11 21:32)
太痛苦了(空)-轻轻的微风 (阅读:377次 2009/11/12 22:31)
看了后，心情沉重了两天，唉。。。。。(空)-无聊聊 (阅读:323次 2009/11/13 20:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）