搞自主品牌没什么不好啊，_回龙观社区网

《汽车频道》显示文章详细内容：

黎明

黎明目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：23754

魅力值：1027

龙币：29831

积分：18964.4

注册日期：2002-05-23

给黎明发悄悄话

将黎明加入好友

搜索黎明所有发表过的文章

给黎明发送电子邮件

搞自主品牌没什么不好啊，

但得踏踏实实走正路，自强，自尊。现在的问题是自主品牌自己都觉得不如人家外国品牌，否则同样级别的车，为什么价格就低了一个级别呢？
这个问题上海尔就是对了，当初进美国市场，大家都觉得应该定低价，但海尔老板就说了：我们和外国质量是一样的，凭什么贱卖，就得跟他们平起平坐！请问现在的自主汽车哪个有这个底气？又有哪个能在外国站住脚
不指望中国做豪车，也没什么意思，现在世界上的豪华品牌全靠大的集团养着，自己很难生存了。

--
无善无恶道长存，
有善有恶根在人，
顺道为善逆道恶，
求证知行天人合。

2009-11-30 23:13:51

此文章已经被查看339次

相关文章：

[回复] [顶端]

看了讨论要不要民族品牌的帖子，非常生气！这是国家教育的失败，竟然让这么多受过高等教育的人讨论一个只有唯一答案的常识(空)-全转 (阅读:715次跟贴:84 2009/11/29 11:05)[跳过]

民族品牌决不是政治说教，经济意义是显而易见的。看个链接吧-全转 (52字节阅读:707次 2009/11/29 11:09)

楼主一看就是从文革前期穿越过来的。(空)-吕轻侯 (阅读:515次 2009/11/29 11:14)

只能说你不懂经济，这跟政治没关系(空)-全转 (阅读:467次 2009/11/29 11:16)

不要以为别人都傻，需要你来说教。(空)-吕轻侯 (阅读:1077次 2009/11/29 11:18)

还真以为自己是根葱啊，起码这个问题就不理解(空)-全转 (阅读:671次 2009/11/29 11:23)

你对经济的理解，也是60年代的。(空)-吕轻侯 (阅读:327次 2009/11/29 11:26)

连年代都算出来了，这么权威啊？不知你理解几个年代的经济(空)-全转 (阅读:384次 2009/11/29 11:29)

陈云是不是你的偶像？(空)-吕轻侯 (阅读:359次 2009/11/29 11:27)

不管用什么方式，通过煽动爱国心来带动销售价高质低的产品，透支民众的爱国热情，是无耻的。(空)-吕轻侯 (阅读:437次 2009/11/29 11:16)

如果小学常识课本里面加上国货的道理，不要用说教的形式，把经济意义讲清楚，我们就不会在这里讨论了(空)-全转 (阅读:461次 2009/11/29 11:18)

这是洗脑，比说教更无耻。(空)-吕轻侯 (阅读:366次 2009/11/29 11:19)

洗个屁啊，你买不买国货跟我有什么关系？偶写那篇文章只是看竟然有这么多人连基本常识都不清楚，发点感慨，全买外国车与我何干？(空)-全转 (阅读:742次 2009/11/29 11:21)

你当了五毛党，现在又想把自己摘出去？(空)-吕轻侯 (阅读:398次 2009/11/29 11:24)

呵呵，五毛钱不是谁都能收买的，有些话倒贴钱也要讲的(空)-全转 (阅读:369次 2009/11/29 11:26)

听说过“市场经济”这个词没有？不知道可以去百度一下。(空)-吕轻侯 (阅读:386次 2009/11/29 11:28)

你还知道有市场经济这个词啊？还是先把经济学全套学习一下再来说话吧(空)-全转 (阅读:434次 2009/11/29 11:30)

你没话说了，要把我支开吗？(空)-吕轻侯 (阅读:294次 2009/11/29 11:46)

另外，推荐你看一下曼昆的“经济学原理”第一章。(空)-吕轻侯 (阅读:541次 2009/11/29 11:30)

应试教育试题才会有唯一答案,-海鲜迷海鲜 (185字节阅读:686次 2009/11/29 11:30)

所谓的2.0、3.0时代，谁都供应点自己的言论和内容，但是有些常识是不用讨论的(空)-全转 (阅读:425次 2009/11/29 11:35)

你认为是常识的东西，别人都不认可。谁对谁错且不说，你与社会脱节了是真的。(空)-吕轻侯 (阅读:454次 2009/11/29 11:48)

民族品牌当然要了，这个没有疑义。但消费者想怎么选择，跟品牌没什么关系，喜欢哪个就选哪个，强行跟爱国主义捆绑在一起是不道德的。民族品牌做得好的，我当然选它，做不好的我也有权选别的。-geforceee (299字节阅读:604次 2009/11/29 12:07)

“同等质量与价格的情况选洋货的都是出卖民族利益，不爱国。”？可笑，又是一个道德捆绑式的论断。首先明确一点，我并不反对买国货，家里也有很多国货，但我并没有因为我是中国人所以就一定强制自己买国货，我只是一..-geforceee (636字节阅读:895次 2009/11/30 08:21)

看文章要仔细啦，我可是说这样说的是不对的。(空)-玉金明 (阅读:411次 2009/12/01 14:36)

对于品牌后来卖了的问题，建议找一下相关的文章。我也是刚学习了。自己想到的几点：1商务部的同意，有影响的东西不让控股的。2商人是一回事，毕竟是中国人干出来钱买不来的一些东西了，我们都为华人的成功骄傲过。3..(空)-玉金明 (阅读:503次 2009/12/01 13:18)

市场决定一切(空)-无奈人生 (阅读:261次 2009/11/29 12:33)
美国人把自己的三大汽车厂弄破产了两个，看来美国人既没有知识，也没有觉悟-黎明 (585字节阅读:836次 2009/11/29 13:03)

特定历史阶段吧，中国现在只能搞自己努力发展，钱是买不产业键高端的分工的。帖牌永远只能是低端，技术什么的永远别人是不会给你的，如几大合资厂的窘态。英美可以做设计，做资金投资，这个产业键的高端是不会放的。..(空)-玉金明 (阅读:706次 2009/11/29 23:39)

搞自主品牌没什么不好啊，-黎明 (610字节阅读:339次 2009/11/30 23:13)

美国已经度过了工业时代。再说了，就算丫把三个制造商全干掉，他还是老大，谁也没有资格和能力在汽车上面掐他脖子。(空)-bigboy (阅读:571次 2009/11/30 14:54)

美国是度过了工业时代，不代表美国汽车业自己愿意灭亡呀，也不代表无路可走了呀，更不代表不重要了呀-黎明 (524字节阅读:446次 2009/11/30 23:25)

兄弟，你这不是挺明白的吗？-bigboy (376字节阅读:370次 2009/12/01 10:40)

你没看懂人家吵的是什么吧。-小嘴嘴 (268字节阅读:432次 2009/11/29 13:07)

你没看明白楼主在说什么事吧-全转 (257字节阅读:457次 2009/11/29 17:23)

no，嘴总的意思，是辩论，要有范儿~~~~~~~~~~~~~~(空)-bluegge (阅读:528次 2009/11/29 17:27)
是你没看我在说什么(空)-小嘴嘴 (阅读:291次 2009/11/29 20:09)

也许我看了一些经济方面的书，对一些专家学家讲的话比较上心，知道这其实是最基本的常识；当然也许因为一些人是占位者，他们对这个问题只能是强辞夺理的路子。这个世界最大的奇妙之处，就在于各种理论都能讲得通，而..(空)-玉金明 (阅读:679次 2009/11/29 23:15)

你属于诱导的还是被诱导的？？(空)-geforceee (阅读:471次 2009/11/30 08:23)
可是复杂逻辑背后，可能是保藏祸心，老外喜欢这么忽悠。前苏联的休克疗法，就是最好的例证。所以我对这些西方理论的做法就是简单粗暴，少废话能一句说清吗？说不清gun。看看老庄，那才叫nb呢。这个世界是无法完全细..(空)-dun (阅读:738次 2009/11/30 09:42)
你先看看经济学原理，再看其他的好不好？(空)-吕轻侯 (阅读:771次 2009/11/30 10:50)

坛子里总是时不时跳出一两个操着老师口气讲话的人啊，肚子到底装了几本书啊，这么有底气，再普及一个只有唯一答案的问题：-全转 (21字节阅读:722次 2009/11/30 13:10)
洋人的理论把您毒害的太深了啊！(空)-dun (阅读:370次 2009/12/01 11:03)

一般来说支持国货的人多有理工背景，因为这种人对工业产品有技术理解能力，就不会像文科生一样做墙头草(空)-风雅老光棍的烦恼 (阅读:838次 2009/11/29 23:58)

很有新意的启发。谢谢！(空)-玉金明 (阅读:307次 2009/11/30 00:00)
这点我同意，车车出点毛病我认为就是技术问题，一般习惯了解原理然后试图解决，我媳妇嚷嚷着要去修理，网上的人就发帖说某某车型有重大设计缺陷。经过我最后研究是门扣手螺丝内衬板滑丝，换了个长螺丝搞定……(空)-dun (阅读:501次 2009/11/30 09:30)

吕XX一看就是大明白，啥都明白，gefor**一看就是理性消费，没事儿，你们都明白着呢，爱买啥买啥吧。我没你们那么理性，我没法将爱国热情跟买国货分开，你们理性，你们聪明。(空)-dun (阅读:617次 2009/11/30 09:38)

那是你太年轻，配件还能分原厂与“副厂”，副厂件到底是什么，就是伪劣，中国工商与质检体系的悲哀。-钢筋 (158字节阅读:1824次 2009/11/30 09:43)

我年轻？谢谢啊。首先我说的事儿跟副厂是两码事儿。另外副厂就是假冒伪劣？那些改装件都是副厂件，我没说错吧？及时按你说的副厂件，随便找个修理工都能告诉你有些副厂件比原厂件还好。(空)-dun (阅读:527次 2009/11/30 10:00)
我觉得我不该回你的帖子，不过既然回了，我跟你的讨论也到此为止了。(空)-dun (阅读:386次 2009/11/30 10:02)

这跟理性有关系吗？都说了很多次，决不反对买国货。作为普通消费者，想买啥就买啥，国货好的肯定买，洋货差的也肯定不买。非要跟爱国扯上关系。那些厂商可不管你这一腔热忱。(空)-geforceee (阅读:412次 2009/11/30 13:30)

所以我说你理性消费呗，您再怎么说我也对您是这个印象，改不了了。(空)-dun (阅读:518次 2009/12/01 11:01)

抬个杠：你非要认民族品牌这个死理，也真是够理性的吧？还是那句话：啥好就买啥，别太关注品牌，不要那么理性。呵呵。-geforceee (30字节阅读:425次 2009/12/01 11:20)

我也抬杠，剃须刀我都只买飞科，私下认为买非利浦的是理性消费，买笔记本买神舟和山寨不买淘洗吧等。(空)-dun (阅读:793次 2009/12/01 11:23)

如果答案这么简单的话，直接闭关锁国不就完事了？-c802 (118字节阅读:413次 2009/11/30 13:52)

就应该这样。以后混论坛的也必须全部使用国产部件的电脑和网络产品，否则小心脸热(空)-大毛虫 (阅读:414次 2009/11/30 23:18)
如果那么简单，全盘开放，从内裤到火箭。不用长二捆，用美国大力神，吃日本寿司，开棒子车，学习欧美文化，使用日本语言文字，全是洋货，多好清净！！！！(空)-dun (阅读:661次 2009/12/01 10:59)

是啊，所以闭关锁国都买国货并不是爱国，改革开放相互贸易买买洋货也不是卖国-c802 (104字节阅读:550次 2009/12/01 12:35)

让欧美国家做短裤，鞋子，消耗能源，污染环境的东西，给咱们穿给咱们用。所谓高科技的全套技术给咱们，咱们帮他们造飞机，汽车卖给他们消费吧。(空)-玉金明 (阅读:1286次 2009/12/01 13:53)

事物发展阶段需要个上升的推动力吧！！不支持就不支持吧，我们家支持，我们家家电汽车都是民族品牌，我们家愿意做垫脚石，谁让我就是自主知识产权的民族品牌呢。等民族品牌立起来了，那些所谓理性消费者就别废话了！-流星小枫 (147字节阅读:472次 2009/11/30 16:13)

外面挂个民族品牌的标，里面呢？-c802 (293字节阅读:320次 2009/12/01 00:40)

难道那些非民族品牌就那么纯？其实被洗脑就承认吧，但是不要总是带着一幅理性的壳攻击别人，我也没哭着喊着让您支持民族品牌。(空)-流星小枫 (阅读:668次 2009/12/01 09:59)

本来全球化相互贸易的结果就是你中有我，我中有你。事物都有两面性，没什么绝对的东西-c802 (132字节阅读:1010次 2009/12/01 12:41)

哥们，你看看多少合资车用的是中国品牌的轮胎，零件？(空)-dun (阅读:667次 2009/12/01 10:31)

那是不是可以说，买合资品牌就相当于支持国货了？美国销售的耐克很多还都是中国产的呢。(空)-geforceee (阅读:792次 2009/12/01 11:15)

差不多，反正养小三也符合道德规范。(空)-dun (阅读:315次 2009/12/01 11:20)

“反正养小三也符合道德规范”？你太强了，佩服！！我刚才那句话里有错误的，没看出来吗？呵呵(空)-geforceee (阅读:527次 2009/12/01 11:33)

说实在的，我没太注意你说啥，想必你对我也这样吧，哈哈。(空)-dun (阅读:386次 2009/12/02 13:24)

晕，您那民族品牌=国产货啊，还争什么啊，都吃午饭去吧。我现在觉得楼主有问题。什么叫所谓受过高等教育阿，也就那么回事。(空)-流星小枫 (阅读:614次 2009/12/01 11:25)

恩，确实有差别，一没注意就让您给抓住了，呵呵，见笑，见笑。那就把我那句话里的“国货”改成“中国品牌”，如何？(空)-geforceee (阅读:331次 2009/12/01 11:27)

呵呵，话题转向人身攻击，就没什么意思了(空)-小嘴嘴 (阅读:681次 2009/12/01 10:41)

就事论事其实也是人身攻击的一种，您见过那次争论最后不以人身攻击结尾吗？别被西方办公室文化的 “就事论事”忽悠了，都是西方思想大忽悠。(空)-dun (阅读:699次 2009/12/01 10:53)

“就事论事其实也是人身攻击的一种”，你的观点恐怕很难自证，更不用说要别人赞同了。-小嘴嘴 (231字节阅读:440次 2009/12/01 11:05)

嘿嘿，我对于这种从办公室流传出来的所谓就事论事言论本来就不赞同。你讨论的立论我就不赞同，你说我素养不高不就能说明我的观点吗？总之你已经被公司文化洗脑了，而且是不知不觉的。(空)-dun (阅读:494次 2009/12/01 11:11)

呵呵-小嘴嘴 (770字节阅读:335次 2009/12/01 11:22)

呵呵，那您不是说我没素养，不文明，这个不是人身攻击？买车的事儿懒得理，只觉得您说的就事论事这个言论幼稚可笑，忍不住说了点真心话，没想到您就生气了，呵呵。(空)-dun (阅读:678次 2009/12/01 11:58)

我说你的是有依据的，你需要查么？你的真心话就是不论正题，上来就人身攻击，怎么凡是有不同意见就一定能够要这样？何必呢(空)-小嘴嘴 (阅读:379次 2009/12/01 12:31)

你终于 get to the point了。(空)-dun (阅读:320次 2009/12/02 13:19)

我看我就不该来掺和。还是那句话，我又没哭着喊着求您支持民族品牌，较什么真啊，要说我人身攻击了，也是您自己爱给自己扣帽子，还是觉得伪理性的挺恶心的，2 HITS，很凶恶！！！-流星小枫 (120字节阅读:614次 2009/12/01 11:06)

那本贴的楼主生气干啥？呵呵。（说的是楼主，不是你）(空)-geforceee (阅读:390次 2009/12/01 11:18)

楼主很生气！后果很严重！(空)-全转 (阅读:296次 2009/12/01 16:31)

楼主大坏蛋乱搅和，有些人还不知道什么叫民族品牌你就提这个出来让人家讨论，太难为人家了。又攻击楼主一下，赶紧跑喽，再也不来了！！！楼主也别生气了，换个地方找人讨论吧！！(空)-流星小枫 (阅读:772次 2009/12/01 11:29)

支持。部分人不能理解主要是因为他们为“资本主义”服务的(空)-chengq (阅读:314次 2009/12/01 14:52)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：