《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
dun
等 级:资深长老
经 验 值:1434
魅 力 值:149
龙 币:7031
积 分:2757.4
注册日期:2006-07-09
就事论事其实也是人身攻击的一种,您见过那次争论最后不以人身攻击结尾吗?别被西方办公室文化的 “就事论事”忽悠了,都是西方思想大忽悠。
(无内容)
--
孰能浊以止?
孰能安以久?
2009-12-01 10:53:23
此文章已经被查看700次
相关文章:
[回复]
[顶端]
看了讨论要不要民族品牌的帖子,非常生气!这是国家教育的失败,竟然让这么多受过高等教育的人讨论一个只有唯一答案的常识(空)
-
全转
(阅读:715次 跟贴:84 2009/11/29 11:05)
[跳过]
民族品牌决不是政治说教,经济意义是显而易见的。看个链接吧
-
全转
(52字节 阅读:708次 2009/11/29 11:09)
楼主一看就是从文革前期穿越过来的。(空)
-
吕轻侯
(阅读:517次 2009/11/29 11:14)
只能说你不懂经济,这跟政治没关系(空)
-
全转
(阅读:467次 2009/11/29 11:16)
不要以为别人都傻,需要你来说教。(空)
-
吕轻侯
(阅读:1077次 2009/11/29 11:18)
还真以为自己是根葱啊,起码这个问题就不理解(空)
-
全转
(阅读:671次 2009/11/29 11:23)
你对经济的理解,也是60年代的。(空)
-
吕轻侯
(阅读:328次 2009/11/29 11:26)
连年代都算出来了,这么权威啊?不知你理解几个年代的经济(空)
-
全转
(阅读:385次 2009/11/29 11:29)
陈云是不是你的偶像?(空)
-
吕轻侯
(阅读:360次 2009/11/29 11:27)
不管用什么方式,通过煽动爱国心来带动销售价高质低的产品,透支民众的爱国热情,是无耻的。(空)
-
吕轻侯
(阅读:438次 2009/11/29 11:16)
如果小学常识课本里面加上国货的道理,不要用说教的形式,把经济意义讲清楚,我们就不会在这里讨论了(空)
-
全转
(阅读:461次 2009/11/29 11:18)
这是洗脑,比说教更无耻。(空)
-
吕轻侯
(阅读:366次 2009/11/29 11:19)
洗个屁啊,你买不买国货跟我有什么关系?偶写那篇文章只是看竟然有这么多人连基本常识都不清楚,发点感慨,全买外国车与我何干?(空)
-
全转
(阅读:756次 2009/11/29 11:21)
你当了五毛党,现在又想把自己摘出去?(空)
-
吕轻侯
(阅读:399次 2009/11/29 11:24)
呵呵,五毛钱不是谁都能收买的,有些话倒贴钱也要讲的(空)
-
全转
(阅读:370次 2009/11/29 11:26)
听说过“市场经济”这个词没有?不知道可以去百度一下。(空)
-
吕轻侯
(阅读:386次 2009/11/29 11:28)
你还知道有市场经济这个词啊?还是先把经济学全套学习一下再来说话吧(空)
-
全转
(阅读:435次 2009/11/29 11:30)
你没话说了,要把我支开吗?(空)
-
吕轻侯
(阅读:294次 2009/11/29 11:46)
另外,推荐你看一下曼昆的“经济学原理”第一章。(空)
-
吕轻侯
(阅读:541次 2009/11/29 11:30)
应试教育试题才会有唯一答案,
-
海鲜迷海鲜
(185字节 阅读:686次 2009/11/29 11:30)
所谓的2.0、3.0时代,谁都供应点自己的言论和内容,但是有些常识是不用讨论的(空)
-
全转
(阅读:426次 2009/11/29 11:35)
你认为是常识的东西,别人都不认可。谁对谁错且不说,你与社会脱节了是真的。(空)
-
吕轻侯
(阅读:455次 2009/11/29 11:48)
民族品牌当然要了,这个没有疑义。但消费者想怎么选择,跟品牌没什么关系,喜欢哪个就选哪个,强行跟爱国主义捆绑在一起是不道德的。民族品牌做得好的,我当然选它,做不好的我也有权选别的。
-
geforceee
(299字节 阅读:604次 2009/11/29 12:07)
对于品牌后来卖了的问题,建议找一下相关的文章。我也是刚学习了。自己想到的几点:1商务部的同意,有影响的东西不让控股的。2商人是一回事,毕竟是中国人干出来钱买不来的一些东西了,我们都为华人的成功骄傲过。3..(空)
-
玉金明
(阅读:328次 2009/11/29 23:34)
关于与爱国主义的宣传不道德,这点很有意思。从逻辑上讲,最后只能与爱国主义,民族主义相联系---世界上,就是国家民族利益之争,没人来帮你发展的,每个国民同胞的幸福也只能是联系到民族利益的维护与争取上。但是..
-
玉金明
(93字节 阅读:755次 2009/11/29 23:46)
“同等质量与价格的情况选洋货的都是出卖民族利益,不爱国。”?可笑,又是一个道德捆绑式的论断。首先明确一点,我并不反对买国货,家里也有很多国货,但我并没有因为我是中国人所以就一定强制自己买国货,我只是一..
-
geforceee
(636字节 阅读:896次 2009/11/30 08:21)
看文章要仔细啦,我可是说这样说的是不对的。(空)
-
玉金明
(阅读:411次 2009/12/01 14:36)
对于品牌后来卖了的问题,建议找一下相关的文章。我也是刚学习了。自己想到的几点:1商务部的同意,有影响的东西不让控股的。2商人是一回事,毕竟是中国人干出来钱买不来的一些东西了,我们都为华人的成功骄傲过。3..(空)
-
玉金明
(阅读:504次 2009/12/01 13:18)
市场决定一切(空)
-
无奈人生
(阅读:261次 2009/11/29 12:33)
美国人把自己的三大汽车厂弄破产了两个,看来美国人既没有知识,也没有觉悟
-
黎明
(585字节 阅读:836次 2009/11/29 13:03)
特定历史阶段吧,中国现在只能搞自己努力发展,钱是买不产业键高端的分工的。帖牌永远只能是低端,技术什么的永远别人是不会给你的,如几大合资厂的窘态。英美可以做设计,做资金投资,这个产业键的高端是不会放的。..(空)
-
玉金明
(阅读:707次 2009/11/29 23:39)
搞自主品牌没什么不好啊,
-
黎明
(610字节 阅读:339次 2009/11/30 23:13)
美国已经度过了工业时代。再说了,就算丫把三个制造商全干掉,他还是老大,谁也没有资格和能力在汽车上面掐他脖子。(空)
-
bigboy
(阅读:573次 2009/11/30 14:54)
美国是度过了工业时代,不代表美国汽车业自己愿意灭亡呀,也不代表无路可走了呀,更不代表不重要了呀
-
黎明
(524字节 阅读:446次 2009/11/30 23:25)
兄弟,你这不是挺明白的吗?
-
bigboy
(376字节 阅读:371次 2009/12/01 10:40)
你没看懂人家吵的是什么吧。
-
小嘴嘴
(268字节 阅读:432次 2009/11/29 13:07)
你没看明白楼主在说什么事吧
-
全转
(257字节 阅读:458次 2009/11/29 17:23)
no,嘴总的意思,是辩论,要有范儿~~~~~~~~~~~~~~(空)
-
bluegge
(阅读:531次 2009/11/29 17:27)
是你没看我在说什么(空)
-
小嘴嘴
(阅读:291次 2009/11/29 20:09)
也许我看了一些经济方面的书,对一些专家学家讲的话比较上心,知道这其实是最基本的常识;当然也许因为一些人是占位者,他们对这个问题只能是强辞夺理的路子。这个世界最大的奇妙之处,就在于各种理论都能讲得通,而..(空)
-
玉金明
(阅读:681次 2009/11/29 23:15)
你属于诱导的还是被诱导的??(空)
-
geforceee
(阅读:471次 2009/11/30 08:23)
可是复杂逻辑背后,可能是保藏祸心,老外喜欢这么忽悠。前苏联的休克疗法,就是最好的例证。所以我对这些西方理论的做法就是简单粗暴,少废话能一句说清吗?说不清gun。看看老庄,那才叫nb呢。这个世界是无法完全细..(空)
-
dun
(阅读:739次 2009/11/30 09:42)
你先看看经济学原理,再看其他的好不好?(空)
-
吕轻侯
(阅读:772次 2009/11/30 10:50)
坛子里总是时不时跳出一两个操着老师口气讲话的人啊,肚子到底装了几本书啊,这么有底气,再普及一个只有唯一答案的问题:
-
全转
(21字节 阅读:726次 2009/11/30 13:10)
洋人的理论把您毒害的太深了啊!(空)
-
dun
(阅读:370次 2009/12/01 11:03)
一般来说支持国货的人多有理工背景,因为这种人对工业产品有技术理解能力,就不会像文科生一样做墙头草(空)
-
风雅老光棍的烦恼
(阅读:839次 2009/11/29 23:58)
很有新意的启发。谢谢!(空)
-
玉金明
(阅读:307次 2009/11/30 00:00)
这点我同意,车车出点毛病我认为就是技术问题,一般习惯了解原理然后试图解决,我媳妇嚷嚷着要去修理,网上的人就发帖说某某车型有重大设计缺陷。经过我最后研究是门扣手螺丝内衬板滑丝,换了个长螺丝搞定……(空)
-
dun
(阅读:502次 2009/11/30 09:30)
吕XX一看就是大明白,啥都明白,gefor**一看就是理性消费,没事儿,你们都明白着呢,爱买啥买啥吧。我没你们那么理性,我没法将爱国热情跟买国货分开,你们理性,你们聪明。(空)
-
dun
(阅读:633次 2009/11/30 09:38)
那是你太年轻,配件还能分原厂与“副厂”,副厂件到底是什么,就是伪劣,中国工商与质检体系的悲哀。
-
钢筋
(158字节 阅读:1825次 2009/11/30 09:43)
我年轻?谢谢啊。首先我说的事儿跟副厂是两码事儿。另外副厂就是假冒伪劣?那些改装件都是副厂件,我没说错吧?及时按你说的副厂件,随便找个修理工都能告诉你有些副厂件比原厂件还好。(空)
-
dun
(阅读:528次 2009/11/30 10:00)
我觉得我不该回你的帖子,不过既然回了,我跟你的讨论也到此为止了。(空)
-
dun
(阅读:386次 2009/11/30 10:02)
这跟理性有关系吗?都说了很多次,决不反对买国货。作为普通消费者,想买啥就买啥,国货好的肯定买,洋货差的也肯定不买。非要跟爱国扯上关系。那些厂商可不管你这一腔热忱。(空)
-
geforceee
(阅读:412次 2009/11/30 13:30)
所以我说你理性消费呗,您再怎么说我也对您是这个印象,改不了了。(空)
-
dun
(阅读:519次 2009/12/01 11:01)
抬个杠:你非要认民族品牌这个死理,也真是够理性的吧?还是那句话:啥好就买啥,别太关注品牌,不要那么理性。呵呵。
-
geforceee
(30字节 阅读:428次 2009/12/01 11:20)
我也抬杠,剃须刀我都只买飞科,私下认为买非利浦的是理性消费,买笔记本买神舟和山寨不买淘洗吧等。(空)
-
dun
(阅读:794次 2009/12/01 11:23)
如果答案这么简单的话,直接闭关锁国不就完事了?
-
c802
(118字节 阅读:413次 2009/11/30 13:52)
就应该这样。以后混论坛的也必须全部使用国产部件的电脑和网络产品,否则小心脸热(空)
-
大毛虫
(阅读:414次 2009/11/30 23:18)
如果那么简单,全盘开放,从内裤到火箭。不用长二捆,用美国大力神,吃日本寿司,开棒子车,学习欧美文化,使用日本语言文字,全是洋货,多好清净!!!!(空)
-
dun
(阅读:663次 2009/12/01 10:59)
是啊,所以闭关锁国都买国货并不是爱国,改革开放相互贸易买买洋货也不是卖国
-
c802
(104字节 阅读:551次 2009/12/01 12:35)
让欧美国家做短裤,鞋子,消耗能源,污染环境的东西,给咱们穿给咱们用。所谓高科技的全套技术给咱们,咱们帮他们造飞机,汽车卖给他们消费吧。(空)
-
玉金明
(阅读:1286次 2009/12/01 13:53)
事物发展阶段需要个上升的推动力吧!!不支持就不支持吧,我们家支持,我们家家电汽车都是民族品牌,我们家愿意做垫脚石,谁让我就是自主知识产权的民族品牌呢。等民族品牌立起来了,那些所谓理性消费者就别废话了!
-
流星小枫
(147字节 阅读:473次 2009/11/30 16:13)
外面挂个民族品牌的标,里面呢?
-
c802
(293字节 阅读:320次 2009/12/01 00:40)
难道那些非民族品牌就那么纯?其实被洗脑就承认吧,但是不要总是带着一幅理性的壳攻击别人,我也没哭着喊着让您支持民族品牌。(空)
-
流星小枫
(阅读:668次 2009/12/01 09:59)
本来全球化相互贸易的结果就是你中有我,我中有你。事物都有两面性,没什么绝对的东西
-
c802
(132字节 阅读:1013次 2009/12/01 12:41)
哥们,你看看多少合资车用的是中国品牌的轮胎,零件?(空)
-
dun
(阅读:667次 2009/12/01 10:31)
那是不是可以说,买合资品牌就相当于支持国货了?美国销售的耐克很多还都是中国产的呢。(空)
-
geforceee
(阅读:792次 2009/12/01 11:15)
差不多,反正养小三也符合道德规范。(空)
-
dun
(阅读:316次 2009/12/01 11:20)
“反正养小三也符合道德规范”?你太强了,佩服!!我刚才那句话里有错误的,没看出来吗?呵呵(空)
-
geforceee
(阅读:527次 2009/12/01 11:33)
说实在的,我没太注意你说啥,想必你对我也这样吧,哈哈。(空)
-
dun
(阅读:391次 2009/12/02 13:24)
晕,您那民族品牌=国产货啊,还争什么啊,都吃午饭去吧。我现在觉得楼主有问题。什么叫所谓受过高等教育阿,也就那么回事。(空)
-
流星小枫
(阅读:616次 2009/12/01 11:25)
恩,确实有差别,一没注意就让您给抓住了,呵呵,见笑,见笑。那就把我那句话里的“国货”改成“中国品牌”,如何?(空)
-
geforceee
(阅读:333次 2009/12/01 11:27)
呵呵,话题转向人身攻击,就没什么意思了(空)
-
小嘴嘴
(阅读:681次 2009/12/01 10:41)
就事论事其实也是人身攻击的一种,您见过那次争论最后不以人身攻击结尾吗?别被西方办公室文化的 “就事论事”忽悠了,都是西方思想大忽悠。
(空)
-
dun
(阅读:700次 2009/12/01 10:53)
“就事论事其实也是人身攻击的一种”,你的观点恐怕很难自证,更不用说要别人赞同了。
-
小嘴嘴
(231字节 阅读:440次 2009/12/01 11:05)
嘿嘿,我对于这种从办公室流传出来的所谓 就事论事 言论本来就不赞同。你讨论的立论我就不赞同,你说我素养不高不就能说明我的观点吗?总之你已经被公司文化洗脑了,而且是不知不觉的。(空)
-
dun
(阅读:494次 2009/12/01 11:11)
呵呵
-
小嘴嘴
(770字节 阅读:335次 2009/12/01 11:22)
呵呵,那您不是说我没素养,不文明,这个不是人身攻击?买车的事儿懒得理,只觉得您说的 就事论事 这个言论幼稚可笑,忍不住说了点真心话,没想到您就生气了,呵呵。(空)
-
dun
(阅读:683次 2009/12/01 11:58)
我说你的是有依据的,你需要查么?你的真心话就是不论正题,上来就人身攻击,怎么凡是有不同意见就一定能够要这样?何必呢(空)
-
小嘴嘴
(阅读:379次 2009/12/01 12:31)
你终于 get to the point了。(空)
-
dun
(阅读:320次 2009/12/02 13:19)
我看我就不该来掺和。还是那句话,我又没哭着喊着求您支持民族品牌,较什么真啊,要说我人身攻击了,也是您自己爱给自己扣帽子,还是觉得伪理性的挺恶心的,2 HITS,很凶恶!!!
-
流星小枫
(120字节 阅读:615次 2009/12/01 11:06)
那本贴的楼主生气干啥?呵呵。(说的是楼主,不是你)(空)
-
geforceee
(阅读:390次 2009/12/01 11:18)
楼主很生气!后果很严重!(空)
-
全转
(阅读:296次 2009/12/01 16:31)
楼主大坏蛋乱搅和,有些人还不知道什么叫民族品牌你就提这个出来让人家讨论,太难为人家了。又攻击楼主一下,赶紧跑喽,再也不来了!!!楼主也别生气了,换个地方找人讨论吧!!(空)
-
流星小枫
(阅读:772次 2009/12/01 11:29)
支持。部分人不能理解主要是因为他们为“资本主义”服务的
(空)
-
chengq
(阅读:316次 2009/12/01 14:52)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: