《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
虎牙！
虎牙！目前处于离线状态
等    级：资深长老
经 验 值：9369
魅 力 值：2709
龙    币：24442
积    分：12434.7
注册日期：2005-01-06
 
  查看虎牙！个人资料   给虎牙！发悄悄话   将虎牙！加入好友   搜索虎牙！所有发表过的文章   给虎牙！发送电子邮件      
同意你的标题，不同意你帖子的内容
关于危害公共安全罪的刑法条文：

“第一百一十五条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

关于交通肇事罪的刑法条文：

“第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

由前述两个条文可以看出，交通肇事罪肯定是可以适用的罪名，但适用危害公共安全罪来定罪量刑，并不违反刑法的规定，毕竟115条也规定了“以其他方法危害公共安全”这一要件。显然，这两个罪名在这里有一个竞合的问题。

但是，别忘了刑法还有一个罪刑相适应的基本原则，即犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。“刑法第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

如果南京的这个醉酒司机，如果只是认定为交通肇事罪，因其无逃逸情节，那最高只能判处7年以下有期徒刑，这显然与其罪行造成的后果和恶劣社会是不适应的。

而定危害公共安全罪，不仅不违反法律的明确规定，而且还能够使得最终的判决与实际罪行基本相适应，并无不妥。当然，是无期还是死刑，还需要考虑其他因素，如当事人认罪态度、有无法定减轻或从轻处罚的情节，赔付受害人的情况等。

严格适用法律，不是机械的适用法律，还要学习和理解法的精神。

美国是判例法国家。在美国的法院里，法官是可以通过判例创设法律的。难道这就是完全的人治了？

--
www.hlglong.com
庄周昔论剑，儒服佩青锋。
示之以虚空，后发先以至。
十步杀一人，千里不留行。
举手断浮云，横斩千峰顶。
2009-12-23 16:04:50   此文章已经被查看329次   
 相关文章： [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章：
 
用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：