《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
铁梅 等    级：资深长老 经 验 值：3339 魅 力 值：167 龙    币：7465 积    分：3658.6 注册日期：2007-01-25	对机动车伤人的惩戒是否太低了！？ 对机动车伤人的惩戒是否太低了！？ 老伴在前我在后，相距三四米，骑自行车途径回龙观城铁站立交桥下东侧辅路，自南向北的大下坡，我被轿车挤贴，前轮蹭靠路沿后摔倒，造成左手掌骨骨折，右侧膝盖挫伤，左肩扭伤。此时轿车距路沿不足40公分，警察判轿车全责。 血肉之躯从不敢与钢铁猛兽抗衡，骑车上路历来小心谨慎，横穿马路必走斑马线，过路口即使绿灯也要看看汽车是否真的停下，出门上路往往提心吊胆。 在回龙观农场桥路口的斑马线很少有轿车礼让行人，在回龙观吉盛别墅路口闯红灯的轿车随时可见，在回龙观华联商厦前的非机动车道停满轿车，在回龙观龙华苑北侧属于非机动车道的辅路时常有轿车开着大灯高速逆行，...... 。 骑车人的人身安全谁来保障？非机动车的路权如何主张？如何让机动车驾驶员在通过斑马线时、在非机动车道借道时，能像行人过斑马线、骑车人过路口那样胆战心惊？ 对机动车伤人的惩戒是否太低了！？ -- 有利无害，为而不争。
2010-04-08 22:12:56	此文章已经被查看615次

相关文章：

[回复]  [顶端]

对机动车伤人的惩戒是否太低了！？-铁梅 (1160字节 阅读:615次 跟贴:11 2010/04/08 22:12)[跳过] 很同情你，但是如果这样的话，估计碰瓷的人会更加多了。客观现实点吧(空)-大白熊 (阅读:190次 2010/04/08 22:50) 对所有违规行为都应严苛。不管是行人还是车辆。这样行人就不会乱窜，车辆也不会肆意闯红灯。只可惜很难做到。(空)-geforceee (阅读:202次 2010/04/09 09:31) 没错！(空)-rawger (阅读:249次 2010/04/09 09:36) 这个才治本,都别太过了.(空)-胖娃娃 (阅读:203次 2010/04/09 09:47) 同意这个！(空)-LaiLai (阅读:137次 2010/04/09 09:52) 好多年前，貌似沈阳实行过不遵守交规的，撞了白撞。如果再加一条，如果行人在遵守交规情况下被撞死了，驾驶员判死刑估计违章的就少多了(空)-流浪者 (阅读:479次 2010/04/09 11:43) 嗯，只有用钱买不到的东西才会被珍惜。-digitalcut (30字节 阅读:306次 2010/04/09 12:46) 我记得当时就是这么规定的吧？行人违规撞了白撞，司机违规撞死枪毙。难道只是撞了白撞吗？(空)-zhenzhenmomo (阅读:248次 2010/04/09 13:05) 以前有时候我也想，如果小偷一律枪毙，那不就不用担心东西被偷了。可是事情恐怕不是这样的。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:195次 2010/04/09 11:22) 如果小偷一律枪毙,那么小偷就有可能全部沦为亡命徒了,而不简单的是小偷了.(空)-louis_zhou (阅读:256次 2010/04/09 18:45) 想起来兰州那个拿板砖的了(空)-yyri (阅读:156次 2010/04/10 17:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：