《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小美爸爸 等    级：资深长老 经 验 值：8629 魅 力 值：1575 龙    币：6933 积    分：6319 注册日期：2007-05-16	看来你还真的去查物理书了，要不然怎么知道是三年级的。现在的人不懂装懂起来可真胆大，是不是以为别人都和自己一样不懂装懂。 根据作用力和反作用力原理，不管谁慢谁快，两车相互之间受力相同，和速度无关，所以速度快占优势不成立。 为什么两车受力相同，车重的就会占便宜呢？留作作业题，请再去翻书。 也可以从另一个角度说，两车的运动是相对的，所以无所谓谁快谁慢，但这个道理估计你已经搞不明白了。
2010-06-28 07:17:20	此文章已经被查看741次

相关文章：

[回复]  [顶端]

奥迪Q5撞了，结果有点儿意外-京观北联 (44字节 阅读:2459次 跟贴:35 2010/06/25 17:45)[跳过] 一点也不觉得意外。类似这样的让人“意外”的照片我有很多。(空)-小美爸爸 (阅读:492次 2010/06/25 19:05) 要不要再看看这个：丰田锐志和宝马5系高速100%正碰，丰田伤者意识清醒，宝马伤者已无反应-小美爸爸 (49字节 阅读:1846次 2010/06/25 19:19) 有得碰啊(空)-京观北联 (阅读:328次 2010/06/25 22:04) 别只看宝马车的司机没反应，那是个女的，开丰田是男的，就算同等条件下，你说男的跟女的哪个更抗冲击。再说大晚上女的开的肯定没男的快，速度快的碰撞时占优势是常识。(空)-Lucky_lion (阅读:685次 2010/06/25 22:51) 对，当然男人比女人更抗撞，但你说速度快的占优势我有点不赞同，比如那碰撞试验的水泥墙一动不动在哪里由车撞怎么没怎么样？(空)-京观北联 (阅读:755次 2010/06/25 23:00) 这话说的真逗，水泥墙跟车是一种东西吗？你让汽车去顶火车，哪国的也是废啊。都是小车，速度快的车在动能方面占优势，这又疑问吗？(空)-Lucky_lion (阅读:816次 2010/06/27 16:23) 速度快的占优势是你的常识吧？初中物理都没学好。宝马5系，比锐志高一个级别，价格快够买3辆锐志，撞成这样还找什么原因。再说锐志车里也有个女的。(空)-小美爸爸 (阅读:1144次 2010/06/26 00:08) 您专家(空)-京观北联 (阅读:393次 2010/06/26 14:58) 麻烦你自己回家查下初中3年级物理书，动能的公式怎么计算，看同级别质量下，快的动能大还是慢的。我比较的是同是司机位的男跟女。(空)-Lucky_lion (阅读:1549次 2010/06/27 16:38) 你可真逗,动能高和碰撞优势有啥关系-c802 (155字节 阅读:545次 2010/06/27 23:41) 看来你还真的去查物理书了，要不然怎么知道是三年级的。现在的人不懂装懂起来可真胆大，是不是以为别人都和自己一样不懂装懂。-小美爸爸 (388字节 阅读:741次 2010/06/28 07:17) 这还用真去找书查啊，看来你上学时期的记忆是一片空白啊。这不是我个人理论，是分析菲亚特的业内人士的论述，咱不是业内人士不像你那么能充专家。(空)-Lucky_lion (阅读:544次 2010/06/28 22:48) 是哪个业内人士说的啊?-c802 (183字节 阅读:243次 2010/06/28 23:51) 需要拿别人的看法做论据，只能说明你自己不懂。你自己都不懂，还有什么可跟别人争论的？我要是争论什么问题，一定说的是自己的看法，而不是别人的看法。-小美爸爸 (543字节 阅读:640次 2010/06/29 07:57) 因为那个神车，会有一批神人来拥护一下的(空)-国泰民安 (阅读:526次 2010/06/28 15:06) 谁赢我倒是不关心，只是比较奇怪视频里说是沈环高速上，沈环高速上怎么会出现100%的对撞呢？一车高速逆行？(空)-Barbarossa (阅读:712次 2010/06/26 10:18) 这个正好我不关心(空)-小美爸爸 (阅读:580次 2010/06/26 20:04) 还可以再看看这个：同是和小货车相撞，宝马被货车撞烂，锐志把货车撞烂-小美爸爸 (475字节 阅读:5457次 2010/06/26 20:16) 哪意外呀？日本车这样就不意外？都是车，又不是石头(空)-九尾狐阿天 (阅读:393次 2010/06/25 19:26) 这个马甲是谁的？不用说，谁都知道。(空)-职业杀手 (阅读:318次 2010/06/25 23:15) 我敢发誓肯定不是你想的那个马甲(空)-京观北联 (阅读:269次 2010/06/25 23:16) 那你还跟帖(空)-虎牙！ (阅读:306次 2010/06/26 02:18) 新设计的车处于保护行人的考虑，侧板都是塑料的了，很正常(空)-lc0618 (阅读:333次 2010/06/26 09:24) 什么正常，2006款的RAV4在欧洲NCAP行人保护得分是21分，而新的Q5行人保护只有13分，在各种车里属于最差的三分之一，就这也好意思说行人保护(空)-小美爸爸 (阅读:727次 2010/06/26 09:43) 呵呵，受力方向不一样吧-小烂 (176字节 阅读:373次 2010/06/26 10:22) 应该说是和土皇帝勾结后的帝国主义(空)-京观北联 (阅读:412次 2010/06/26 14:57) 表皮擦破了不能因此而得出结论说是人家骨头软。那块主要是为了漂亮，减小风阻的，又不是为了成员安全的。(空)-bigboy (阅读:497次 2010/06/26 16:56) 是不是骨头软，看这几张照片对比一下就知道了：途观撞大货对比铃木微车撞大货-小美爸爸 (1381字节 阅读:2562次 2010/06/26 20:37) 看第一、三张图途观的防撞杠都折弯成那样了，但在它外面的白皮怎么还那么完整？怎么撞的？(空)-京观北联 (阅读:887次 2010/06/26 22:56) 看第一、三张图途观的防撞杠都折弯成那样了，但在它外面的白皮怎么还那么完整？怎么撞的？(空)-京观北联 (阅读:466次 2010/06/26 22:58) 保险杠是塑料的，有弹性，所以可以复原。从牌照变形可以看到保险杠是被撞了(空)-小美爸爸 (阅读:4518次 2010/06/26 23:19) 撞成啥样和受力角度有关系吧，铃木微车不可能有哪么结实，把大货撞瘪了自己没事。(空)-天篷大元帅 (阅读:579次 2010/06/27 20:41) 铃木还真的挺结实，看这几张照片：铃木撞奔驰S级不吃亏，对比德系小车撞日车的惨样-小美爸爸 (612字节 阅读:3624次 2010/06/28 07:27) Q5换作车日韩车的话谴责声肯定一大片(空)-国泰民安 (阅读:695次 2010/06/28 15:02) 没办法，说明日韩车广告宣传方面都不行(空)-京观北联 (阅读:481次 2010/06/28 15:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：