|
等 级:资深长老 |
经 验 值:14536 |
魅 力 值:9289 |
龙 币:19892 |
积 分:16426.5 |
注册日期:2003-03-19 |
|
|
|
用“调头”更为准确
个人感觉,在用于交通法规中时,用“调头”明确、准确一些,而“掉头”存在无法避免的歧义。只是,“掉头”的使用远远早于“调头”,因而形成了今天的使用习惯并涉及到了交通法律法规之中。
上面这个现象,有点象“猫熊”和“熊猫”的翻译。熊猫这种动物的中文名称理应被翻译成“猫熊”,但最早被翻译成“熊猫”并广泛使用时,动物学家的专业意见就无能为力了。
当然了,“掉头”于之“调头”、“熊猫”于之“猫熊”都不是概念错误,至多只是一类约定俗成,它们并没有本质的差异或形成严重的认识混淆。
|
|
|
|