《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
digitiger 等    级：长老 经 验 值：545 魅 力 值：140 龙    币：2077 积    分：911.1 注册日期：2004-01-02	楼主的理论没问题，钢板厚度确实没有用... 假设如果2个车一样重，A车车身钢板厚，B车车身钢板薄，一定是B车在发生严重撞击时更安全... 道理很好理解，严重撞击时，车身结构的重要性远大于车身外的那层皮... 所以我早说过，马6远比老帕萨特结实(2车的重量相似，马6甚至更重，且帕萨特的发动机还重于马6，车身还更大一些，也就是说用在车身结构上的材料更少)...皮厚没有用的，更多的钢材要合理用在车身结构上... 为什么现在的车比80年代末90年代初的车看着更脆弱而实际更安全？随着计算机技术的进步，结构设计的有突飞猛进的发展，先是飞机设计、而后的船舶设计、以及超高层建筑设计，汽车制造的理念也在随着变化...各行各业的结构设计都是在强调结构的合理性，而非厚皮...
2010-09-19 23:00:03	此文章已经被查看239次

相关文章：

[回复]  [顶端]

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：