《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
贺兰骑墙
等 级:长老
经 验 值:839
魅 力 值:232
龙 币:1514
积 分:905.8
注册日期:2006-01-11
当然你弱智。就停车状况来说,合法停车位,不足需求的一半。按照你,没车位=没饭吃,停在小区外=打劫,的类比,就是50%的人,如果不饿死,就得偷盗!
(无内容)
--
一个江湖落魄生,卜居僭是近皇陵。看花眼似马赛克,赏月情同猪悟能。
偶拍天涯红与黑,旁观股市跌和腾。久仍未惯浓滋味,捣烂杯中可乐冰。
网事零星未似烟,平沙弱水记流年。知谁巷陌斜阳里,拈起朝花一粲然。
2011-03-25 16:24:49
此文章已经被查看636次
相关文章:
[回复]
[顶端]
声明一下,本人反对文华路主路停车贴条,因为按照北京市机动车道路停车秩序管理办法第四条之规定,文华路应该属于这个范围,具体内容如下:
-
德輶如羽
(744字节 阅读:1541次 跟贴:45 2011/03/23 22:42)
[跳过]
在中国,只要是能确定是停车位的,它就没有不收钱的(空)
-
大侃
(阅读:611次 2011/03/23 23:08)
我公司楼下就有自行车道上划的停车位,不收钱。(空)
-
爱飞的云
(阅读:643次 2011/03/23 23:11)
支持
-
祥和风添成功
(27字节 阅读:420次 2011/04/06 13:29)
许多饭馆门口是吃饭停车不收费~(空)
-
王皮皮
(阅读:690次 2011/03/24 08:12)
你咋理解的? 对缺少机动车停车场所的地区,在不影响道路交通的情况下,按照国家和本市有关规定可以在道路范围内确定道路停车位,并设置交通标志、标线。
-
王皮皮
(34字节 阅读:903次 2011/03/24 08:11)
文华路周边的这种情况,交警部门没有及时提出解决方案,没有在路边设置停车位是他们行政不作为造成的,我不认为文华路主路停车对行车造成了多大的影响。
-
德輶如羽
(120字节 阅读:792次 2011/03/24 11:43)
确定道路停车位了么?
-
Black_cat
(39字节 阅读:656次 2011/03/24 08:35)
问一下沙河队,居委会是否有资格申请停车位?或是街道办事处?(空)
-
无心或
(阅读:542次 2011/03/24 21:50)
举报真有用啊?举报电话是多少?
-
Black_cat
(36字节 阅读:519次 2011/03/24 08:39)
问一下沙河队,居委会是否有资格申请停车位?或是街道办事处?(空)
-
无心或
(阅读:762次 2011/03/24 21:52)
指望他们?他们有很多不明事理的群众给撑腰呢,他会给你办这事?
-
德輶如羽
(120字节 阅读:738次 2011/03/24 22:33)
好好看看啊---------第四条 对缺少机动车停车场所的地区,在不影响道路交通的情况下,按照国家和本市有关规定可以在道路范围内确定道路停车位,并设置交通标志、标线(空)
-
摇曳风竹
(阅读:808次 2011/03/24 22:47)
那文华路施划有道路停车位吗?设置交通标志、标线了吗?(空)
-
chary
(阅读:876次 2011/03/24 22:57)
对阿 所以不知道搂住为何引用(空)
-
摇曳风竹
(阅读:543次 2011/03/25 00:01)
真不能怪他,那不是他自己的错误,。。。。。。就象有人给了他一把枪,他却把枪口对准自己,。。。。。。。
-
chary
(158字节 阅读:743次 2011/03/25 00:26)
你没地方停车你就觉得停在你小区主路上是不影响道路交通,可是别的开车经过的人不觉得没影响交通。还是等划了停车线,立了停车标志再停吧,现在贴条罚款就是合理合法的。(空)
-
16不是石榴
(阅读:954次 2011/03/24 23:04)
政府政策的制定应该有预见性,不能把他们行政不作为造成的后果,让个人来承担,这么说你明白吗?
-
德輶如羽
(7字节 阅读:1021次 2011/03/24 23:23)
在某种意义上说 法律确实是被人逼出来的(空)
-
摇曳风竹
(阅读:668次 2011/03/25 00:05)
我其实特别想问你一句,不是俺们人民大众授意政府不给你划停车位的吧?既然你没停车位的主因不是俺们,那你为什么要影响俺们通行呢?
-
八姨太
(143字节 阅读:750次 2011/03/25 20:26)
现在有被贴的吗?(空)
-
点子
(阅读:467次 2011/03/25 10:31)
不但要贴,而且应该天天贴条!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(空)
-
龙锦007
(阅读:803次 2011/03/25 08:24)
按着楼主的逻辑,因为没钱吃饭了,所以去偷、抢也是应该的。(空)
-
Black_cat
(阅读:482次 2011/03/25 08:40)
如果30%、40%甚至50%的人没饭吃,去偷、抢也是正常的。总比说“何不食肉糜”的逻辑正常!(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:607次 2011/03/25 09:36)
典型的“我是流氓我怕谁?”是这种心理吧?
-
Black_cat
(38字节 阅读:539次 2011/03/25 15:39)
哪儿流氓了?怎么流氓了?再多人没饭吃,饿死也是活该的。这逻辑才流氓呢。(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:659次 2011/03/25 16:04)
照你这么说、大盗小偷、贪污犯、抢劫杀人犯都是很合理的了???
-
Black_cat
(27字节 阅读:713次 2011/03/25 16:07)
为什么无产阶级要革命?因为有钱人获得了太多,朱门酒肉臭,
-
坐江山
(78字节 阅读:814次 2011/03/25 16:10)
如果50%以上的国民都是大盗小偷,都是贪污犯,都是抢劫杀人犯,没错,那就是合理的。(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:625次 2011/03/25 16:11)
你家有几口人?其中有一半属于上面的范围,是吧?(空)
-
Black_cat
(阅读:585次 2011/03/25 16:13)
你祖上贵姓?是那个弱智皇帝留下来的基因吧?(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:589次 2011/03/25 16:18)
不是你说的50%的国民是大盗小偷么?
-
Black_cat
(76字节 阅读:535次 2011/03/25 16:20)
当然你弱智。就停车状况来说,合法停车位,不足需求的一半。按照你,没车位=没饭吃,停在小区外=打劫,的类比,就是50%的人,如果不饿死,就得偷盗!
(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:636次 2011/03/25 16:24)
另外,你们家几口人?那些名额也可以分一半的。或者你可以选择,全家一起饿死?(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:695次 2011/03/25 16:21)
50%是你根据你自家的条件推断的,我说就是0.00000%,当然也是根据我身边的情况判断的。
-
Black_cat
(57字节 阅读:1053次 2011/03/25 16:23)
按你的眼神判断,日本还不用大地震了呢,更没有核泄漏了。(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:522次 2011/03/25 16:26)
你说你身边有50%的人是大盗小偷,贪污犯,抢劫杀人犯,我还是离远点吧。(空)
-
Black_cat
(阅读:603次 2011/03/25 16:28)
这源于您 停车在小区外边=是大盗小偷,贪污犯,抢劫杀人犯 的逻辑吧。我觉得所有人都得离您远点。不然打个喷嚏,都能被您判成 滥用生化武器~~~~~~~`(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:804次 2011/03/25 16:32)
好几天天,看见这个人的贴子,我就想问这句话的,想到一块儿了。(空)
-
八姨太
(阅读:496次 2011/03/25 20:27)
多句嘴
-
咕哩咕咚
(1963字节 阅读:808次 2011/03/25 11:24)
很客观! 但只图自己方便的人不这么想。(空)
-
chary
(阅读:478次 2011/03/25 11:35)
“当交通信号灯、交通标志所指示与交警的指挥不一致时,应当服从交警指挥”。
-
贺兰骑墙
(141字节 阅读:5826次 2011/03/25 13:43)
您这么想,可能是建立在交警就是以罚钱为目的,而不是以惩罚违法为目的的基础上
-
咕哩咕咚
(394字节 阅读:838次 2011/03/25 16:13)
我真不是那意思。我就是说,您举的这条法规啊,用在JCSS贴条这件事上,不大合适~~~~~~~~~~~`(空)
-
贺兰骑墙
(阅读:666次 2011/03/25 16:29)
哦。我老是词不达意,自己明白,说不上来,见笑。(空)
-
咕哩咕咚
(阅读:564次 2011/03/25 16:32)
前面你已经说的很清楚了。还看不懂的要不是语文水平差点,或者是别有用心。(空)
-
woshipig
(阅读:628次 2011/03/25 19:07)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: