《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
tiger宝宝 等    级：居民 经 验 值：12 魅 力 值：22 龙    币：72 积    分：37.4 注册日期：2011-03-30	哈哈 (无内容)
2011-03-31 21:19:35	此文章已经被查看395次

相关文章：

[回复]  [顶端]

个人感觉：不把车停在小区里，是对小区停车收费不明不白的一种无声抵制，-坐江山 (833字节 阅读:1496次 跟贴:59 2011/03/27 10:46)[跳过] 多么“高尚”的理由啊！ 比那几个乱停车还要跟人比车德的ID强多了，呵呵-chary (176字节 阅读:631次 2011/03/27 12:23) 呵呵，论“高尚”比不上你，我也是瞎想的，仅供参考，停车的矛盾属于人民内部矛盾，-坐江山 (163字节 阅读:577次 2011/03/27 12:46) 如果你能通过业主委员会与物业公司沟通谈判争取回原本应该属于全体业主的公共权益（停车管理费），我不仅佩服你，也会支持你。如果只做为某个行为的借口，那将永远只是个借口而已。(空)-chary (阅读:700次 2011/03/27 12:52) 一家之言，仅供参考，呵呵。你要能象雷锋那样高尚，每天做好事，我不仅佩服你，也会支持你的，-坐江山 (105字节 阅读:543次 2011/03/27 12:56) 向雷锋同志学习！ 从身边的小事做起，遵纪守法是最基本的起点，没有任何借口。(空)-chary (阅读:1156次 2011/03/27 13:16) 我支持向雷锋同志学习，如果人人都是雷锋，我国将成为人间天堂，共产主义也能很快实现了，-坐江山 (681字节 阅读:719次 2011/03/27 21:20) 前半部分：请你不要将利人与利己矛盾化，否则容易走极端；云趣园业主维权刚刚取得阶段性成功，重新选举并成立了新的野猪委员会，工作内容之一就是要将小区停车费收益与物业公司进行清算，收回原本属于全体业主的合法..(空)-chary (阅读:669次 2011/03/27 23:13) 后半部分：任何正常成年人的行为都有理由，除了你据的例子，更极端的也有，比如杀人抢劫的也会有他的理由，但是，任何借口或理由，都不应突破法律或道德的底限，突破了，就应受到法律或道德的惩罚，而不是只谈借口/..-chary (880字节 阅读:721次 2011/03/27 23:29) 没被贴条。没被划车。偷着乐就好。。。。。(空)-麦芽四糖 (阅读:378次 2011/03/27 12:41) 是，没被抄的黑摩的就是好摩的，-坐江山 (51字节 阅读:275次 2011/03/27 12:49) 都停外面 岂不是天下大乱(空)-凯凯爸 (阅读:297次 2011/03/27 14:04) 不会，大概20%的业主不交物业费，现在很稳定，-坐江山 (15字节 阅读:379次 2011/03/27 20:39) 智商有问题-Black_cat  (251字节 阅读:644次 2011/03/27 14:48) 你智商太低，-坐江山 (146字节 阅读:350次 2011/03/27 20:38) 那就就用数据说话-Black_cat  (479字节 阅读:504次 2011/03/27 21:58) 你算的真不错 就是按照2：1 配置的 我们小区够数(空)-摇曳风竹 (阅读:355次 2011/03/27 22:42) 龙跃一 有那么大么 会有100栋楼？？(空)-摇曳风竹 (阅读:305次 2011/03/27 22:43) 搜到了---龙跃一区，占地面积:82000平方米,总建筑面积:508500平-Black_cat  (309字节 阅读:700次 2011/03/27 22:56) 每两户 配一个车位 你可数数 反正我们小区的我数过 还不算部分临停车位(空)-摇曳风竹 (阅读:458次 2011/03/27 23:17) “龙跃一区，占地面积:82000平方米,总建筑面积:508500平”这个数肯定不对-临风听雨 (185字节 阅读:538次 2011/03/28 11:16) 龙锦苑二区220个车位----Black_cat  (351字节 阅读:631次 2011/03/28 11:22) 6460套住宅，没那么多吧？-老打字员 (98字节 阅读:324次 2011/03/28 11:30) 瓦靠。龙跃一区有那么多房子呀？？和谐两个小区加起来才42栋楼，2600多套。(空)-榛仁夹心  (阅读:486次 2011/03/31 11:43) 按照你的理论-色盲 (90字节 阅读:560次 2011/03/27 15:02) 蓝牌子规定的严管路段现在主路上没有私家车停着了，人行道和自行车道上停着的，我理解可以算-坐江山 (60字节 阅读:698次 2011/03/27 20:52) 你是经济适用房的业主。经济适用房的业主是不配有停车费用这块收益的。你在买房的时候，就应该弄清楚这点。不服的话，可以搬出去，搬出北京去，搬出中国去，搬出地球去。。。。。。(空)-贺兰骑墙 (阅读:529次 2011/03/27 16:44) 请你先学学《物权法》！(空)-chary (阅读:391次 2011/03/27 16:50) 真有智商高的哈。。。。。。。(空)-贺兰骑墙 (阅读:341次 2011/03/28 08:54) “经济适用房的业主是不配有停车费用这块收益的”——这句话违反了《物权法》！(空)-chary (阅读:537次 2011/03/28 09:44) 既然经济适用房的业主，都不配买车，怎么会有停车费的收入？(空)-贺兰骑墙 (阅读:514次 2011/03/28 20:42) "经济适用房的业主是不配有停车费用这块收益的" 哪里能找到这样的规定？转商之后就不再是经适房了，那这时候房主“配有停车费用这块收益”么？(空)-bigboy (阅读:673次 2011/03/28 12:15) 从“不配有”三个字的使用位置看，贺墙先生不仅是法盲，而且是文盲，语文课要从小学二年级开始补习。(空)-龙锦二肖律师 (阅读:613次 2011/04/01 13:45) 作为被迫交停车费停小区里面的资深业主，同时也是业内从业者的一员，楼主的想法合理也合法。问题出在生长在天朝，弱势群体的利益被侵害，很难用合法手段去保护。-宝爷 (159字节 阅读:646次 2011/03/27 23:07) 物权法赋予了全体业主维护自己合法权益的资格，但业内从业者中的物业公司却害怕全体业主觉醒并联合起来共同维护自己的合法权益，而单个业主确实没有能力行使法律赋予的权力，只有团结起来，通过合法的业主委员会才能..-chary (191字节 阅读:704次 2011/03/27 23:42) 其实也不复杂，关键是大多数业委会都是物业的傀儡，他们不去争取，单个业主很难争取到，再有一点，国人是盘散沙。无法凝聚。因此不法之徒可以为所欲为。(空)-飞天猴 (阅读:541次 2011/03/28 12:15) 可是停在外面会被贴条的-祥和风添成功 (237字节 阅读:361次 2011/03/28 14:45) 你就别误导大家了——你是在主路上停车被罚的！ 我看有邻居的帖子说问过交警了，只给在主路上占路停车的贴条，停便道或自行车道上的不贴。(空)-chary (阅读:562次 2011/03/28 16:04) 停便道或自行车道上的合法么？(空)-贺兰骑墙 (阅读:526次 2011/03/28 20:43) 按交警的说法，停便道上的，应该理解为暂不处罚的轻微违法行为；停主路上的，因为是影响交通的违法行为，存在严重交通隐患，应予处罚。——这只是我个人的理解，欢迎交警法外有情的人性化执法。说得不对的地方，欢迎..-chary (642字节 阅读:601次 2011/03/28 22:10) 停在自行车道上是轻微行为？停在机动车上就是严重行为？-祥和风添成功 (645字节 阅读:746次 2011/03/29 13:10) 对某个人来说，喝一口酒和喝一瓶酒，然后去开车能一样么？都是酒后驾车！-Black_cat (90字节 阅读:1501次 2011/03/29 15:28) 哇！真是义正词严啊，你把车违法听在主路上时，你觉得自己是“一个正常人开车的司机”吗？？？赶紧找面镜子自己照照吧，唉。(空)-chary (阅读:617次 2011/03/30 01:16) 说穿了，就是停在机动车道上，碍你的事儿了。至于非机动车道被占，自行车和行人被迫赶到机动车道上去，危险不危险，阻碍不阻碍交通，和你就没关系了。(空)-贺兰骑墙 (阅读:638次 2011/03/29 17:27) 我去城铁站一般是乘公交。主路违法停车，妨碍公交和自驾也许还有自行车的畅通了！在目前的交通环境下，停便道和自行车道的车辆确实会影响行人和自行车，但不会把他们赶到机动车道上去，因为自行车道还是畅通的，反倒..(空)-chary (阅读:651次 2011/03/30 01:29) 主路违法停车，还能妨碍自行车的畅通?-睡觉是享受 (285字节 阅读:531次 2011/03/30 15:20) 你看不到“也许”两个字吗？按骑墙说的，在自行车被迫赶到机动车上后，如果主路上还有违法停车的，那自行车将再次被迫进入主路中间车道，将增加危险。 其实，如果便道或非机动车道上还有停车空间，一般也没人会停到..-chary (455字节 阅读:839次 2011/03/31 10:24) 你的“也许”太绕了，我看不明白。你的整段话都在绕陀螺，都是废话。-睡觉是享受 (71字节 阅读:398次 2011/03/31 21:01) 我是力图严谨，但你只是断章取义，所以跟你没什么好解释的了。(空)-chary (阅读:443次 2011/04/01 09:39) 太对了-祥和风添成功 (30字节 阅读:237次 2011/03/30 13:20) 停便道或者自行车道的合法与否，与停主路是否合法没有一点关系。和某些人在主路上停车被处罚更没有关系。难道李刚的儿子还撞死人的时候可以说：你怎么不去管回龙观便道上停车的？(空)-想露一手 (阅读:878次 2011/04/01 08:52) 无声只是省钱，真想抵制你就干点什么有用的(空)-stssts (阅读:304次 2011/03/29 09:40) 经济适用房小区的公共用地不属于业主，也没有列入公摊(空)--铜豌豆 (阅读:1056次 2011/03/29 10:56) 人家会说 他转商了(空)-摇曳风竹 (阅读:250次 2011/03/29 11:58) 同意！也是对zf不作为的抗 议！(空)-波分 (阅读:263次 2011/03/29 15:00) 偷了盗了谁给你负责？还是得呼吁业主团结起来重新核算停车费。-独自徘徊 (87字节 阅读:530次 2011/03/30 13:26) 支持你抵制-小嘴嘴 (21字节 阅读:297次 2011/03/31 12:53) 哈哈(空)-tiger宝宝 (阅读:395次 2011/03/31 21:19) 按照物权法，小区内车位归全体业主所有, 物权法上肯定没这么一条。 当今天是愚人节阿？ 噢，貌似真的是愚人节。(空)-棒子面儿粥 (阅读:463次 2011/04/01 13:36) 你真搞(空)-摇曳风竹 (阅读:222次 2011/04/01 21:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：