《汽车频道》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
chary
chary目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:6551
魅 力 值:1577
龙    币:14240
积    分:7680.9
注册日期:2002-06-11
 
  查看chary个人资料   给chary发悄悄话   将chary加入好友   搜索chary所有发表过的文章   给chary发送电子邮件      

事主本来想告的是昌平交警,但是因为要申请撤消两张罚单,而第一长是朝阳交警开具的,后来就改将朝阳交警作为被告了。现在楼主是想了解朝阳交警与昌平违法占路停车罚单之间的“管辖权”问题。当初如果告的是市局,就不存在管辖权问题了,呵呵。
如果(仅仅是假设)事主赢了官司,昌平交警也会按照判决撤消罚单的,尽管是把第一长罚单的开具单位朝阳交警作为单一被告,也不妨碍的。
从技术角度上讲,事主如果不服,也可以尝试着把昌平交警作为单一被告,只要求撤消回龙观城铁站前马路上占路停车的罚单,看看能否重新立案。
但是,走公交车道和主路占路停车都是铁案,罚的没错,判决驳回事主撤消处罚的诉讼请求,一点儿问题也没有,要是判交警输了官司,才真是没有天理了呢!

诉讼请求里还有别的诉求吗?比如真正公益性质的?有木有?好像木有,有木有?!
2011-05-06 14:53:55   此文章已经被查看1757次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: