|
等 级:资深长老 |
经 验 值:22818 |
魅 力 值:1951 |
龙 币:27302 |
积 分:18293.3 |
注册日期:2001-12-15 |
|
|
|
关于汽车口罩事情的一些想法。答龙的回忆的疑问。
1、是实验数据没有给出来。让人产生怀疑。
2、东西简单。而且理解起来也简单,许多人就可以针对这种直观、机械的东西去思考,就可以自由发挥自己的想象力去评说了。有许多医疗器械方面的例子,虽然简单,但一旦说成是医疗方面的东西,许多人不懂,就不敢评述了。另外,如果涉及到电、磁等非机械宏观层次组合的更高层次的东西,往往会屏弊了许多人直观思维,让他们不愿更多费脑子的想象。比如中医,其实道理很简单的,但是因为是一个有别于日常经验的体系,所以有些人一辈子都不想搞清,也不愿意去搞清楚其中的最简单的生克制化。如果你在呈现出来的是一些特殊的化学成份构成的东西,能根据环境自动调节开合度,那结果肯定大不同。
3、许多民间的发明家,走向了误区。这部分人,我也曾经是其中一员,有着敏感和多思的心--一个人一天见到家门口走过一个人,就想搞个会走路的机器人。搞发明的人是天生的,他们脑子里充满了各种新的东西。但是,有许多人不能正确评估自己的水平,将一点小改进,将自己敏感的灵性接收到的事物可能的变换形式,就当作是会被世间大众接受的东西。其实,其德行不足以让他发财,让他成名。虽然,机率很小的可能性是,这个发明创新确实是很有意义的。但现代,这种不通过电子、软件逻辑等高端控制形态做的改进性的发明已经越来越不可能有突然了。看到许多民间发明家,做着发财梦,不知世间的各种规律的规定性。真是有些怆然或悲之。当然,这种寻求新鲜信息和能量的冲动,也是人性的一部分。我们只能观察他,却很难改进他。人只能利用规律,不能改变规律。 以上不是针对事主。只是感慨。
4、没有针对人性的一些营销方式。省油是个重点,是否还有对车的养护作用等。是否还有对一些部件的保护等。在这个论坛里的人,都还有些知识的。但是一些老百姓,在中国,还很不容易,还对这些处于一片空白,还很愿意在低层费许多的事,只为省很少的钱。因此,可以讲一下其它的,也就是说,综合起来讲,会有很大的效果。
5、你以友善和自信的态度而来,得到的却是冷遇。这很正常,往往越是成功的东西,越要经历信息和能量的过渡过程,最后得以确立其在三度空间的位置。如果你分析很好,那就坚持。突然有一天,大家就都认了。比如电视上一个收旧电池的人,讲帖小广告1个多月无人来,后来一天有人送了几节,后来就越来越多。信息会有个酝酿期的。
|
|
-- |
|
|