《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
紫老邪
等 级:资深长老
经 验 值:2201
魅 力 值:737
龙 币:6153
积 分:3094.8
注册日期:2009-12-07
小区150+上班120的飘过
(无内容)
--
该用户签名已经被关闭
2012-05-19 22:55:00
此文章已经被查看318次
相关文章:
[回复]
[顶端]
停车费比油费高,悲哉
-
阿邵
(472字节 阅读:1422次 跟贴:17 2012/05/19 17:54)
[跳过]
以后肯定是趋势,买的起车但是让你用不起(空)
-
流浪者
(阅读:344次 2012/05/19 18:04)
就该这样,要享受就要多付出.包括SUV要多收费,在小区里占车位更大,影响其它车停车,多占公共资源. 我一直觉得就应该这样,感觉从小时候我就有这样的想法.也可能是共产党教育的吧.哈哈.(空)
-
玉金明
(阅读:483次 2012/05/19 22:31)
收费不要紧,关键是如何使用。另外,小微车占地小,是不是应该降点儿啊?(空)
-
清流漫石
(阅读:298次 2012/05/19 23:07)
我觉得,我们思考钱收到哪里去了,有些偏离话题.即使国家监管不力,被一小部分人贪了,也不能说多占资源多付出的政策不对.大多数人,还是盯着自己盘子里的那点东西被拿走了就叫唤,不知还有那么多没吃的人.(空)
-
玉金明
(阅读:433次 2012/05/19 23:15)
资源是谁的?原来公民不是国家资源的主人啊?什么都要讲个来龙去脉,这偏离话题吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:398次 2012/05/19 23:19)
形成了地理和人口意义上的国家,产生了政府,就有了对外争取国家主权和领土完整,追求民族利益最大化;对内发展经济,维持公平正义,调配各种资源分配的任务了.其实我们经常就是想公平正义就好了.如果达到这点,资源和财富分配问题都不大."民主,就是让天
-
玉金明
(403字节 阅读:525次 2012/05/20 15:22)
占用资源多的人,多交钱,收上来的钱是不是应该补贴给不占用资源或者占用资源少的人?这个道理难道不对吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:385次 2012/05/19 23:23)
应该这样. 当然也可以参与更大的循环.补贴到教育/医疗/国防/养老金等其它方面.呵呵.(空)
-
玉金明
(阅读:357次 2012/05/20 14:19)
说以说我说的并不偏离话题。增收可以,但也要考虑如何支配。任何政策出台,都应该想得全面一些。停车费、超生社会抚养费可以收。收的时候打着社会资源占用的旗号,花的时候也应该考虑社会吧?(空)
-
清流漫石
(阅读:391次 2012/05/20 20:17)
小区150+上班120的飘过
(空)
-
紫老邪
(阅读:318次 2012/05/19 22:55)
每月用油2000元,停车150元
-
花飞花
(71字节 阅读:370次 2012/05/20 07:17)
中产阶级就要承担更多的责任,肩负更多的担子
-
鲁智深
(24字节 阅读:433次 2012/05/20 13:50)
是否根据美国的情况,富翁们往往为社会做了更多的贡献,为社会创造就业机会?中产阶段负担的社会责任与他的财富收入之比,比上层或下层,都相对更大一些.(空)
-
玉金明
(阅读:354次 2012/05/20 14:23)
这话就不对了,北京有车是贫民,那能是中层。我只觉得fgw这停车费给老百姓增加的负担比两桶油都很,而且很冤狠冤(空)
-
阿邵
(阅读:400次 2012/05/20 21:23)
不会吧。先不论有车的贫民占多大比例,但是他们还是选择了占用资源更多的生活方式了,那么就要付出更多的成本。毕竟还有那么多没车的,有的确实是没钱买车养车的。(空)
-
玉金明
(阅读:446次 2012/05/20 21:47)
一周停车费才150啊。我一天停车费就100(空)
-
winchi
(阅读:299次 2012/05/20 19:23)
有钱人。(空)
-
罗源
(阅读:232次 2012/05/20 20:19)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: