 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2511 |
| 魅 力 值：1211 |
| 龙 币：3725 |
| 积 分：2727.4 |
| 注册日期：2001-09-06 |
| |
|
|
|
JD，FK的一些琐碎的比较
我自己开JD GIX，身边很多朋友开FK，这次5。1大家开车去江南，同行就有两辆FK。中途大家经常比油耗，比速度表，转速，我们还互相换着开了一段。感觉如下：
1、油耗。
都是1。6（GIX和988），应该差不多，平时上班我的油耗不到8；而988则超过8。跑高速（速度经常超过130）FK要省油。
2、噪声
FK的密闭性感觉比JD好，但发动机噪声明显比JD高。低速时JD很安静，FK则明显感觉到发动机的轰鸣。高速时
FK的噪声仍然主要是来自发动机，而JD在超过130以后
风噪和发动机噪声并存。不过，我个人还是喜欢JD，因为风噪毕竟还有一种风驰电掣的感觉，而主要是发动机
噪声的FK让人感觉象在车间里轰鸣的机器旁干活一样，不好。
3、加速
JD低速（<50）中速(50-100)和高速（140）时的加速性能都不错，贴背感明显，FK低速时加速偏肉，高速加速还可以，如果坚持3000转换档，加速性能尚可。
4、稳定性
高速时，FK的稳定性优于JD，170的速度与140的速度没有太大的差异。JD的在140和170则让人感觉有很大的差异
5、速度、转速和里程表
这次出行，发现FK的里程表偏大（两辆FK都这样）（与高速公路的里程表相比），误差3%-5%，而JD的里程表非常准确（难道高速公路的里程是用JD/STN来测量的？！）同样的速度，FK的转速也略高
6、舒适性
FK的减震明显优于JD，JD感觉非常硬，压过路面上的任何小的东西，开车人都能感觉到，不过有人就喜欢这种
感觉：-）
7、操作性
FK的座椅感觉不错，开长途不易疲劳。离合、油门非常
软；而JD则正好相反。FK有后轮随动转向，跑山路明显
优于JD。
8、售后服务
感觉FK的售后服务明显比JD好。
总的来说，JD比较硬朗，皮实，加速快，所以如果再在
这两种车之间选择，我可能还会选择JD，因为我比较喜欢硬朗的车。
『声明：以上内容为本站网友《dipi》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
--
 我是地痞，我怕谁？ |
|
|
2002-05-11 22:21:03
