《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Ananda 等    级：资深长老 经 验 值：2613 魅 力 值：821 龙    币：2895 积    分：2324.2 注册日期：2002-04-02	不敢苟同，我的理解： 不敢苟同，我的理解： 关键不在钱多钱少，你没有责任，本来是受害者，却要给别人钱，你会因为钱不多就给吗？要饭的还给你磕个头呢。 关键问题在于：法律的意义何在？ 我觉得，一、惩罚。 二、教育。 可是这个法律一、惩罚的是守法公民；二、教育了他们什么呢？ 假如你是开车的事主，你交了钱以后得到了什么教育？下次你不开车了？ 管理的失误，又无耻地将责任推给事主，公理何在？警察合适了，也不用为判定事故责任发愁了，也不用为选择照顾哪个当事人而发愁了，是个人就能当警察了，只要能看得出谁开车，谁走着就可以当警察了。 -- 中日友好,抵制日货！
2004-07-19 16:08:35	此文章已经被查看118次

相关文章：

[回复]  [顶端]

新交法远没那么可怕，司机们怕什么呢？奇怪？ （转贴）-rogers59 (1799字节 阅读:116次 跟贴:25 2004/07/19 09:44)[跳过] 顶你(空)-jbl55 (阅读:87次 2004/07/19 10:43) 拿什么顶？POLO？-rogers59 (21字节 阅读:115次 2004/07/19 14:45) 你怎么解释那个奥托司机，撞人之后，赔40万的事情。还有，晚报上也登过这样的新闻。一个正常行驶的女司机，撞了个强行猛拐的月薪12000的白领，那个白领仅是手臂骨折，女司机就赔了个倾家荡产。(空)-月光小精灵 (阅读:44次 2004/07/19 11:04) 不知实情，肯定另有原因(空)-rogers59 (阅读:122次 2004/07/19 14:41) 以讹传讹，越传越邪。(空)-新老猪 (阅读:61次 2004/07/19 18:24) 这本身就是笑话，如果我在高速公路上吧人撞死了，可能是10万的赔偿吗，如果那个人是20岁，男性，他还可以工作40年，可能是10万吗？就算是40％是多少。我要是因此受伤，一致死亡怎么办，我引起车祸死伤更多人怎么办？..(空)-汤木猫 (阅读:51次 2004/07/19 13:49) http://www.szonline.net/content/2004/200407/20040719/317744.html(空)-buyer (阅读:62次 2004/07/19 14:54) 已阅，还是不太懂，买车计划继续延期-rogers59 (7字节 阅读:112次 2004/07/19 15:05) 点左下的’我要评论‘，你会了解更多！(空)-buyer (阅读:73次 2004/07/19 15:27) 关键是按新标准，赔偿总额不只10万。-重复 (86字节 阅读:64次 2004/07/19 15:40) 为什么你只上5万三者呢 ？多上些是否可以解决？(空)-新老猪 (阅读:60次 2004/07/19 18:31) 我知道有人上了100W！保费交了1W！-buyer (36字节 阅读:73次 2004/07/19 19:36) 保险公司有那么高的第三者责任吗？(空)-麻团 (阅读:55次 2004/07/19 20:09) 有100W的！你想上吗？(空)-buyer (阅读:45次 2004/07/19 20:13) 你有钱，当然可以上1000万。(空)-doer (阅读:51次 2004/07/19 20:38) 这个标准好象没有！-buyer (51字节 阅读:68次 2004/07/19 20:46) 三者险最高不超过1000万，几百万的额还是有的，不知保险公司是否给上，应该不是自己想上就上。(空)-新老猪 (阅读:60次 2004/07/19 21:22) 总结：大家主要是因为不舍得保险费而多上三者险，那开车就多注意点吧，否则倾家荡产可是自找的。你们同意否？(空)-新老猪 (阅读:52次 2004/07/19 21:24) 完全同意！现在是个人就买车，也不掂量掂量是不是那块料！没钱就别玩！-buyer (30字节 阅读:63次 2004/07/19 21:28) 严重同意，不过不管是谁，自己真正守法才对，别嘴上一套实际做法一套。(空)-新老猪 (阅读:68次 2004/07/19 21:31) 不敢苟同，我的理解：-Ananda (788字节 阅读:118次 2004/07/19 16:08) 可惜你说的这些道理，猪想不明白啊(空)-旋律 (阅读:61次 2004/07/19 16:13) 不要侮辱猪。如果时间足够的话，猪也能明白。-Ananda (7字节 阅读:124次 2004/07/19 16:35) 呵呵，你们以为猪比你笨，其实你不如猪。不信比比(空)-新老猪 (阅读:48次 2004/07/19 21:26) 本身没有责任，负的又是哪门子责任。本身理就不通，再说，你就是上的大额保险，只不过是把这种不公平转家到保险公司头上，并不能说明他就公平了！(空)-doer (阅读:65次 2004/07/19 20:42)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：