《汽车频道》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大难不死
大难不死目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:27256
魅 力 值:14425
龙    币:57134
积    分:35255.1
注册日期:2003-08-14
 
  查看大难不死个人资料   给大难不死发悄悄话   将大难不死加入好友   搜索大难不死所有发表过的文章   给大难不死发送电子邮件      

帕萨特与Mazda6谁更安全?德国车比日本车结实吗?
德国制造vs日本出品



德国车比日本车结实吗?

钢板越厚越安全吗?

上述理论过时了还是依然有效?

入选车型


  德系车 帕萨特 入选理由:德系常青树

中国人知道“德国制造”始于德国大众,中高级车中又以德国大众的帕萨特登陆中国较早,且至今在商务和家用车市场中顽强坚守阵地,可谓德系车最有号召力的车型。本次比较以帕萨特1.8T自动挡为例。售价:26.98万元

日系车 马自达6 入选理由:日系新锐派

有人说强调运动风格与技术魅力的马自达6,不太像面面俱到又没有一面突出的日本车。马自达6在海外与中国的成功说明不断创新,注重个性,正是日系车获得海外认可的方向之一,从这一点来说,马自达6能够代表日系车。本次比较以马自达6 2.3豪华型为例。售价:26.58万元

懂车或不太懂车的人都听说过这种说法:德国车钢板厚,质量好,比日本车结实,安全。确实有人因此选择了德国车,但满大街跑的日本车似乎并不比德国车少,到底德国制造与日本出品不同在哪儿?传统说法在今天有没有过时?本报记者就此分别采访了汽车制造厂商的产品专家、国家碰撞实验方面的专业人士,并以德系车和日系车的两款中高级车代表车型加以比较,希望您从中对汽车的安全性能有所了解。

汽车安全包括主动安全系统和被动安全系统,说得通俗点就是车辆被撞之前和撞了之后的安全系数。主动安全系统包括机械措施,主要有刹车形式,电子措施如制动防抱死系统ABS、电子差速器(EDS)、制动力辅助分配系统EBD等。汽车的被动安全系统即车辆发生碰撞后对乘员的保护措施,主要包括安全车身(GOA车身)、安全带及安全带预收紧装置、安全气囊、汽车专用安全调制玻璃、转向柱能量吸收装置。

撞车之前谁安全 德系重实用 日系重智能

  制动形式:

作为两款中高级轿车,帕萨特1.8T和马自达6 2.3豪华型均采用了前后盘式刹车,从这一点来说刹车效果的稳定性不相上下;至于电子辅助安全的制动措施,帕萨特有ABS、EBD和电子差速器系统(EDS),马自达6除了ABS还有电子制动力分配(EBD)、电控辅助制动系统(EBA)、牵引力控制系统(TCS)。

  距离检测自动巡航控制:

 此装置的功能在于通过距离传感器检测与前车的距离,由电脑计算出在不同车速的安全距离,从而控制制动系统的工作,始终自动保持与前车的安全距离,可以降低驾驶过程中由于驾驶员的疏忽或驾驶不熟练而造成的危险。帕萨特1.8T自动挡与马自达6 2.3豪华型都有这一系统。

综合来看,帕萨特在主动安全方面更注重实用性,而马自达6更注重电子技术的应用。

撞车之后谁安全 德系重车身 日系重配置

关于两款德系、日系车型的被动安全系统,记者日前就此分别采访了上海大众产品工程部专家和一汽轿车马自达品牌服务部产品专家,下面是双方回答的部分主要内容。

安全车身(GOA车身):

帕萨特:帕萨特采用钢性车身骨架,车身钢板厚度全车按部位的不同,0.7~2.5mm不等,主要部分在1.0~1.5mm。全面镀锌,12年防锈穿保证,工艺的防腐性高。车身关键部位都采用了激光焊,如车顶、侧框的连接。

马自达6:钢板性能主要有四个指标,即冲压性能韧性好、油漆附着性、弯折性能、防锈性能。钢板厚度0.5~3.2mm不等,主要部分0.7mm。马自达6采用了3H高钢性车身,这是马自达独有的,在侧面和顶部有一层加强筋,在B柱和C柱之间还有垂直的加强筋,共3个H型;其在局部钢板厚度、塑性变形效果、吸收冲撞能力和乘客舱要求的硬度指标上具有优势。

  前部逐级吸能车身:

帕萨特:是,前部车身纵梁及连在一起的保险杠横梁具有吸能功能,对于正面或侧面撞击具有很好的吸能效果。

马自达6:有,以前宣传上没有提到的一点是:马自达6前舱下面有副车身,对正面和侧面撞击具有吸能效果,它是液压成形的,整体式非焊接的。

安全带及预收紧装置:

帕萨特:燃爆式,有预紧功能,比普通安全带更能缩短碰撞后向前的行程。

马自达6:预紧式前座安全带。

安全气囊:

帕萨特:有前双气囊;

马自达6:除前双气囊外,豪华型还有侧安全气帘和前排侧安全气囊。

综合来看,在被动安全方面帕萨特更重车身整体的安全性,马自达6更重在配置上提升安全性。



专家观点

碰撞实验德日难分伯仲

天津汽车技术研究中心试验研究所 李宏光

车辆的被动安全性主要依赖碰撞实验,从国内碰撞实验的结果来看,德系车与日系车的表现并没有明显不同,日系车由于更注重设计的匹配性,其碰撞结果甚至还要好于一些德系车。

目前国内碰撞实验的方法:主要是正面碰撞墙壁,而国外侧面碰撞的实验也要达标。国外除了碰撞实验外,还有一个“星级评价”,比前者要求高,其对消费者的指导意义更大;目前国内的碰撞方式与车的钢板厚度没有太大关系,实际起决定作用的是设计的匹配性。

碰撞实验的参考意义:日常行车中的碰撞与碰撞实验还是不完全一样的。同档次的车与车之间发生撞击,越重的变形越小,而对人的伤害也不一定大。







综合评价

帕萨特:品质保证安全

帕萨特和马自达6在安全方面的表现,其实体现了两者代表的德系车和日系车的不同造车理念。德国车一惯的严谨求精,决定了德国车的品质,在安全性上,德国车是以品质取胜的。

  马自达6:科技成就安全

日本人最懂得钱要花在刀刃上的。晚于帕萨特诞生的马自达6,更具新生代造车理念,其安全性能是科技成就的。

厂家交锋观点

1.德国车与日本车谁结实

上海大众(帕萨特):大众公司的设计开发指标较高,不仅能满足欧洲的法规要求,还在此基础上提高20%。

一汽轿车(马自达6):车辆的钢度不是由钢板的厚度决定的,而是由设计钢度决定。马自达追求高速行驶的平顺性,整体的钢性及关键细节的钢性比钢板厚度更重要;车身薄也是一种发展方向,可以降低整车重量,并提高经济性。

2.德国车与日本车谁安全

上海大众(帕萨特):产品工艺严谨对安全就是一种保证。

马自达6:车辆的安全指标并非仅仅是车身厚度,马自达6更重主动安全性,符合未来安全标准的发展方向。不同厂商的设计理念是不一样的,马自达6在强调良好性能的同时追求尽可能的经济性、实用性,这并不意味着会牺牲安全性。

  3.德国车与日本车谁精细




上海大众(帕萨特):大众在历史上以中级车著称,不论哪个级别的车,大众都追求最好的。如发动机舱要井然有序,看不见的地方工艺不能马虎。

一汽轿车(马自达6):马自达6参考德系名车进行了长达3年的开发,其工艺水平是有保证的。 (江 泓)

--
用好你手里现有的相机,器材上无止尽,浮云... *^__^*
2004-08-04 22:52:53   此文章已经被查看720次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: