《汽车频道》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
professor
等 级:资深长老
经 验 值:3264
魅 力 值:724
龙 币:3177
积 分:2620.7
注册日期:2002-01-11
同意!
(无内容)
2004-08-05 11:47:41
此文章已经被查看74次
相关文章:
[回复]
[顶端]
轮胎充填氮气更安全、舒适
-
速跑
(2266字节 阅读:52次 跟贴:23 2004/08/05 09:41)
[跳过]
好贵呀!象楼上这位胎扎了可就都补充到空气里了(空)
-
谢谢
(阅读:49次 2004/08/05 09:44)
好像没说到价钱。(空)
-
Ananda
(阅读:129次 2004/08/05 10:08)
呵呵,安全能提高多少?但是付出的代价是多少呢?空气中氮气的比例是多少,商家为什么鼓励大家充氮气,嘿嘿(空)
-
大侃
(阅读:429次 2004/08/05 09:44)
代价就是——生命,你说不是吗?(空)
-
速跑
(阅读:63次 2004/08/05 09:50)
不至于吧,吃粗粮跟吃细粮,哪一个对生命的影响大?如果只要是对生命有一点点好处的事就做,那么你就不要开车,走路还是比较安全的(当然不能违章着走,不能被违章的车撞着,不能让天上的飞来的东西打着,不能...)
-
大侃
(578字节 阅读:286次 2004/08/05 10:05)
空气中80%都是氮气(空)
-
buyer
(阅读:68次 2004/08/05 10:07)
空气中80%是氮气,工业化生产氮气其实很容易获得,通过低温压缩液态空气蒸发,现在也有通过分子筛获得的新技术。
-
金刚狼
(39字节 阅读:296次 2004/08/05 10:31)
另外,氮分子量小于氧,实际分子体积好象也小于氧,要不分子筛不是先筛出氧来了。(空)
-
金刚狼
(阅读:224次 2004/08/05 10:33)
氮气能有这么大的作用?气压稳定,听着好像都是瞎说阿
-
小嘴嘴
(287字节 阅读:70次 2004/08/05 10:02)
请再仔细阅读一遍文章(空)
-
速跑
(阅读:79次 2004/08/05 10:03)
阅读好几遍了,我太笨了吧(空)
-
小嘴嘴
(阅读:67次 2004/08/05 10:12)
懂中学物理就足以对广告和概念炒作产生足够的抵抗力了。(空)
-
digitalcut
(阅读:58次 2004/08/05 10:13)
不是完全有道理吧?
-
digitalcut
(463字节 阅读:61次 2004/08/05 10:12)
有人相信就让人家去相信吧,反正我是不充氮气的,呵呵
-
大侃
(163字节 阅读:63次 2004/08/05 10:19)
氮气真的有这么神奇?文中所说的应该都和氮气的物理特性有关,可同是气体的N2和O2物理性质真有这么大的不同吗?
-
大前门
(240字节 阅读:229次 2004/08/05 10:18)
轮胎充氮气的事,在XCAR网站上讨论过了,很多人相信呢
-
大侃
(209字节 阅读:82次 2004/08/05 10:27)
充氮气可能有点用
-
jbl55
(33字节 阅读:192次 2004/08/05 10:35)
炒做的成分肯定是有的,不过相对来说还是有一定作用的(空)
-
速跑
(阅读:210次 2004/08/05 12:16)
这个好办!
-
digitalcut
(533字节 阅读:73次 2004/08/05 11:35)
想起当年非典时大萝卜卖到十来元一斤,那东西肯定对生命是有好处的嘛(空)
-
大侃
(阅读:70次 2004/08/05 11:46)
对呀,入门了。几个月后你就是一广告精英了。(空)
-
digitalcut
(阅读:162次 2004/08/05 15:08)
我的观点:用处不大!(空)
-
金刚狼
(阅读:56次 2004/08/05 10:35)
同意!
(空)
-
professor
(阅读:74次 2004/08/05 11:47)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: