《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
digitalcut 等    级：资深长老 经 验 值：12347 魅 力 值：1729 龙    币：26078 积    分：13626.7 注册日期：2004-04-12	言外之意：民用车，随便装上短时间不散架就可以了。 (无内容) -- 我的博客
2004-08-16 10:27:21	此文章已经被查看89次

相关文章：

[回复]  [顶端]

军车装配生产线！-大少爷 (93字节 阅读:51次 跟贴:17 2004/08/16 00:04)[跳过] 言外之意：民用车，随便装上短时间不散架就可以了。(空)-digitalcut (阅读:89次 2004/08/16 10:27) 应该不是这样的吧-大侃 (343字节 阅读:54次 2004/08/16 13:09) 别逗了，从安全上讲，同一产品应该统一标准，这是国际惯例，并没有提你的工程爆破与导弹火箭的关系！-Ryuu (8字节 阅读:90次 2004/08/16 13:22) 您怎么就能确定给军队生产的这批东西就是和别人同一级的产品呢-大侃 (424字节 阅读:66次 2004/08/16 13:28) 那只是相当于配置不同的产品罢了！不同的价钱买不同的东西，这不用你这个专家指教！(空)-Ryuu (阅读:39次 2004/08/16 14:30) 大侃兄，据我的了解，至少在欧洲，军用车辆和民用车辆是不会同型号的，连外观都不一样，不允许军队使用民用车辆。不知道了解的是否全面。-digitalcut (180字节 阅读:52次 2004/08/16 15:34) 所以呀，现在这是在中国，没有什么不可能的-大侃 (207字节 阅读:52次 2004/08/16 15:39) 偶不这么理解，那个纸条就是让装配线的工人认真负责一点，可见如果没有这张纸条，装配质量还是很容易波动的，买到你我手上就会看到一些细节的不完美。-digitalcut (275字节 阅读:76次 2004/08/16 16:11) 绝对同意您的观点，从逻辑和道义上讲，汽车厂绝对不讲道理！TNND！-Ryuu (7字节 阅读:64次 2004/08/16 16:18) 做法确实TNND，大侃也说了，这是在中国，还是大环境有问题。-digitalcut (353字节 阅读:54次 2004/08/16 16:34) 这个我同意，我原来工作的厂的军品光合格证就2尺多厚。(空)-digitalcut (阅读:59次 2004/08/16 15:39) TNND！中国老百姓够可怜的！-Ryuu (24字节 阅读:99次 2004/08/16 11:07) 军队应该是使用大量的越野车，要这么多奥迪干吗？能打台湾和日本？那不-Ryuu (8字节 阅读:85次 2004/08/16 12:00) MD(空)-jbl55 (阅读:32次 2004/08/16 12:02) 指挥人员不坐奥迪能指挥好吗？让他们先坐着，打不好就让他们坐牢。(空)-2727 (阅读:57次 2004/08/16 12:02) 够狠！不过没有军队狠呀！-Ryuu (7字节 阅读:82次 2004/08/16 12:45) 军队更腐败呀(空)-速跑 (阅读:58次 2004/08/16 12:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：