《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
luxiangdong 等    级：资深长老 经 验 值：2557 魅 力 值：91 龙    币：5675 积    分：2770.8 注册日期：2002-02-04	很精辟，完全赞成。 铜豌豆的逻辑就好象坏人抢劫威胁到你的生命，你正当防卫时还要想：千万别伤着他，他的生命权高于一切！我这点钱和我的命算什么！你说这样的逻辑可笑不可笑？
2004-08-16 19:09:26	此文章已经被查看106次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我实在不明白为什么有人一再地号称强烈支持新交法？-大毛虫 (2761字节 阅读:350次 跟贴:48 2004/08/16 16:51) 简单剖析铜豌豆的逻辑——就事论事-大毛虫 (2603字节 阅读:288次 2004/08/16 16:53) 我的答复：-铜豌豆 (3174字节 阅读:343次 2004/08/16 23:30) 操，踩刹车了，都给撞死了，这个人就是蓄意谋杀，我看刑法，要狠。你想这种技术开出去车，本身就是对生命不负责任！-fire (21字节 阅读:265次 2004/08/16 23:39) 看清楚没有，什么眼神啊，还开车呢。我的原文是不刹车撞上去就是杀人，难道部队吗(空)-铜豌豆 (阅读:110次 2004/08/16 23:41) 我不在国内开车，哇哈哈~~~(空)-fire (阅读:88次 2004/08/16 23:50) 100公里的时速，平均一秒钟运行27米，如果这个开车的人正在看右侧反光镜而没有注意到有行人出现，一秒钟的车行距离再加上刹车的距离，足可以把前面3、50米远的一个东西撞翻-大侃 (219字节 阅读:2766次 2004/08/16 23:51) 难道你开车不看前面吗，你要是那样一定追尾。如果看一眼右后视镜需要一秒，难道你告诉警察说追尾你没有责任吗？-铜豌豆 (69字节 阅读:354次 2004/08/16 23:54) 你开车的时候眼睛始终看前面而不看侧面的反光镜什么的？那反光镜留着还有什么意义？如果这时从你车的侧面翻墙出来一个行人撞上你，按新法，你是不是全责？-大侃 (271字节 阅读:1873次 2004/08/17 00:11) 照你的说法肯定追尾，100公里时速，1秒看镜子，这是后你的刹车距离至少需要100米，如果你只保留了66米的间距，如果前车突然停住，肯定追尾-铜豌豆 (222字节 阅读:987次 2004/08/17 00:28) 拜托，你真的开车么，前面的车除了撞墙，它的速度能一秒钟内就能100公里/小时变成0公里/小时么？前面的车再急的刹车它也要滑出去XX米吧，我能撞上前车么？-大侃 (196字节 阅读:600次 2004/08/17 00:35) 拜托，法律规定的足够间距假设的就是前车突然完全停下。要不然怎么会100km/h要保持60米的车距才够安全呢-铜豌豆 (45字节 阅读:320次 2004/08/17 00:39) 噢，明白了，您属于剩下的那0.01%吧(空)-大侃 (阅读:120次 2004/08/17 12:12) 要是都急刹车，根本不需要那么长的车距，只需要留出0.1秒（这个是交规上有数据证明的，从看到到踩下刹车需要的反应时间）的刹车距离就可以了(空)-铜豌豆 (阅读:167次 2004/08/17 00:45) 前方有行人出现，从眼睛看到，到大脑中枢神经反应到脚上要去踩刹车，再到右脚从油门移到刹车上，再到把刹车踩死，这些都是要时间的-qtt (622字节 阅读:1601次 2004/08/17 01:38) 根据数据证明，0.1秒对于大多数人来已经够了，一般老人也就0.3秒，你可以去MVS的网站上查询这个数据来源。MVS提供交规手册上就是速度*标准车身长度/10-铜豌豆 (180字节 阅读:178次 2004/08/17 09:50) 嗯，我相信这些书面的数字是有来源的，我也相信您会开车，可否哪天请您来给我做一个示范，示范一下右脚从油门上抬起到踩死刹车那0.1秒有多么的快，好吗？(空)-qtt (阅读:207次 2004/08/18 13:37) 请问您老人家开车吗？会开车吗？在高速公路上开过车吗？您老人家看后视镜只需0.1秒吗？那0.1秒您都能看见什么呢？！(空)-luxiangdong (阅读:478次 2004/08/17 08:50) 余光你知道吗？不并线看什么后视镜，并线就要提前留好距离(空)-铜豌豆 (阅读:446次 2004/08/17 09:54) 不并线就不用看后视镜吗？请教如何用“余光”在0.1秒内从后视镜内看清后方的情况？(空)-luxiangdong (阅读:753次 2004/08/17 14:09) 不并线不转弯看后视镜干吗？并线你至少要根据自己的反应为自己留出100-200米的安全距离(空)-铜豌豆 (阅读:1049次 2004/08/17 14:17) 即便是在城市与城市的之间的高速上，并线时与前后车的距离通常也就是50米左右吧。要是等到有100－200米的距离，黄花菜都凉了。。。(空)-zhengm (阅读:250次 2004/08/18 14:01) 这样本身已经违章了。警察随时可以根据这个开罚单。(空)-铜豌豆 (阅读:139次 2004/08/18 14:54) 我有一次在清河五环桥下-zhengm (511字节 阅读:108次 2004/08/18 15:32) 对啊，这些都属于警察的权力，他可以根据自己判断决定处罚。经常很多车超速，警察就只对其中一辆罚款-铜豌豆 (342字节 阅读:136次 2004/08/18 15:38) 你开车不并线的时候就没看过后视镜吗？？？？？如果是你这样的司机真少见啊！！！！！！！！！！！(空)-zhengm (阅读:448次 2004/08/18 13:57) 不可能，他不是不会开车就是在为了抬杠而说假话(空)-麦司机 (阅读:212次 2004/08/21 22:34) 这时候侧面翻墙出来，只可能从左边出来，左边中间肯定是隔离带，隔离带一般都不高，完全能够提前看见行人。-铜豌豆 (661字节 阅读:134次 2004/08/17 00:35) 如果行人考虑到了危险性不翻越隔离带、如果行人认真观察车流，那么就不会有这么多的车祸发生了-qtt (126字节 阅读:277次 2004/08/17 01:47) 为什么行人要穿越高速，因为高速影响了他们正常的生活工作。政府修建高速什么时候考虑过两边居民的日常生活？穿越高速封闭主路的行人很少，远远少于酒后开车和闯红灯的机动车。-铜豌豆 (554字节 阅读:152次 2004/08/17 10:01) 我明白了，那这样吧~-qtt (581字节 阅读:102次 2004/08/18 13:41) 帮忙没问题，能不能赢不好说，中国不是案例法，也不是法制国家，一切都看法官的。不过这个并不影响我们通过自己的努力逼迫政府成为法制化的政府(空)-铜豌豆 (阅读:208次 2004/08/18 14:56) 唱高调(空)-zhengm (阅读:134次 2004/08/18 15:34) 简单剖析笔误的逻辑——就事论事-大毛虫 (5291字节 阅读:207次 2004/08/16 16:54) 继续-大毛虫 (2388字节 阅读:184次 2004/08/16 16:54) 很精辟，完全赞成。-luxiangdong (219字节 阅读:106次 2004/08/16 19:09) 分析的很透彻-BenjaminHe (1793字节 阅读:140次 2004/08/16 18:17) 精辟(空)-眼镜 (阅读:104次 2004/08/17 11:31) 好!(空)-玉米人 (阅读:170次 2004/08/16 18:28) 顶(空)-汤木猫 (阅读:208次 2004/08/16 18:43) 这是党的特色，要办就一刀切，切错了再改嘛。-2727 (42字节 阅读:108次 2004/08/16 20:37) 好文章(空)-大侃 (阅读:105次 2004/08/16 22:47) 其实大家都是自私的，理解了这一点就没什么理解不了的了。(空)-金刚狼 (阅读:115次 2004/08/16 23:02) 骗点！(空)-井盖儿 (阅读:82次 2004/08/17 09:02) 支持，对于有些人的言行，我只表示不可理喻！(空)-winpax (阅读:145次 2004/08/17 09:44) 有些偏激-holley (135字节 阅读:105次 2004/08/18 13:21) 好！(空)-小猪哥 (阅读:122次 2004/08/19 12:35) 法律不完善，宣传扭曲！-海狼 (21字节 阅读:132次 2004/08/21 16:01) 什么鸟都有!(空)-白山 (阅读:124次 2004/08/21 21:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：