《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
西耶那老狐狸	个人观点：牛家有点恬不知耻了！ 首先我声明：我与两边当事人没有任何关系，也不偏袒谁，纯碎就事论事。个人观点，如有得罪，请谅解。 我说要分责任的话，大货与老牛的责任应该是1：9，最多了，也不会大于2：8。 货车进入禁行道路，是违章了，可不至于严重到死人是吧，跟老牛死亡没有直接因果关系。大货超载，也没有超出国家的有关规定，最多了也就是压坏路面，行驶慢一点，造成交通拥堵，也不会死人吧，也不是造成老牛死亡的主要原因。 老牛死亡的主要原因是什么？是老牛的醉酒驾驶！是老牛的超速行驶！恰恰是他自己的目无法纪和严重过失造成了自己的死亡！是咎由自取！说得重一点是死有余辜！ 还有什么脸面去找大货车主讹钱！
2004-08-27 14:22:15	此文章已经被查看54次

相关文章：

[回复]  [顶端]

牛振华亲属索赔26万元 牛振华撞车案比“冤”-大难不死 (2008字节 阅读:93次 跟贴:3 2004/08/27 10:34) 个人观点：牛家有点恬不知耻了！-西耶那老狐狸 (828字节 阅读:54次 2004/08/27 14:22) 是啊,要不是撞到这辆大货,还不一定撞到谁呢!应该把酒后驾驶定义为危害公共安全罪!(空)-yanss (阅读:45次 2004/08/28 00:25) 多数人都这么认为的。所以，法律不应讲情面，本应老牛全责，大货的那三条违章跟这起事故没有直接联系。-金刚狼 (61字节 阅读:110次 2004/08/28 00:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：