《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
金刚狼	多数人都这么认为的。所以，法律不应讲情面，本应老牛全责，大货的那三条违章跟这起事故没有直接联系。 可是却按46开，这下牛家属有理了，损失46开！ (此文由金刚狼在2004-08-28 00:34:31编辑过)
2004-08-28 00:33:56	此文章已经被查看111次

相关文章：

[回复]  [顶端]

牛振华亲属索赔26万元 牛振华撞车案比“冤”-大难不死 (2008字节 阅读:94次 跟贴:3 2004/08/27 10:34) 个人观点：牛家有点恬不知耻了！-西耶那老狐狸 (828字节 阅读:54次 2004/08/27 14:22) 是啊,要不是撞到这辆大货,还不一定撞到谁呢!应该把酒后驾驶定义为危害公共安全罪!(空)-yanss (阅读:45次 2004/08/28 00:25) 多数人都这么认为的。所以，法律不应讲情面，本应老牛全责，大货的那三条违章跟这起事故没有直接联系。-金刚狼 (61字节 阅读:111次 2004/08/28 00:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：