《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
蓝豆 等    级：资深长老 经 验 值：4713 魅 力 值：2620 龙    币：9948 积    分：6179.6 注册日期：2000-09-06	up (无内容)
2004-12-22 13:40:32	此文章已经被查看38次

相关文章：

[回复]  [顶端]

抵制黑车!!平谷因黑车导致小公共昨突停运.-阿波罗 (231字节 阅读:46次 跟贴:15 2004/12/22 12:24)[跳过] up(空)-蓝豆 (阅读:38次 2004/12/22 13:40) 亏损原因呢？ 为什么很多人宁可乘坐黑车而不是小公共？(空)-麦司机 (阅读:65次 2004/12/22 13:45) 小公共间隔时间太长(空)-九阳 (阅读:41次 2004/12/22 13:51) 小公共运营模式必然导致成本远高于黑车(空)-蓝豆 (阅读:38次 2004/12/22 13:53) 还不是养了一帮闲人。要是出租车不用交份子钱，肯定能降到一块以下，黑车就没有活路了。(空)-红烧圆白菜 (阅读:44次 2004/12/24 15:19) 我又不是开小公共的，为什么要抵制黑车。ZF都不管的事我更不管了。(空)-Ananda (阅读:45次 2004/12/22 14:23) 我最烦小公共非要拉满才走，没有时间观念！-scan2000 (60字节 阅读:83次 2004/12/22 16:20) 这种事情老百姓抵制没用，还没到那个层次，一定要ｚｆ打击才行(空)-汤木猫 (阅读:45次 2004/12/22 20:49) 你不坐黑车，黑车没了利益自然就少了，这比政府打击效率高得多！(空)-twin_tiger (阅读:86次 2004/12/23 08:12) 效率是高了，成本又转嫁到百姓头上-小嘴嘴 (186字节 阅读:44次 2004/12/23 08:18) 说得好！ZF能干什么？=》把纳税人的钱不明不白地花掉！·(空)-twin_tiger (阅读:70次 2004/12/23 08:31) 老百姓还没到那个层次呢，和让老百姓自觉不用盗版是一个道理．(空)-汤木猫 (阅读:45次 2004/12/23 08:38) 你是说高压政策有效？我认为解决问题要疏，而不是堵。(空)-twin_tiger (阅读:57次 2004/12/23 08:48) 肯定有效，如果不治理天安门都能有黑车．而且肯定有人座．(空)-汤木猫 (阅读:31次 2004/12/23 12:32) 运营小公共的上下班时间也不加车,没有经营头脑,倒闭了活该(空)-西风 (阅读:41次 2004/12/23 23:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：