《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
路边一根草 等    级：资深长老 经 验 值：2013 魅 力 值：441 龙    币：6933 积    分：3105.6 注册日期：2003-01-13	没150以上，撞不成这样！！ (无内容) -- 生命中有些时候，你必须挑战伟大，即使平凡似众人，我在路上
2005-01-10 13:17:28	此文章已经被查看79次

相关文章：

[回复]  [顶端]

雅阁时速70冲上隔离带后，断成两段,顶棚薄得像纸！底盘钢架像泡沫塑料！-丈二老和尚 (1599字节 阅读:863次 跟贴:31 2005/01/10 09:15)[跳过] 小日本的车确实不能买(空)-真黑子 (阅读:89次 2005/01/10 09:31) 个人观点：这样的严重车祸与铁皮厚薄关系不大，对安全影响最大的是车架主体。-油豆角 (400字节 阅读:156次 2005/01/10 09:33) 特别不可思议的是后排受到两侧内向均匀的挤压，而不是一侧挤压-丈二老和尚 (74字节 阅读:94次 2005/01/10 09:44) 车辆飞起，砸到隔离带上，底部受力，两个后纵梁向内侧拉伸。-油豆角 (151字节 阅读:494次 2005/01/10 09:48) 车的前半部分比较完整，断裂处没有内收缩,应该没有翻滚!!仅后半部分内缩-丈二老和尚 (74字节 阅读:85次 2005/01/10 10:03) 你有国内主流车型的钢板抗拉、抗压等强度指标吗？缺陷产品管理中心刚挂牌，抓紧建立这方面的数据庫-丈二老和尚 (39字节 阅读:352次 2005/01/10 09:57) 要是4死一伤车没事呢？(空)-buyer (阅读:88次 2005/01/10 09:40) 坦克？这种假设性的话没多大意义(空)-笔误 (阅读:89次 2005/01/10 14:20) 跟这里说话的哪个不是在假设？(空)-buyer (阅读:131次 2005/01/10 14:32) 坚决抵制日货！(空)-benulj (阅读:98次 2005/01/10 10:01) 抵制日本货简直是做梦！援引日本一高级官员的话：我们就是不去靖国神社，韩国人也不买日本车。而我们就是去靖国神社，中国人也照样会来买我们的车。(空)-空谷幽蓝 (阅读:235次 2005/01/10 13:38) 中国人汉奸多，愚昧的人多，腐败的人多，民族素质低，没办法的事(空)-音响发烧友 (阅读:407次 2005/01/10 17:47) 垃圾，估计夏利也比这强。(空)-快乐的猪猪 (阅读:81次 2005/01/10 10:22) 混合动力的车　好-丈二老和尚 (4173字节 阅读:143次 2005/01/10 11:34) 话不能这么说，按照这重撞法，别的车也好不到哪去。(空)-大懒猫 (阅读:62次 2005/01/10 11:45) 没150以上，撞不成这样！！(空)-路边一根草 (阅读:79次 2005/01/10 13:17) 你的说法要拿个美国车进行同样的撞击才能验证-Roa (471字节 阅读:95次 2005/01/10 13:33) 大众POLO激光焊接的“真容”-丈二老和尚 (493字节 阅读:873次 2005/01/10 13:34) 想到那个国就恶心！ 支持国货！(空)-lc0618 (阅读:75次 2005/01/10 21:27) 变形才能吸收撞击能量，断裂可不能保护乘客，特别是人员乘坐的这个空间断裂(空)-笔误 (阅读:232次 2005/01/10 14:19) 70谁信啊！连右前的铝合金轮毂辐条都全部折断，而且轮毂外缘被磨掉至少5CM！说明撞击后车向前滑行了N远！底盘是的泡沫塑料就是所谓的吸音棉！(空)-豆包 (阅读:495次 2005/01/10 14:27) 据新闻报道：这是一个婚礼车队，头车是摄像，二车是新娘，此YG排在倒数第二，速度不可能太快，超过70公里的限速是肯定的，时速估计也就在80-100之间(空)-有闲阶层 (阅读:214次 2005/01/10 17:02) 看图片车头没有受到直接的撞击,它怎么就会断了呢?-有闲阶层 (275字节 阅读:105次 2005/01/10 17:04) 世界车质量排明本田名列前茅,大众倒数第2名,这些又能说明什么呀~!-鸡蛋猫 (97字节 阅读:218次 2005/01/10 17:13) 说明了德国车喜欢用一下先进的技术，鬼子喜欢用所谓成熟的技术呗(空)-流浪者 (阅读:83次 2005/01/10 21:17) 小日本，垃圾(空)-小黑龙 (阅读:87次 2005/01/10 17:19) 70 MILE？(空)-胖墩儿 (阅读:118次 2005/01/10 18:24) 中国版日本车(空)-老东 (阅读:95次 2005/01/10 20:28) 原文是“限速70KM/H的高架桥”，哪里说是时速70？(空)-刘大麻子 (阅读:179次 2005/01/10 21:40) 有道理！(空)-高烧 (阅读:75次 2005/01/11 08:41) 我来谈一下-北京蜗牛 (615字节 阅读:79次 2005/01/11 08:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：