《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小嘴嘴 等    级：资深长老 经 验 值：31313 魅 力 值：12383 龙    币：45308 积    分：32309.1 注册日期：2002-10-31	这个逻辑题，有几个问题 1。当一辆雅格各承载车身部位按比例加厚，加厚的车比原来的结实你认可吧。 2。德系车比日系车钢材使用的多，更厚，你认可吧。 3。假设加厚的车不如薄的，问题出在哪了，设计的问题是吧。 4。德国的设计能力比日本低吗？同时代的产品我认为德国的设计不会差。 5。假设德国的设计能力=日本的设计能力，则 德系安全性>日系。 1，同一辆车，加厚的比原来的结石，有道理。但是并不表示他在事故中就比不加厚的车有优势。 2，钢材多，厚，不等于结识 4，不敢领教。
2005-07-06 09:26:17	此文章已经被查看88次

相关文章：

[回复]  [顶端]

倭车就是比欧洲车吸能,不服不行！！！-有心无力 (4726字节 阅读:248次 跟贴:39 2005/07/05 20:44)[跳过] 人体吸能法,高!(空)-山丘之王 (阅读:81次 2005/07/05 21:38) 怎样，我说过薄了不安全，事实证明了吧。-hlgmylove (366字节 阅读:140次 2005/07/06 08:38) 你那个理论，对么？(空)-小嘴嘴 (阅读:91次 2005/07/06 08:47) 不一定都对，但有部分道理，前几天不是有人说了，我说了半天的意思就是坦克比摩的结实。-hlgmylove (7字节 阅读:106次 2005/07/06 08:50) 当PASSAT和雅格等速正面碰撞，你希望自己坐在哪个车里投票？？？-hlgmylove (14字节 阅读:234次 2005/07/06 08:53) 正面没碰过，我们雅戈追过帕萨特，给帕萨特3箱变两厢半了，雅戈车牌子有点划痕。-小嘴嘴 (90字节 阅读:260次 2005/07/06 08:58) 呵呵。那你就把雅格当“坦克”吧(空)-hlgmylove (阅读:138次 2005/07/06 09:03) 帕萨特被撞成小铁皮的照片也是一大堆。大众也不过如此(空)-小嘴嘴 (阅读:109次 2005/07/06 09:05) 所有的三箱车的后尾箱都是非刚性可吸能的-rogers59 (69字节 阅读:107次 2005/07/06 09:05) 哦，这样啊(空)-小嘴嘴 (阅读:97次 2005/07/06 09:09) 等两车等速侧滑，车身中间撞向固定物体呢？你也选择雅格？-hlgmylove (45字节 阅读:228次 2005/07/06 09:07) 好像没这种滑法！-豆包 (15字节 阅读:86次 2005/07/06 09:09) 具体车我不了解。只是质疑你转载的理论(空)-小嘴嘴 (阅读:214次 2005/07/06 09:09) 正面相撞除了喝多了，永远不会！前些日子怕撒特和捷达就在观里撞上了，结果怕撒特司机死了，捷达伤！这又能说明啥呢？-豆包 (66字节 阅读:219次 2005/07/06 09:07) 正碰发生在一方违章超车驶入逆行，一点都不希奇。-hlgmylove (261字节 阅读:198次 2005/07/06 09:22) 观里的怕撒特和解答怎么碰的不知道，好象不是正面碰吧。看贴感觉象是垂直方向碰撞。(空)-hlgmylove (阅读:79次 2005/07/06 09:25) 没错，豆包这儿根本就是瞎搅和，那两个车是侧撞的。被侧撞当然很惨，就那么一层门。(空)-太极球 (阅读:143次 2005/07/06 16:20) 其实原因很简单，捷达转了几圈，但啥都没碰，怕撒特撞断了树木和电线杆最后还撞到了工地护栏上。-豆包 (90字节 阅读:247次 2005/07/06 22:02) 俺绝对不会在任何一个车上，俺还不想被震死，40公里时速对撞，车箱基本不会烂，但人肯定已经完蛋了！-豆包 (57字节 阅读:116次 2005/07/06 22:07) 这个结论恐怕大家都知道，可是没有指导意义(空)-小嘴嘴 (阅读:82次 2005/07/06 08:55) 还是有一点意义的，当一辆大摩的做的外观跟坦克一样气派，做进去还真舒服时，就有人买大摩的-hlgmylove (27字节 阅读:154次 2005/07/06 09:00) 具体车我不了解。但是那个理论不敢苟同。(空)-小嘴嘴 (阅读:93次 2005/07/06 09:04) 那个帖子是转贴的，不是专家意见，这么说你看一下是否通？-hlgmylove (448字节 阅读:87次 2005/07/06 09:16) 这个逻辑题，有几个问题-小嘴嘴 (639字节 阅读:88次 2005/07/06 09:26) 对于纳粹和倭寇，其实我都不喜欢，我赞赏日本的科技，但不赞赏日本人真正提供给用户的产品-hlgmylove (180字节 阅读:123次 2005/07/06 09:37) 哪一个国家提供给中国的车是跟他们自己用的一样呢，连奔死这车给中国的和给别的国家的都不一样-大侃 (567字节 阅读:206次 2005/07/06 09:44) 海绵垫吸能，用海绵垫做车的外壳好了。(空)-风信标 (阅读:118次 2005/07/06 08:41) 由此看来，更要抵制日货(空)-海蓝云天 (阅读:86次 2005/07/06 08:50) 通达花园搞了一个反日专栏(空)-kosha (阅读:158次 2005/07/06 09:04) 希望不是在搞运动！(空)-豆包 (阅读:110次 2005/07/06 09:24) 高速公路上，不可能是两个车对撞，也不太可能是两车正对着追尾吧-大侃 (686字节 阅读:127次 2005/07/06 09:36) 你分析的还是很有道理的，但就在这例事故中的结论是什么？-hlgmylove (296字节 阅读:113次 2005/07/06 09:52) 你还是没有明白，两个车那种情况下碰撞是不可能让某一个车变形多少的，重要是的接下来它们各自又碰了什么东西-大侃 (126字节 阅读:149次 2005/07/06 10:24) 侃兄，是你没弄明白，接下来碰什么东西取决于什么？这个概率基本上取决于车的重量和操纵性：-太极球 (517字节 阅读:147次 2005/07/06 16:17) 如果奥拓和怕撒特撞上了，两方司机都沉凿冷静，怕撒特司机没因紧张乱打轮。足以把奥拓“弹开”,质量差太多了吧。-hlgmylove (172字节 阅读:141次 2005/07/06 09:58) 在高速的情况下，即使是大奔，有一点侧向的力，它也会有可能失去平衡-大侃 (656字节 阅读:218次 2005/07/06 10:31) 高速同向时，车碰车不会死人，可不管啥车但凡碰到了隔离护栏，谁碰谁完蛋！-豆包 (90字节 阅读:167次 2005/07/06 15:25) 所以上，楼主帖子里的那两个车，不知道哪一个碰了啥没有，也就不好分析什么了(空)-大侃 (阅读:85次 2005/07/06 15:28) 再给大家说个杭州底事，从乐园里转来的-麻花辫 (171字节 阅读:99次 2005/07/07 09:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：