你还是没有明白，两个车那种情况下碰撞是不可能让某一个车变形多少的，重要是的接下来它们各自又碰了什么东西

《汽车频道》显示文章详细内容：

大侃

等级：资深长老

经验值：31425

魅力值：2575

龙币：5351

积分：15462.8

注册日期：2002-09-04

你还是没有明白，两个车那种情况下碰撞是不可能让某一个车变形多少的，重要是的接下来它们各自又碰了什么东西

如果接下来一个车撞了隔离墩，而另一个车只是擦了什么东西，两个车的结果自然会不一样的吧

--
人生的乐趣在于折腾：
想看怎么折腾汽车的，请您去“轻松上路”；
想看怎么折腾孩子的，请您去“亲子小屋”；
想看怎么折腾房子的，请您去“家居装修”
想看怎么折腾猫狗的，请您去“宠物空间”；
想看怎么折腾别人的，请您去“野猪乐园”...

2005-07-06 10:24:39

此文章已经被查看149次

相关文章：

[回复] [顶端]

倭车就是比欧洲车吸能,不服不行！！！-有心无力 (4726字节阅读:248次跟贴:39 2005/07/05 20:44)[跳过]

人体吸能法,高!(空)-山丘之王 (阅读:81次 2005/07/05 21:38)
怎样，我说过薄了不安全，事实证明了吧。-hlgmylove (366字节阅读:140次 2005/07/06 08:38)

你那个理论，对么？(空)-小嘴嘴 (阅读:91次 2005/07/06 08:47)

不一定都对，但有部分道理，前几天不是有人说了，我说了半天的意思就是坦克比摩的结实。-hlgmylove (7字节阅读:106次 2005/07/06 08:50)

当PASSAT和雅格等速正面碰撞，你希望自己坐在哪个车里投票？？？-hlgmylove (14字节阅读:234次 2005/07/06 08:53)

正面没碰过，我们雅戈追过帕萨特，给帕萨特3箱变两厢半了，雅戈车牌子有点划痕。-小嘴嘴 (90字节阅读:260次 2005/07/06 08:58)

呵呵。那你就把雅格当“坦克”吧(空)-hlgmylove (阅读:138次 2005/07/06 09:03)

帕萨特被撞成小铁皮的照片也是一大堆。大众也不过如此(空)-小嘴嘴 (阅读:108次 2005/07/06 09:05)

所有的三箱车的后尾箱都是非刚性可吸能的-rogers59 (69字节阅读:107次 2005/07/06 09:05)

哦，这样啊(空)-小嘴嘴 (阅读:97次 2005/07/06 09:09)

等两车等速侧滑，车身中间撞向固定物体呢？你也选择雅格？-hlgmylove (45字节阅读:228次 2005/07/06 09:07)

好像没这种滑法！-豆包 (15字节阅读:85次 2005/07/06 09:09)
具体车我不了解。只是质疑你转载的理论(空)-小嘴嘴 (阅读:214次 2005/07/06 09:09)

正面相撞除了喝多了，永远不会！前些日子怕撒特和捷达就在观里撞上了，结果怕撒特司机死了，捷达伤！这又能说明啥呢？-豆包 (66字节阅读:219次 2005/07/06 09:07)

正碰发生在一方违章超车驶入逆行，一点都不希奇。-hlgmylove (261字节阅读:198次 2005/07/06 09:22)
观里的怕撒特和解答怎么碰的不知道，好象不是正面碰吧。看贴感觉象是垂直方向碰撞。(空)-hlgmylove (阅读:79次 2005/07/06 09:25)

没错，豆包这儿根本就是瞎搅和，那两个车是侧撞的。被侧撞当然很惨，就那么一层门。(空)-太极球 (阅读:143次 2005/07/06 16:20)

其实原因很简单，捷达转了几圈，但啥都没碰，怕撒特撞断了树木和电线杆最后还撞到了工地护栏上。-豆包 (90字节阅读:247次 2005/07/06 22:02)

俺绝对不会在任何一个车上，俺还不想被震死，40公里时速对撞，车箱基本不会烂，但人肯定已经完蛋了！-豆包 (57字节阅读:115次 2005/07/06 22:07)

这个结论恐怕大家都知道，可是没有指导意义(空)-小嘴嘴 (阅读:82次 2005/07/06 08:55)

还是有一点意义的，当一辆大摩的做的外观跟坦克一样气派，做进去还真舒服时，就有人买大摩的-hlgmylove (27字节阅读:154次 2005/07/06 09:00)

具体车我不了解。但是那个理论不敢苟同。(空)-小嘴嘴 (阅读:93次 2005/07/06 09:04)

那个帖子是转贴的，不是专家意见，这么说你看一下是否通？-hlgmylove (448字节阅读:87次 2005/07/06 09:16)

这个逻辑题，有几个问题-小嘴嘴 (639字节阅读:87次 2005/07/06 09:26)

对于纳粹和倭寇，其实我都不喜欢，我赞赏日本的科技，但不赞赏日本人真正提供给用户的产品-hlgmylove (180字节阅读:123次 2005/07/06 09:37)

哪一个国家提供给中国的车是跟他们自己用的一样呢，连奔死这车给中国的和给别的国家的都不一样-大侃 (567字节阅读:206次 2005/07/06 09:44)

海绵垫吸能，用海绵垫做车的外壳好了。(空)-风信标 (阅读:118次 2005/07/06 08:41)
由此看来，更要抵制日货(空)-海蓝云天 (阅读:86次 2005/07/06 08:50)
通达花园搞了一个反日专栏(空)-kosha (阅读:158次 2005/07/06 09:04)

希望不是在搞运动！(空)-豆包 (阅读:110次 2005/07/06 09:24)

高速公路上，不可能是两个车对撞，也不太可能是两车正对着追尾吧-大侃 (686字节阅读:127次 2005/07/06 09:36)

你分析的还是很有道理的，但就在这例事故中的结论是什么？-hlgmylove (296字节阅读:113次 2005/07/06 09:52)

你还是没有明白，两个车那种情况下碰撞是不可能让某一个车变形多少的，重要是的接下来它们各自又碰了什么东西-大侃 (126字节阅读:149次 2005/07/06 10:24)

侃兄，是你没弄明白，接下来碰什么东西取决于什么？这个概率基本上取决于车的重量和操纵性：-太极球 (517字节阅读:147次 2005/07/06 16:17)

如果奥拓和怕撒特撞上了，两方司机都沉凿冷静，怕撒特司机没因紧张乱打轮。足以把奥拓“弹开”,质量差太多了吧。-hlgmylove (172字节阅读:141次 2005/07/06 09:58)

在高速的情况下，即使是大奔，有一点侧向的力，它也会有可能失去平衡-大侃 (656字节阅读:218次 2005/07/06 10:31)

高速同向时，车碰车不会死人，可不管啥车但凡碰到了隔离护栏，谁碰谁完蛋！-豆包 (90字节阅读:167次 2005/07/06 15:25)

所以上，楼主帖子里的那两个车，不知道哪一个碰了啥没有，也就不好分析什么了(空)-大侃 (阅读:85次 2005/07/06 15:28)

再给大家说个杭州底事，从乐园里转来的-麻花辫 (171字节阅读:99次 2005/07/07 09:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）