《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长 等    级：资深长老 经 验 值：22772 魅 力 值：5344 龙    币：37411 积    分：23004.1 注册日期：2003-05-16	我个人理解。龙的意思是现实的实际利益应大于创造中国自由品牌带来的利益，没有必要为了品牌而放弃现有的实际利益。不过，我觉得主要是两边说的具体的利益要点还不一样 所以，实际上大家争得有些奇怪，因为跟本就是各说各的。 我的立场是，中国一定要拥有自己可以掌握的品牌，当然，这个品牌不只是一个商标，而是品牌所代表的自己的技术，研发能力，产品等等。 龙的错误是，没有用比较精确的语言，表明他的实际意图，从而对大家造成了误导，结果就引发了口水战。我相信对于龙来说，他并不是没有丝毫的爱国心，但是他的语言水平，造成了这次文不对题的论战。 -- 博客该网址不再展示 微博该网址不再展示
2005-09-03 18:33:36	此文章已经被查看114次

相关文章：

[回复]  [顶端]

龙永图你不要祖国我不能，自主品牌大交锋！！！-音响发烧友 (38字节 阅读:65次 跟贴:6 2005/09/03 13:52) 103.9目前正在激烈的争论着这个话题(空)-葡萄林 (阅读:99次 2005/09/03 14:19) 我个人理解。龙的意思是现实的实际利益应大于创造中国自由品牌带来的利益，没有必要为了品牌而放弃现有的实际利益。不过，我觉得主要是两边说的具体的利益要点还不一样-酋长 (545字节 阅读:114次 2005/09/03 18:33) 他不出来解释清楚就说明他就是一个地道的洋买办！(空)-音响发烧友 (阅读:77次 2005/09/03 20:26) 其实在网上可以查到他的原话，只不过某些“爱国”之士已经顾不上实事求是——可算有机会发泄一把了。-dianeylee (373字节 阅读:93次 2005/09/04 18:00) 音响，麻烦动动脑子再说话。。。。。。与龙有差距，允许；但差距这么大，有点说不过了啊。-芬迪 (4720字节 阅读:106次 2005/09/04 20:24) 俺也是转贴的啊(空)-音响发烧友 (阅读:41次 2005/09/04 21:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：