《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
瘦虎 等    级：资深长老 经 验 值：10350 魅 力 值：1597 龙    币：11944 积    分：8521.7 注册日期：2000-09-06	是因为破车太多,80%的人根本不理解车,车是用来跑的,不是用来磨及的 如果中国90%的司机达到13郎一半的水平,根本不会堵车.你去香港看看,单车道,司机拐弯的速度都在60以上,
2006-06-09 00:30:45	此文章已经被查看105次

相关文章：

[回复]  [顶端]

拍油豆油一砖头：中国的高速公路啥时候是统一限速了？八达岭高速的进城方向不是分段限速（最低有60公里/小时的）？-大侃 (833字节 阅读:387次 跟贴:41 2006/06/09 00:11)[跳过] 麻烦您帮我找一条许可开150或者200的高速路(空)-瘦虎 (阅读:94次 2006/06/09 00:16) 中国的道路质量、汽车质量、驾驶人的素质均不适合把限速定这么高-大侃 (474字节 阅读:139次 2006/06/09 00:23) 那在中国生产的车设计最高时速120不就完了,还进口什么法拉利,不明摆着让大家违法吗?(空)-瘦虎 (阅读:81次 2006/06/09 00:26) 这种说法实在是搞笑-大侃 (337字节 阅读:162次 2006/06/09 00:29) 现在是100%的车都能过120吧?有几台车是准备上赛道的?那么多人力物力花在违法目前法律标准的设计上,不是浪费吗?不是故意给自己找麻烦吗?-瘦虎 (122字节 阅读:112次 2006/06/09 00:41) 主意不错，不过即便这样也不行啊，有的路段还限速60呢，那120照样超速啊~~(空)-蓝色吉米 (阅读:125次 2006/06/10 18:58) 换位思考，你觉得中国的哪一条路是可以把限速值定到这么高甚至是没有限速值的呢？(空)-大侃 (阅读:92次 2006/06/09 00:24) 京沈,在京沈上140以下都应该认定违法(空)-瘦虎 (阅读:89次 2006/06/09 00:27) 为什么？请指点一下(空)-大侃 (阅读:63次 2006/06/09 00:30) 那么宽那么直的路,只开到120纯粹是对资源的浪费,你也可以去看看,过了香河收费站还有几辆车时速在120以下-瘦虎 (33字节 阅读:128次 2006/06/09 00:33) 那条路我也跑过多少次了，呵呵，光是路宽、直，限速就应该提高呀-大侃 (973字节 阅读:146次 2006/06/09 00:43) 我觉得矛盾集中并不在车-瘦虎 (155字节 阅读:122次 2006/06/09 00:48) 那只好“你走你的阳关道，我走我的独木桥了”-大侃 (204字节 阅读:125次 2006/06/09 00:54) 所以教育别人的时候要拿出点新鲜的观点来,总拿拿那套愚民思想没意思(空)-瘦虎 (阅读:101次 2006/06/09 00:57) 新鲜的观点也要适合大多数人吧，不能个别人说我如何如何，就应该如何如何吧-大侃 (473字节 阅读:124次 2006/06/09 01:09) 再有-瘦虎 (46字节 阅读:100次 2006/06/09 01:18) 没有反-大侃 (203字节 阅读:104次 2006/06/09 01:26) 哈哈，你真逗啊~~~(空)-蓝色吉米 (阅读:79次 2006/06/10 19:03) 汗！爱因斯坦那句严重不对，相对论不是这么用的，其他的都同意。(空)-eggplant (阅读:87次 2006/06/09 08:38) 呵呵，俺这只是一种通俗的说法-大侃 (206字节 阅读:92次 2006/06/09 09:02) 高速行驶觉得路变窄，主要是因为视觉信息流量大了，大脑带宽不够，只能处理一部分信息。-eggplant (110字节 阅读:115次 2006/06/09 09:25) 大侃，我完全赞同你~-蓝色吉米 (7字节 阅读:84次 2006/06/10 19:01) 没走过京沈,但老爷从美国回来说,当地的理论是长时间直道容易使人麻痹并注意力下降,所以米国多为起浮路(空)-阿瑟 (阅读:99次 2006/06/09 06:30) 小上下坡，小转弯，只要不影响安全，估计也就不必改变限速吧-大侃 (340字节 阅读:108次 2006/06/09 09:05) 我们的汽车总数比德国多么？可是按楼下那个帖子说的来看，好象我们的事故率或是事故数量却可能比德国多，为什么，难道是因为限速值太低的原因么？(空)-大侃 (阅读:94次 2006/06/09 00:27) 是因为破车太多,80%的人根本不理解车,车是用来跑的,不是用来磨及的-瘦虎 (135字节 阅读:105次 2006/06/09 00:30) 这不正应了我刚才的条件了：车的质量不好，人的素质不好么，如果你能改变这个现状，保证道路的限速值会提高-大侃 (180字节 阅读:99次 2006/06/09 00:33) 对于这些车和人就不应该让上路,而不是限制合理的车速(空)-瘦虎 (阅读:79次 2006/06/09 00:40) 在德国也是这样的车和这样的人不让上路么？-大侃 (753字节 阅读:114次 2006/06/09 00:48) 还有一个更损的办法是紧跟着前车的PG开车，把前车吓得给你让路，他并到你右侧的路上去，呵呵~~-蓝色吉米 (7字节 阅读:97次 2006/06/10 19:08) 有人说德国人笨，木，可是有一件事对我的印象很深-大侃 (773字节 阅读:234次 2006/06/09 01:03) 赞同，德国人笨到只会按照规则做事，这是一种集体智慧。(空)-eggplant (阅读:106次 2006/06/09 08:40) 我觉得这种集体原则反而是一种聪明和素质高的表现-大侃 (373字节 阅读:101次 2006/06/09 08:59) 就中国人这素质，跑120都玩命的车，敢跑到160去。(空)-qlzz (阅读:88次 2006/06/09 11:07) 哈哈，中国的告诉公里不用限速，每天京昌高速上的时速也超不过10KM。(空)-嘲天犬 (阅读:102次 跟贴：1 2006/06/09 12:16) 昨天晚上9点,过南出口,偶80的时速从中间车道打右灯,打算进入hlg出口,后视镜里白光一闪-阿瑟 (169字节 阅读:135次 2006/06/09 13:43) 呵呵~~ 真有不遵守交通规则的阿~~(空)-蓝色吉米 (阅读:68次 2006/06/10 19:12) K，打倒大侃。理由嘛我再想想。。-油豆角 (83字节 阅读:96次 跟贴：1 2006/06/10 15:43) 俺等着你...-大侃 (217字节 阅读:71次 跟贴：1 2006/06/10 15:53) 高速公路限速的问题比较复杂，我看：一方面是交通管理水平差，二是-油豆角 (1351字节 阅读:149次 2006/06/10 18:51) 说来说去说到“根子”上了，可是这根是咱们能解决得了的么-大侃 (393字节 阅读:81次 2006/06/10 19:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：