《汽车频道》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
阿瑟 等    级：资深长老 经 验 值：8914 魅 力 值：1252 龙    币：4871 积    分：5652.9 注册日期：2000-11-23	谁在博弈啊？no body 所谓公益，想来是需要政府和全民的参与 所以2年前我理解强保经费的来源有三： 1政府财政（源自全民税收）——中央地方都得出份； 2公司让利； 3车主缴纳 如此复杂必然很难协调和操作 现在来看，财政是不管了（救助基金又是个画饼），公司是要挣钱，三个担子就都一人身上
2006-06-21 10:06:22	此文章已经被查看250次

相关文章：

[回复]  [顶端]

支持新交法76条第二款的人，你们被某些人狠煽了一耳光-大侃 (1926字节 阅读:851次 跟贴:42 2006/06/21 09:05)[跳过] 老兄，学会适应国情把(空)-达达 (阅读:158次 2006/06/21 09:11) 这种东西，除了收费高，比原来的三者险差的远了，凭什么强制老百姓上。-穷极 (81字节 阅读:270次 2006/06/21 09:13) 同感，明着抢钱呗。昨儿跟ld一说这事，ld说这跟停车证明收费简直差不多(空)-流浪者 (阅读:212次 跟贴：1 2006/06/21 09:15) 跟停车证还不一样，那个花了钱后就了了事了，这个是你花了钱心里还恐惧，出了问题后还不知道有多深的坑要跳呢(空)-大侃 (阅读:258次 跟贴：1 2006/06/21 09:19) 那你还想怎么着，又不能早饭只能苦水自己咽了(空)-音响发烧友 (阅读:199次 2006/06/21 09:26) 老大最近反动情绪有点大，平静、冷静····-九阳 (139字节 阅读:307次 2006/06/21 09:36) 冲动是魔鬼呀，遇到这样的事情，大家说说，出出气也就得了，你还能改变这一切吗，不可能呀！！(空)-口香糖！ (阅读:562次 跟贴：1 2006/06/21 09:39) 诺夫！(空)-九阳 (阅读:184次 2006/06/21 09:50) 我想，政策的结果还没有出来-小嘴嘴 (260字节 阅读:305次 2006/06/21 09:51) 你是说对策，大家不是正琢磨呢。-穷极 (42字节 阅读:174次 2006/06/21 09:56) 保险公司之间...(空)-小嘴嘴 (阅读:177次 2006/06/21 09:57) 谁在博弈啊？no body-阿瑟 (382字节 阅读:249次 2006/06/21 10:06) 没有博弈，人家是规则的制定者，博弈个麻雀毛啊。(空)-马匪 (阅读:261次 跟贴：1 2006/06/21 11:07) 不仅是对你所说的规则制定者，保险公司之间，保险公司与投保人之间(空)-小嘴嘴 (阅读:181次 2006/06/21 12:10) 偶还是支持新交法，她有助于缓和阶层的对立。偶只有一个恶意的揣测，当年对准new JF的炮火，是被人有意的误导-阿瑟 (51字节 阅读:282次 2006/06/21 10:24) 可它被恶意用了，守法者为违法者买单！(空)-twin_tiger (阅读:323次 2006/06/21 11:43) 小心驶得万年船,对自己没信心还是不开车为妙.指望保险全是做梦.1050多吗,好象不多.(空)-老仓鼠 (阅读:322次 跟贴：1 2006/06/21 11:01) 能不开车还是别开了，风险太大(空)-音响发烧友 (阅读:212次 2006/06/21 11:03) 你说我年轻力壮的时候，为什么不咬牙移民呢？-茹风 (69字节 阅读:234次 跟贴：1 2006/06/21 11:16) 现在也不晚呀(空)-穷极 (阅读:136次 2006/06/22 12:44) ZF还是那个ZF，政策还是那些政策-玄武虎 (105字节 阅读:257次 跟贴：1 2006/06/21 11:28) 根据我国交通法律推理可得如下结论-令狐大哥 (414字节 阅读:447次 跟贴：3 2006/06/21 12:12) 说得好(空)-firefox (阅读:179次 2006/06/21 16:22) 违法者获得的利益高，这就是现在中国的某些法律(空)-大侃 (阅读:150次 2006/06/21 16:48) 曲解了吧，以后的陪付会跟责任比例直接挂钩的。无责的司机由保险公司出最多10000，自己不用再赔了，因为对方负100%的责任，陪多少都已经够人道了。(空)-老仓鼠 (阅读:597次 2006/06/21 16:54) 你的理解很有新意(空)-大侃 (阅读:147次 2006/06/21 17:06) 在没有证据说明问题时，不能瞎猜，往最坏出说，那不是污蔑政府吗。(空)-老仓鼠 (阅读:234次 2006/06/22 09:13) 能这样？没见哪条上有这个说明啊，不会是文字游戏吧。(空)-firefox (阅读:194次 2006/06/21 17:16) 无责时，是你买了多少强保就保险公司就响应赔多少，而不是你赔多少-阿瑟 (171字节 阅读:553次 2006/06/21 17:24) 好象很天真哦(空)-了然 (阅读:199次 2006/06/21 20:14) 如果是这个比例，那么我干脆就不上这个险，出了问题我自己全赔，不也才是4万么？(空)-大侃 (阅读:176次 2006/06/21 20:26) 你终于想通啦，真出了事，你整天想的肯定不是这3万和4万差了一万的问题，肯定其他的事更闹心。(空)-老仓鼠 (阅读:277次 2006/06/22 09:22) 这两天好热呀！-antiwar (21字节 阅读:234次 2006/06/21 19:33) 我也觉得是不是 应该这样理解阿！！！ 据说上海不是出台了 无责最高赔 1万 或着5% 么！！！！(空)-成长 (阅读:197次 2006/06/21 21:57) 你终于明白了。(空)-doer (阅读:205次 2006/06/21 16:57) 这种抢钱的办法撑不了多久，老百姓比政府聪明(空)-钢丝娃娃 (阅读:174次 2006/06/22 00:32) 反正就是变着法儿地从老百姓兜里掏钱！兜都让他们掏漏了！-大猫子0713 (7字节 阅读:253次 2006/06/22 08:47) 2008年，油价涨到大家别开车，碰瓷碰的你开车郁闷，到时候在来点交通管制。路上跑的都是特权车，-枫之MM (198字节 阅读:437次 2006/06/22 09:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：