《龙跃苑》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
五星上酱
五星上酱目前处于离线状态
等    级:正式居民
经 验 值:211
魅 力 值:136
龙    币:246
积    分:226.2
注册日期:2002-12-28
 
  查看五星上酱个人资料   给五星上酱发悄悄话   将五星上酱加入好友   搜索五星上酱所有发表过的文章   给五星上酱发送电子邮件      

全国56万个学校体育场馆,对社会开放的只占29.2%。开放学校体育场馆,难在哪儿?
从全民健身运动开展以来,我国40%的省、自治区、直辖市制定过政策法规,鼓励或要求学校场馆对社会开放。其中不乏有效的探索,也有一些值得推广的做法。

  2000年,北京市体育与教育行政部门就联合下发了《北京市学校体育设施对外开放管理办法(试行)》。其中第七条规定:学校体育设施,“应创造条件向社会开放,其开放工作要坚持面向社区,服务社会的原则,为周边社区居民健身锻炼提供便利。”2003年7月,北京市又下发了《关于推动本市中小学校体育设施对外开放工作的通知》。如今,北京市的中小学,根据各自的教学要求、地理位置和场地情况,大多数已经以各种形式向社会敞开了大门。

  2001年,上海确定的《市民健身条例(草案)》就要求:“学校的体育健身场地应当在法定节假日和学校寒、暑假期间向学生开放;在不影响教学的情况下,应当向市民开放”。

  2005年,杨浦区殷行街道的18所学校参与教育资源共享行动,将学校体育场地向公众开放;并由中保财产公司为居民健身安全承保;街道委托社区体育健身俱乐部负责居民健身期间的管理;并以“政府购买服务”的方式,根据场馆类型、开放时间和设施损耗的不同,每年予以一定的补偿,对管理人员予以一定的津贴。这就一举突破了多数学校开放体育场馆时,最担心的“安全”、“管理”以及“损耗补偿”问题。

  2005年,河南省新郑市在全市的中小学校中实行假期“放假不关门”制度,免费将学校的体育场地以及图书馆、阅览室向居民开放。为了让更多的居民了解这一制度,新郑市教育体育局还特别在新郑市电视台发布公告,在学校大门口张贴广告:在开放时间之内,社区居民都可以免费进入学校体育场地活动。而学校不但负责安排值班老师轮流进行管理,学校的体育老师还会对活动人员进行运动指导。

  虽然,各地对开放学校体育场馆都先后制定了一些相关政策,提出了要求和希望。但是,学校开放的现状还是参差不齐,普及不够,不能让人满意。

  国家体育总局群众体育运动司副司长续川告诉记者:在全国共计56万个学校体育场馆中,对社会开放的还只有29.2%,距离全民健身的要求,还有相当的差距。即便是已经开放的体育场地,其利用率也还有待提高。

  开放学校体育场馆,到底难在哪儿?

  “人家只对本校的初中生开放。我这么大的个子,又拿不出学生证,哪能进去呀!”杜翔是大学毕业不久的篮球迷,读书的时候,他每天都和同学来场比赛。工作了,球友还是一大帮,可是要在公司和住处附近找块场地,实在太困难。街道的中学倒是有球场,但又不开放。杜翔只好在街边儿胡乱拍拍球,别让自己手变“生”。

  “为了预防安全隐患,一张小小的‘社区居民健身卡’,该设计些什么内容,该有哪些规定,该怎样措辞,我用了整整三天来琢磨。”武汉市四中的汪波副校长说起这件事,还透着不轻松。虽说只是向部分市民试点开放,但是“安全”对于学校来说,无疑是天大的责任。为此,她甚至专门请教了学校的法律顾问,才最终完成了“健身卡”的设计。

  对此,首都体育学院党委副书记郑瑞君表示了充分的理解。尽管首都体院是北京乃至全国最早开放学校场馆的高校,并多次因场馆开放获得表彰,郑瑞君还是遇到过好几起学生和居民在锻炼中出现争执的情况。“体育运动本来就容易产生肢体碰撞,又大多是血气方刚的年轻人,难免会出现冲突。学校毕竟没法管社会,安全方面有顾虑,很正常。”

  除此之外,校外锻炼者在校内运动过程中,发生意外,出现人身损害,学校有无责任,是否需要赔偿,也是让校长们犹豫不定的一大原因。

  “不开放,本没有这个顾虑;场地开放了,总得担心会不会有人伤着,有没有发生不愉快的事情,学校财产会不会受损,外来锻炼者要出了事怎么办?实在折腾人。”一位不愿透露身份的校长很坦率地表示,安全问题是学校开放体育场馆时,最大的顾虑。

  “体育场馆的建设和养护都需要大笔经常性投入。现在学校学生数量多,尤其是高校扩招之后,校内体育场馆保证正常的教学和师生使用都显得捉襟见肘。要再对外界开放,场馆的损耗、日常维持养护、管理人员工资,这可是一笔不小的开销。这笔费用由谁来负责呢?”

  这是记者采访中,许多学校校长共同的担忧。

  于是,很多学校在考虑开放场馆时,把适当收费作为场馆养护费用的主要来源。但是,经营体育场馆同样不易,大多数学校的收费也仅仅起到补贴的作用。

  对此,北京市体育场馆协会副会长霍建新告诉记者,场馆闲置是一个国际性的问题,经费短缺是阻碍体育场馆开放的重要因素。亚运会后,大学生体育馆曾经历了一段时间的闲置,到1991年1月20日,才决定有偿开放其中的羽毛球馆。当时每小时收费5元。到现在,该馆最好的羽毛球场地已经涨到每小时60元。即便如此,与维护羽毛球馆正常运营所需费用来说,目前的收费还是过低,其收入也仅仅只能用于小规模的维修维护。

  “连场馆开放、经营多次获奖的大学生体育馆都这样,学校的顾虑不无道理。”霍建新认为,经费问题,的确在很大程度上阻碍了学校场馆开放的步伐。“但是,相对于社会需求和场馆现状来说,学校体育场馆不是开得多了,而是开得太少了。应该加大对学校体育场馆的利用率。”
2006-10-31 17:54:06   此文章已经被查看860次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: