 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：31313 |
| 魅 力 值：12383 |
| 龙 币：45308 |
| 积 分：32309.1 |
| 注册日期：2002-10-31 |
| |
|
|
|
说的好，希望多探讨。
懂法律的一般都躲起来，因为他们担心冒了头，就要接任务。同样，媒体的也都躲起来。所以心不齐事情不好办。
目前来讲，唯一的指望，就是靠自己。个人能不能对付物业公司，能不能胜诉，希望不大，原因在于格式合同。但是，这个合同同样可以找到漏洞，物业公司现在服务成这个样子，只要多注意搜集证据，有胜诉的可能。这是我说的不安抗辩权。如有不妥，请指点。
业委会不好指望，连一个居委会选举都要打破头，舞弊。要是业委会，几十万的利益吊着，指不定不出现什么。业委会能够成为正面力量的前提，应该是限制权力的制度。
目前，都是个人和物业公司签订合同，不涉及第三方。如果以后过渡到业委会签合同，那么就产生你说的公共利益了。目前呢，合同上是没有的。一户交不交费，对于其他的业主是没有直接影响的。物业公司非常乐得业主之间搞起一些矛盾。比如，车位，小院，健身器材，这些都是群众斗群众的好题材，物业公司屡试不爽。
所有问题的根源，在于开发商和物业的关系，在于强制的前期物管协议，甚至更前的一纸公告，
乃至后来物业公司利用各种便利，大发其财。
我们该怎么办，不交肯定是要找倒霉，当然交，但是不能痛快的交，让物业公司收的每一家都很吃力，他就知道该怎么办了，他就知道涨价要不要商量一下了。
(此文由小嘴嘴在2007-10-07 17:51:55编辑过)
|
| |
|
|
2007-10-07 17:37:35
(空)
(空)