 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：12916 |
| 魅 力 值：2399 |
| 龙 币：35418 |
| 积 分：16991.3 |
| 注册日期：2005-05-19 |
| |
|
|
|
MTBF是理想的计算结果吧。
首先，你说得对，MTBF理论要求应该是5万小时，五年左右。电视，DVD类民用级产品这个值至少都是5万小时以上。也就是理论能不间断运行5年以上。
但设计归设计，运营商把价格压得非常低，一个高清的DVB-C也就卖300左右，而且这还是第一次订货的价格。如果量产价格还会再降10%。单看这个已经没有什么利润可言了。别忘了这是免费安装的。廉价的东西质量不可能和你说的电视，功放比。2年不是我说的，是设计机顶盒的工程师说的。
解码芯片只是芯片级的散热。现在有些多核CPU也不过十几瓦平均功耗，机顶盒的高清解码单元不可能有那么高的功耗。功放就是吃功率的，对热设计和散热都做了特别的优化。他产生的热量以及温升肯定比机顶盒高，如果是个良好的设计，寿命肯定不成问题。说机顶盒热是因为他芯片的散热做的很简单，不应该那么热却还是很热。拿机顶盒和功放比温度不太恰当。拿DVD比吧，每家都有，而且一般放在一起。
我推板上电源芯片的时候，工程师问能不能把输出滤波上的22uF陶瓷电容换成铝电解的？懂点电路的都知道ESR差了不只一个数量级。价格差多少不说也知道，性能差了多少不言而喻。这种设计往往把电源纹波，精度，稳定性设计的做的非常临界。能不能正常跑两年。看运气吧。
举个例子，DDRII的VTT供电是0.9V，比较靠谱的电路都是用一个专门的芯片从内存的1.8V生成一个0.9V。而机顶盒的设计者都会用分压电阻和滤波电容生成0.9V。这个精度和抗干扰性能和芯片比吗？大家有没有遇到过看着看着电视突然一堆马赛克，对比一下在没有机顶盒，完全模拟信号的时候这种状况多吗？
大家关心的是高清机顶盒的品质。遗憾的是现在除了一些出口的产品，国内大多数民用有线机顶盒是海斯的平台，大陆以及台湾的芯片组，I/O，信号放大，tuner供电。。。。细节的东西经不起推敲，尽量低价格。
如此大的价格压力，设计和生产者很难制造出出高质量高品质的东西，也就凑合用吧。聊胜于无。
(此文由坚硬的稀粥在2010-12-13 00:54:28编辑过)
|
|
--
抵制一切天然熊胆制品。没有买卖就没有伤害。 |
|
|
2010-12-12 22:30:41
