 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：28055 |
| 魅 力 值：1398 |
| 龙 币：30469 |
| 积 分：21061.7 |
| 注册日期：2002-10-27 |
| |
|
|
|
你的问题提得好，我逐条回答你我的看法
有人说是为了小区绿化，那么拆了违建绿化就好了吗？有人说就因为有违章建筑，就不交物业费，那么如果违建拆了，绿化没有，是不是物业费就交了？
---->何为违建？违建就是侵害小区全体业主权益的违法的建筑，拆除搭建在绿地上面的违法建筑是归还小区全体业主合法权益。拆违之后并不能保证绿化就一定能搞好，但是违建不拆除绿化就一定搞不好！小区入住的时候所有业主都和物业签署有授权协议，物业有责任做好小区的绿地管理工作，物业拆违是依法行事，这也算是物业费正确的使用，这是值得鼓励的，尽管不能保证之后绿化就一定能搞好，但是至少是朝正确的方向走，那么及时交物业费就是对物业干正事最好的支持！
天天吵吵一楼侵占了大家的绿地，关键是绿地在哪？
---->这是个很容易混淆的问题，你问题中前一个“绿地”是指小区中非业主独占的绿化用途的土地，后一个“绿地”则是因为之前物业的不作为和少数爱占小便宜的业主私自圈占导致小区业主所能享受的公共绿地在不断缩水！
一楼的夹栅栏，跃层的搭露台，中间的为了视野选好了楼层，看看上下都不爽。不养狗的看见狗屎不爽，养狗的大骂杀狗的没爱心......
---->你这里说的问题有些是道德层面的，有些则是违法的，道德层面的问题只能靠道德来约束，违法的问题可以由法律强制解决，而这里所提到得违建是违法问题不是道德问题。
昌平为了卫生评比，动用了暴力处理了一部分既得利益的百姓，另一部分百姓拍手称赞屁都没捞着。
---->不管昌平动机如何，我只看实际结果，只要对保护小区全体业主权益有利的事情我就支持！对损害小区全体业主权益的事情我就反对并谴责！
大哥们，你们都省省吧！如果没啥成立业主委员会的高招，就老老实实照顾好老婆孩子，能有和睦的左邻右舍的关系，我觉得比啥都强。
---->成立业委会确实是保护业主权益的重要关键措施，我是非常支持的，但是这不是一撮而就的事，在目前看来困难重重，没有政府层面强力推动短时间难以实现,但是这不能作为我们自己放弃对于自己合法权益保护的理由；睦邻友好是应该的，但是也不是一味的退让，不能作为少数业主籍以侵害大多数业主合法权益的借口。
当然了，你也许认为这是小利益可以放弃不在乎，这个就见仁见智不作评论了，我只是觉得，如果小利益都不去主动维护的话更大的利益就更无从谈起了。
一口气写了这么多，是不是该混个原创了？
|
| |
|
|
2012-10-15 23:45:12
