《龙跃苑》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
梓铭先生
梓铭先生目前处于离线状态
等    级:长老
经 验 值:797
魅 力 值:81
龙    币:3607
积    分:1441.4
注册日期:2006-04-03
 
  查看梓铭先生个人资料   给梓铭先生发悄悄话   将梓铭先生加入好友   搜索梓铭先生所有发表过的文章   给梓铭先生发送电子邮件      

感谢您的建议,但我认为物业费与车位费绑定,于法于情都是说不通的。首先,车位续租有双方合同的约定,车主有优先续租权。物业费缴纳是另一个法律关系,且物业服务方是受托人,全体业主是委托人,物业首先应从委托人的角度考虑问题
事实上,嘉宝物业不是解决问题的方法,容易导致矛盾激化。如果采用这种方法,事实上他们也是他们一贯的做法,业主想开自采暖证明,被告知不交物业费就不给开,如果总考虑如何掐业主的脖子,就能解决物业费的问题,未免太简单了。其实绝大多说人的停车费都是到年底到期,很多人都抱着观望的态度,龙跃苑有多少人没交物业费?有多少人对物业有意见?物业是否能认真听取业主的意见,并让大家看到改进?
1000元的物业费不算什么,问题是业主要不要为权利而争取,还是让物业认为可以用掐脖子来解决问题。
至于租房、账目等,我们不相信那些在小区内摆摊的、西北门信箱旁为何有个人使用该房屋等等,究竟是何人允许,有无黑色收入,需要攻克透明。
2013-05-14 08:22:51   此文章已经被查看1262次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: