 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：21550 |
| 魅 力 值：3720 |
| 龙 币：66825 |
| 积 分：30527.5 |
| 注册日期：2003-01-20 |
| |
|
|
|
美国五河电子再度发难 我国彩电商表示影响不大
美国五河电子再度发难 我国彩电商表示影响不大
IT.SOHU.COM 2004-09-14 07:45 作者： 刘映花 转自： 北京晨报
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】
因不满被征反倾销税后的中国彩电出口美国仍有一线生机，中美彩电“大战”中的获益者——美国五河电子公司，日前再度向中国彩电发难。
昨天，记者从中国机电进出口商会的权威人士处证实，７月底，这家美国公司已向美国国际贸易法院提起诉讼，称美国商务部对中国彩电企业倾销幅度的计算方法有误，导致了商务部裁定的
倾销幅度偏低。
此言一出，渐趋平静的中美彩电之争又激起波澜。
“五河的目的只有一个——钱！”这位权威人士忿忿地说，五河除了对倾销幅度质疑外，还提出中国彩电倾销情况严重，应启动９０天的追溯期，即美国商务部需对此前３个月内的该类产品补征高额关税。
按照美国现行的“伯德法案”，五河公司作为起诉方，将从征收的反倾销税和反补贴税中获得一定比例的补偿。
而世贸组织已于日前裁定“伯德法案”违反了国际贸易规则，“在这一法案随时可能废止的紧迫情况下，五河等美国彩电企业急于从反倾销案中获得更多利益。”这位人士补充说。
与之前的反倾销案调查过程中草木皆兵般的紧张态势相比，中国彩电企业再度面对新的诉讼并没有表现出太多的担忧。
“这在很大程度上只是一个姿态，没有对我们产生任何影响。”康佳品牌中心相关人士的表态在涉案企业中颇具代表性。
中国机电进出口商会也表达了相同的态度。一位熟悉此案的商会人士表示，此次五河公司起诉的被告方是美国商务部，胜算不大，此事基本不会对中国彩电业产生实际影响。
“我们已经把相关情况向各个企业通报了，各企业目前的主要工作是收集资料，准备应对。” 这位人士介绍说。
今年５月１５日，美国商务部作出了中国彩电企业最终倾销幅度裁定。随后，美国国际贸易委员会认可了这一裁定。
中国彩电企业在美国商务部下达征收反倾销税令４５天之内，没有向美国国际贸易法院提起申诉。目前，中国彩电企业的上诉期已过。
|
|
--
 |
|
|
2004-09-14 08:47:57
