《龙跃苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
力拔草	今天你要走30度斜线很对，明天我要走直线也不错啊！ 后天我还想走15度的斜线怎么办？最终还是需要约束一下自己！不合理就踩死他们？为什么不可以改了之后再走斜线，而要先把草踩死然后说这斜线才是合理的？
2005-02-02 11:16:50	此文章已经被查看132次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我们的家园-力拔草 (730字节 阅读:194次 跟贴:48 2005/02/02 10:33)[跳过] 我觉得那些个地方，就该铺成路。(空)-小嘴嘴 (阅读:65次 2005/02/02 10:35) 但现在那里是长草的地方(空)-力拔草 (阅读:77次 2005/02/02 10:41) 设计不合理(空)-小嘴嘴 (阅读:66次 2005/02/02 10:42) 你可以说做成广场就好了，那草该长在什么地方？(空)-力拔草 (阅读:89次 2005/02/02 10:43) 我只是说那些地方应该加修路，不要扩大化阿(空)-小嘴嘴 (阅读:99次 2005/02/02 10:53) 没有扩大化，因为不可能照顾到每个人，不可能照顾到每个人每一时刻的想法-力拔草 (238字节 阅读:85次 2005/02/02 10:59) 思路不一样-小嘴嘴 (361字节 阅读:80次 2005/02/02 11:03) 有那么多的斜线都铺成路？-力拔草 (30字节 阅读:65次 2005/02/02 11:06) 你又扩大化了，我是说那些已经踩秃了的，那些地方就是实践证明，严重不合理的。这些地方一共也没有多少(空)-小嘴嘴 (阅读:81次 2005/02/02 11:07) 今天你要走30度斜线很对，明天我要走直线也不错啊！-力拔草 (212字节 阅读:132次 2005/02/02 11:16) 你想问题比较极端，这个不是数学问题-小嘴嘴 (564字节 阅读:80次 2005/02/02 11:23) 我数学很差，我只是觉得不能因为路不合理就有理由去踩死草。(空)-力拔草 (阅读:88次 2005/02/02 11:28) 就是这个，自觉的人，自觉就可以了。不自觉的人，也管不了他。因为道德没有强制力。(空)-小嘴嘴 (阅读:126次 2005/02/02 11:31) 我也只是希望大家注意这个问题，没有合所有道理的路(空)-力拔草 (阅读:77次 2005/02/02 11:34) 我看见保安也走草坪，还有男女直接在草坪推车，让狗在草坪上便便……-梦回故里 (94字节 阅读:107次 2005/02/02 10:43) 肯定不是一个人走出来的，如果我们都有心爱护呢？(空)-力拔草 (阅读:60次 2005/02/02 10:45) 龙跃一的很多内部小路本来就设计的不合理！虽然我不从草坪上走，但是我也很有意见。凭什么让我们绕来绕去啊！(空)-临风听雨 (阅读:71次 2005/02/02 11:22) 改可能很必要，没改的时候呢？你也觉得不应该踩啊！怎么办？(空)-力拔草 (阅读:66次 2005/02/02 11:26) 能怎么办？向物业提建议，请他们修改道路啊！你有没有算过，每天往返多走20米，30年下来，我们每个人就要无缘无故多走200多公里！(空)-临风听雨 (阅读:84次 2005/02/02 11:30) 免费锻炼啊(空)-小嘴嘴 (阅读:59次 2005/02/02 11:32) 那你多走走吧，建议你以后每天从矩阵后面绕一圈然后再回家！(空)-临风听雨 (阅读:82次 2005/02/02 11:37) 我家门口就特别绕(空)-小嘴嘴 (阅读:61次 2005/02/02 11:47) 不同意-sladeh (208字节 阅读:205次 2005/02/03 12:13) 唉！这个问题昨晚我和熊回家时，天那么黑都看到了。一区问题比二区严重。唉！(空)-宝宝猴 (阅读:76次 2005/02/02 11:31) 支持小嘴嘴的想法,因为-龙跃凤鸣 (76字节 阅读:129次 2005/02/02 11:50) 走人多的地方就应该修成路。-西风 (45字节 阅读:113次 2005/02/02 14:02) 同意小嘴嘴！！！(空)-Sindy (阅读:64次 2005/02/02 17:14) 感觉很悲哀！力拔草很无力-redflag (1161字节 阅读:92次 2005/02/03 08:36) 我想你在说我-小嘴嘴 (627字节 阅读:88次 2005/02/03 08:49) 我发表言论的目的就是为了提请大家脚下留情啊，难道只有站在拐角处提醒才是“务实的态度”？-力拔草 (54字节 阅读:160次 2005/02/03 12:09) 你提出问题，我提供方案，这样的合作不好么？有益的争论才能优化最终结果阿(空)-小嘴嘴 (阅读:192次 2005/02/03 13:20) 那我想证明一下-力拔草 (700字节 阅读:68次 2005/02/03 14:02) 支持一下-sladeh (97字节 阅读:89次 2005/02/03 14:05) 讨论问题需要一个框架，一个范围。你这个问题可以另外谈。(空)-小嘴嘴 (阅读:58次 2005/02/03 16:34) 框架和范围-sladeh (129字节 阅读:97次 2005/02/03 16:48) (空)-小嘴嘴 (阅读:96次 2005/02/03 17:02) 如果你是讨论草地问题的本身，那么我喜欢。如果你讨论“争论”有没有必要，那么我同意你好了。-小嘴嘴 (1730字节 阅读:324次 2005/02/03 16:58) 为什么不想象我们应该为更加合理的设计而努力呢？？？？(空)-Sindy (阅读:84次 2005/02/03 09:28) 欲踩之脚，何患无辞？-力拔草 (430字节 阅读:96次 2005/02/03 11:51) 支持-sladeh (39字节 阅读:106次 2005/02/03 12:08) 你误会了，或者说树立假想敌啦。(空)-小嘴嘴 (阅读:73次 2005/02/03 13:22) 嘴嘴的意思很好，可以与大禹治水堵不成功而疏导成功相比，很多事情顺应自然一些，会发现比强求的结果更漂亮(空)-晓灿 (阅读:271次 2005/02/03 14:11) 我觉得很不好-力拔草 (123字节 阅读:64次 2005/02/03 14:20) 支持力拔草！！！爱惜我们的家园！！！(空)-飞扬云 (阅读:66次 2005/02/03 14:52) 我也支持力拔草，路面规划其实和绿地不是一个问题，不能成为为踩绿地的理由，看到踩绿地的人我就想上去踹一脚(空)-zhangweiniu (阅读:103次 2005/02/03 22:56) 我在龙跃2，有一次就看见一个男士，堂而皇之的从草坪上走过。(空)-小鸭鸭 (阅读:75次 2005/02/03 16:46) 好贴，一定要顶！(空)-运动无限 (阅读:61次 2005/02/03 17:02) 顶顶！(空)-彩蝶飘飘 (阅读:69次 2005/02/03 18:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：