 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4001 |
| 魅 力 值：1869 |
| 龙 币：14233 |
| 积 分：6804.8 |
| 注册日期：2003-02-15 |
| |
|
|
|
关于龙跃二小区建设儿童沙坑的提议的公开信
关于龙跃二小区建设儿童沙坑的提议的公开信
龙跃二物业公司相关负责人敬启：
诚如你们都知道的，现在入住小区的野猪越来越多，小区的配套设施不足的弊端已经暴露无遗：没有健身设施、没有文化设施，整个龙跃二可以用“荒漠”二字来形容。在这些弊端中，最让人无法容忍的可能就是缺乏儿童娱乐设施了，因为儿童是我们的未来，而儿童恰恰最需要户外活动。
我想，所有为人父母的野猪和我一样感同身受。
根据蒙特梭利教育理论，儿童在户外首先需要的是两样东西：沙坑和水池。鉴于水池涉及的不确定因素太多，因此我建议先给孩子们提供一个大沙坑。
从初步接触的结果看，物业方面一位姓康的女士说她的老板不同意，经过仔细询问，不同意的理由是如下两条：
1. 龙跃二西门外有一大片预留的体育场馆，未来可以满足大家的要求；
2. 沙坑会影响全体野猪的生活。
我认为这两条理由比较牵强，希望不是物业方面怕麻烦，“多一事不如少一事”心理下的托词。我的理由如下：
1. 先不说西门外的设施不知猴年马月才会竣工。本身西门外的体育场馆是整个回龙观的设施，并非龙跃二的专有设施，西门外发生什么，不应该对我们龙跃二自己的事情有决定性的影响。否则，岂不是各个小区根本就不需要自己的设施，大家都到街上去共享就行了？这个道理就好像虽然回龙观有绿化，可是各个小区仍然要根据自己的实际情况有自己的绿地一样简单。
事实上，如果物业方面去参观一下云趣园一区，就会明白我的意思。云趣园一区内临街方向（面向物美超市）有一大片儿童乐园，不但有沙坑，而且有各种滑梯、跷跷板之类的设施，保养之好令人艳羡。我们家现在天天只能带孩子去云趣园一区玩，物业的同志们是否觉得这件事情有点荒谬呢？请大家想一想，为什么云趣园的物业就没有对他们的野猪说：“龙跃二西门有一大片工地，那是将来的体育场，大家不要着急，以后去那里玩”？
2. 沙坑是否会影响全体野猪的生活？这要看沙坑修在什么地方。如果我建议沙坑修在路上，当然是不行的，可是我的建议是沙坑修在小区最东南角（当然，要让开消防门）。我住在19号楼，就是小区最南面的楼，每天都会向南方饱览祖国大好河山，所以很清楚现在小区南头的利用率之低“令人发指”。如果我从上午9点一直看到12点，基本上能看见的活物不会超过10个成人（其中4个还是尽职尽责的保安）、3个孩子和2条狗狗。试问，在这种使用率下，就算野营，又会对野猪生活造成什么影响？何况只是一个静静的沙坑。
实际上，如果多一些娱乐设施，不但能改变南头目前人气惨淡的现状，还能使妈妈们、老人们有一个交流的场所，对全体野猪实际上有百利而无一害。
由于物业方面希望听见广大业主的意见，因此，这是一封公开信，在提交给物业办公室的同时，也贴在了回龙观网站上。希望物业方面能尽快上网，和广大业主交流，真正做到听见广大业主的声音。
19号楼一位业主
2005年3月10日
|
| |
|
|
2005-03-10 17:04:52
(空)