《龙跃苑》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
书上说
等 级:资深长老
经 验 值:12175
魅 力 值:3580
龙 币:29362
积 分:15468.6
注册日期:2002-12-20
那咱怎么也得把自由和规则运用到最大限度。根据偶的经验,你买东西的时候,100块钱,估计70能买下来,你不能张口就砍到70,你得先出50,哪怕一点点再往上涨。张口70你70肯定是买不到的了。
(无内容)
--
2005-05-01 23:53:37
此文章已经被查看164次
相关文章:
[回复]
[顶端]
为什么龙跃的zz对铁塔的问题热情不高?我刚才在龙锦,看到热情高涨。(空)
-
liwu
(阅读:105次 跟贴:60 2005/04/30 14:02)
[跳过]
没有铁塔信号怎么好?在说没什么辐射(空)
-
龙腾狂
(阅读:115次 2005/04/30 22:40)
200W的发射功率,连龙跃一都难保,何况龙跃二。。
-
油豆角
(60字节 阅读:113次 2005/04/30 22:48)
是200W吗? 我很关注,不过我看到的是,一般不超过50W。一个手机的峰值功率应当是1-2W
-
laughter
(161字节 阅读:132次 2005/05/01 00:20)
GG,说话要有依据阿(空)
-
小嘴嘴
(阅读:121次 2005/05/01 00:41)
呵呵,是啊。我从卧室直接看到,感觉不爽。不过也以要实事求是。呜呜,正好处于辐射最大的150-300M的范围
-
laughter
(165字节 阅读:260次 2005/05/01 00:46)
设备没有安装、使用,无法下定论。但是,根据分析,情况也基本清楚了:
-
油豆角
(2574字节 阅读:167次 2005/05/01 07:36)
油班,前因后果,我可能比你知道的还清楚。作为版主,可要慎言阿(空)
-
小嘴嘴
(阅读:106次 2005/05/01 11:10)
嘴说得不错!(空)
-
全哥
(阅读:150次 2005/05/01 11:58)
呵呵,基站天线的发射功率是20~25W,谁给加了个零?(空)
-
moumourena
(阅读:388次 2005/05/06 16:00)
你真的清楚?还是什么托呀!
(空)
-
诚诚1
(阅读:146次 2005/05/08 09:19)
托就托吧,hoho(空)
-
小嘴嘴
(阅读:165次 2005/05/08 15:17)
看看铁塔到底是干什么用的:
-
油豆角
(2086字节 阅读:680次 2005/05/01 07:38)
支持龙锦,支跃和龙锦理应同舟共济。别听小嘴嘴的,他又没孩子,且在300米之外。(空)
-
书上说
(阅读:167次 2005/05/01 10:27)
又让你知道了。
-
小嘴嘴
(1185字节 阅读:154次 2005/05/01 11:19)
我说了几次请大家搞来具体数据和国家规范,查明违反了规范再维权不迟。可是越是“热情高涨”的越是听不进去,越是非专业的越听不进去,总拿网上查来的一些泛泛的没有专业数据的文章来说话,就算维权,也要讲究个策略..
-
全哥
(135字节 阅读:158次 2005/05/01 12:07)
(空)
-
熊宝宝
(阅读:182次 2005/05/06 00:57)
可是就怕到那时就晚了(空)
-
东海龙王
(阅读:137次 2005/05/07 22:19)
-
书上说
(60字节 阅读:145次 2005/05/01 21:40)
不知道最近铁塔有没有消息,
-
江山多娇
(37字节 阅读:145次 2005/05/01 17:56)
急需权威人士出来,对铁塔辐射进行说明,并让相关部门提供环保数据!(空)
-
东跃泰山
(阅读:145次 2005/05/01 18:29)
可是不管怎么说,偶觉得没有那东东总比有强。只要有人挑头主张拆,偶就支持。难道大家不这么认为吗?
(空)
-
书上说
(阅读:105次 2005/05/01 21:41)
可是,咱们只能在一定规则下运行,没有绝对的自由啊。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:208次 2005/05/01 23:44)
那咱怎么也得把自由和规则运用到最大限度。根据偶的经验,你买东西的时候,100块钱,估计70能买下来,你不能张口就砍到70,你得先出50,哪怕一点点再往上涨。张口70你70肯定是买不到的了。
(空)
-
书上说
(阅读:164次 2005/05/01 23:53)
妈爷子,还是你狠啊(空)
-
小嘴嘴
(阅读:120次 2005/05/02 00:07)
那也看跟谁?电价涨了,油价涨了,你打算也砍一半下来?你这手也就跟练摊的那能成吧/(空)
-
buyer
(阅读:113次 2005/05/02 11:37)
是不是所有不问具体情况,听到有发射塔就要拆的猪猪都不用手机呀。只要用手机,就少不了发射塔,关键是在安全距离之外,可是现在好像对发射塔是一棍子打死(空)
-
全哥
(阅读:550次 2005/05/02 12:33)
你说的这个关键对很多人来说就是关键啊!(空)
-
东海龙王
(阅读:145次 2005/05/07 22:09)
re:为什么龙跃的zz对铁塔的问题热情不高?我刚才在龙锦,看到热情高涨。
-
花童
(64字节 阅读:140次 2005/05/02 13:01)
通讯质量我们是要关注的,否则碰到紧急情况打不了电话,就很麻烦了。但是铁塔是不是可以建在远离居民楼,对所有的居民都没辐射威胁呢?
-
面鱼儿
(180字节 阅读:257次 2005/05/05 12:48)
我们建议铁塔移到你们哪儿,因为你们需要,我们不需要,我们这信号很好!
(空)
-
诚诚1
(阅读:126次 2005/05/09 10:12)
建议是律师的业主组织上法院起诉,至少可以拖延时间法院进行论证,要不既成现实就不好弄了,需要费用算我一个。(空)
-
liumsh
(阅读:146次 2005/05/04 00:54)
不知能不能组织当前辐射水平测定?
-
flowing
(408字节 阅读:171次 2005/05/05 13:31)
这个铁塔确实对大家有影响,但是需要专业人士的帮助,否则很难拿出有说服力的证据。(空)
-
非典
(阅读:128次 2005/05/05 21:24)
也需要你我的热情参与(空)
-
阿志
(阅读:121次 2005/05/05 22:00)
再次提议组织当前辐射水平测定,如果能够组织100户左右,费用应能控制在100元左右。(空)
-
flowing
(阅读:178次 2005/05/05 22:52)
龙跃和龙锦应同舟共济。不过,我的疑问是,那在电信局工作的人为社么不怕呢(空)
-
聂小倩
(阅读:119次 2005/05/05 23:23)
1.电信局工作人员是一拨一拨的换,咱们是住一辈子....2.如果电信局自己用铜网做了屏蔽(空)
-
舞絮
(阅读:116次 2005/05/06 07:16)
不想干走人, 想干就老实呆着。(空)
-
书上说
(阅读:148次 2005/05/06 21:42)
频点是多少,我单位有场强仪应该能测,不用花钱(空)
-
大齿
(阅读:189次 2005/05/07 11:11)
给个联系方法,可以需要的时候,组织以下测试调查,到不同的ZZ家里实测一下,以便掌握具体数据,方便斗争!!!!!(空)
-
酋长
(阅读:139次 2005/05/07 12:06)
为什么必须拆除发射塔,请看事实真相——
-
红曲
(2675字节 阅读:198次 2005/05/07 11:53)
准备证据,坚决斗争!!!(空)
-
酋长
(阅读:92次 2005/05/07 12:07)
快拆了,胡司令发话!(空)
-
东跃泰山
(阅读:115次 2005/05/07 14:00)
坚决拆除,刻不容缓。(空)
-
liwu
(阅读:117次 2005/05/08 09:32)
支持拆塔!(空)
-
duanduan
(阅读:123次 2005/05/07 17:12)
我发现回龙观的人怎么都这么事,北京的铁塔太多了,全世界在变电所、通讯、雷达站等工作的人员多了,难道因为辐射,我们不用手机了吗?
-
summit
(374字节 阅读:633次 2005/05/07 17:37)
不是回龙观的人事多,你可以看一看有多少小区居民不让装基站,交通好了,身体完了,有什么用,回笼观的人是事太少了,谁希望安塔,干脆申请安到您家门口,如何(空)
-
duanduan
(阅读:255次 2005/05/07 19:39)
那真的完了!建议看看东润枫景的案例,太可怕了!(空)
-
东海龙王
(阅读:146次 2005/05/07 22:12)
“我们好多城市的发射塔就在居民区里边”,造成这种情景的根本原因就是因为中国人的维权意识太淡薄,要不中国的癌症人数怎么会越来越多呢
-
面鱼儿
(345字节 阅读:194次 2005/05/08 15:12)
大家都不要为这事太紧张,我确信,当前没有科学的证据证明基站的辐射对人有害,但有科学的证据证明汽车尾气对我们环境的危害很大,当然还有吸烟
(空)
-
站台
(阅读:278次 2005/05/07 18:48)
我记得CCTV有一个节目,谈到家庭辐射的危害。微波炉、电脑、电视、手机等都有辐射危害。专家还建议采取防护措施。孕妇和儿童尤其受影响(空)
-
聂小倩
(阅读:3797次 2005/05/07 21:16)
身体要辐射惨了,要手机信号那么强有啥用?(空)
-
聂小倩
(阅读:182次 2005/05/07 21:17)
缺了机站,生活不缺什么。缺了健康,可就玩完了。(空)
-
聂小倩
(阅读:83次 2005/05/07 21:18)
太同意了!(空)
-
诚诚1
(阅读:93次 2005/05/08 09:22)
up(空)
-
duanduan
(阅读:112次 2005/05/09 08:28)
确切的说:当前没有科学的证据证明基站的辐射对人体的害处有多大,伤害的程度有多深。但是已知的东润枫景的实例告诉我们:这个危害在一定的条件下是非常严重的,远比汽车尾气和吸烟大的多
-
面鱼儿
(391字节 阅读:350次 2005/05/08 22:21)
手机基站天线辐射被疑危害健康
-
小马扎
(4279字节 阅读:276次 2005/05/09 08:51)
坚决拆掉(空)
-
liwu
(阅读:156次 2005/05/09 09:29)
派几个民工上去拆了算了,别再说了,在这里说一千遍也不管用。(空)
-
天不怕地不怕
(阅读:144次 2005/05/09 09:54)
太同意了!所以很想找一个技术高的小偷(空)
-
诚诚1
(阅读:133次 2005/05/09 10:19)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: